Posted 16 ноября 2005,, 21:00
Published 16 ноября 2005,, 21:00
Modified 8 марта, 09:27
Updated 8 марта, 09:27
Картины-заложники
Судебные разбирательства между швейцарской компанией «Нога» и правительством России длятся почти 15 лет. В апреле 1991 года российские власти заключили с «Нога» несколько контрактов на сумму 1,4 млрд. долларов. Договоры с российской стороны подписал тогдашний первый заместитель председателя совета министров РСФСР, министр сельского хозяйства и продовольствия Геннадий Кулик (ныне депутат, председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам). Свою подпись на соглашении он поставил от имени правительства России, то есть не мог этого сделать без ведома и поручения тогдашнего главы российского правительства Ивана Силаева, а скорее всего, и председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина.
Швейцарские бизнесмены должны были поставлять в Россию продовольствие, товары народного потребления и удобрения и по бартеру получать нефтепродукты. По условиям этого договора Россия отвечала за выполнение контрактов своим имуществом. В 1993 году правительство России расторгло договор, и «Нога» обратилась в суд. По мнению швейцарских бизнесменов, правительство России задолжало им около 700 млн. долларов. 1 февраля 1997 года, после продолжительных переговоров с российским правительством, Стокгольмский международный суд вынес решение, в соответствии с которым долг России фирме «Нога» был оценен в 23 млн. долларов. На сегодняшний день с учетом процентов сама «Нога» оценивает этот долг в 100 млн. долларов.
Выставка Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина открылась в Швейцарии в июне этого года. Уникальная коллекция из 55 картин известных французских живописцев экспонировалась в Женеве, Базеле и Мартиньи. В среду выставка должна была переехать в Германию, и накануне днем сотрудники Пушкинского музея собрали картины и погрузили их в фургоны с российскими номерами. Неожиданно около них появились полицейские, которые объявили об аресте всей экспозиции и опечатали грузовики.
Как выяснилось, картины стоимостью более 1 млрд. долларов были арестованы по требованию компании «Нога» в рамках затянувшегося судебного разбирательства с правительством России. Решение об аресте разослал судебный пристав кантона Валэ. Сотрудники Пушкинского музея тут же связались с посольством России в Швейцарии, и уже к вечеру российским дипломатам удалось добиться отмены этого судебного решения. Причем в ситуацию пришлось даже вмешаться правительству Швейцарии.
Не успели грузовики с коллекцией Пушкинского музея добраться до государственной границы, как они были снова арестованы. Основанием для ареста послужило исковое требование компании «Нога». Как выяснилось, после того, как был отменен первый арест, эта компания уже успела подать в судебные органы Швейцарии новый иск к правительству России. Пока все грузовики находились на разных полицейских стоянках, российские дипломаты и юристы посольства пытались добиться отмены и этого судебного решения.
Арест в Швейцарии картин ГМИИ имени А.С. Пушкина грянул в самый неудобный момент – как раз сейчас музей готовит крупную выставку к фестивалю «Декабрьские вечера», на который предполагается доставить немало работ, в том числе и из Европы. Директору Ирине Антоновой приходилось разрываться между официальными письмами в МИД и другие дипломатические инстанции и обсуждением скорого открытия экспозиции «Скрипка Энгра». В беседе с обозревателем «Новых Известий», случившейся в самый разгар скандала, она сказала лишь, что «это недоразумение, никак не связанное с искусством».
Между тем музейные сотрудники говорят, что под арестом находились «более 50 бесценных шедевров». Чиновники Министерства культуры заявляют, что конфликт разрешится в ближайшее время, так как имеются «государственные гарантии на культурные ценности». Впрочем, не уточняется, давала ли швейцарская сторона такие гарантии перед выставкой. Ведь известно, что сама Россия не дает подобных гарантий, если в страну привозят иностранные шедевры.
Из самого музея поступала сбивчивая информация. В ГМИИ никто четко не мог объяснить, что это была за выставка в Швейцарии, на которую выехали едва ли не все главные шедевры из французской коллекции (от Пуссена до Моне). Но главное, что никто не знал точную сумму страховки – либо знал, но скрывал, так как она явно меньше миллиарда. «Непрозрачность» музейных планов и сокрытие того, какие картины где находятся на гастролях, можно объяснить только наследием советской эпохи.
Еще одна проблема в том, что организацией выставки Пушкинского музея в Швейцарии занимался частный фонд Леонарда Джаннада, и его роль во всей этой истории никем не разъясняется. Директор музея Ирина Антонова в одном из интервью заявила, что к фонду «не имеет никаких претензий». Отчего же этот могущественный фонд сумел получить лучшие картины из московского музея, но не смог их защитить? Почему только вчера наши чиновники и дирекция музея озаботились вопросами неприкосновенности государственных ценностей, но не делали этого в «мирное время»? То, что наши музеи активно зарабатывают на гастролях, привлекая для этого западных инвесторов, – уже ни для кого не секрет. Отчего тогда не отчитаться перед государством и народом (владельцем картин) об их передвижениях? Все эти вопросы так и остаются без ответа. Разъяснения по этому поводу ожидаются только сегодня на пресс-конференции, которую собирает руководство ГМИИ им. Пушкина.
В мировой практике неоднократно вспыхивали конфликты по поводу спорных произведений. Так, например, очень многие музеи просто не вывозят свои вещи в Италию, боясь, что они будут арестованы (итальянцы, растерявшие в разные века многие свои ценности или просто ограбленные завоевателями, пытаются вернуть картины любым способом). Однако арест картин за долги, никак не связанные с искусством, – случай экстраординарный.
Когда верстался номер, стало известно, что правительство Швейцарии дало разрешение на вывоз картин из страны. В посольстве России в Швейцарии агентству «Интерфакс» сообщили, что кабинет министров провел вчера специальное заседание и своим решением отменил все судебные постановления относительно ареста. Статья 184 конституции страны дает правительству такое право «в исключительных случаях в целях защиты национальных интересов».
СКАНДАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ПО «ДЕЛУ «НОГА»
18 мая 2000 года во Франции были арестованы счета российского посольства, торгпредства и представительства РФ при ЮНЕСКО; на следующий день стокгольмский суд арестовал счета Центробанка РФ в Стокгольме, а 24 мая во Франции были заблокированы счета российских нефтяных компаний.
В 2000 году жертвой «Нога» стал российский парусник «Седов». Корабль прибыл во Францию для участия в международной регате и был арестован в порту Брест. Спустя месяц французские судьи постановили признать требования «Нога» безосновательными. Более того, суд призвал швейцарцев выплатить компенсацию – около 100 тысяч евро.
В 2001 году «Нога» пыталась арестовать во Франции несколько новейших российских истребителей, прилетевших на авиасалон в Ле-Бурже. Несмотря на то, что французский суд вообще лишил «Нога» права арестовывать воздушные суда, российские авиапредприятия до сих пор не выставляют свою продукцию на этой престижной выставке.
10 декабря 2003 года кассационный суд Парижа принял решение приостановить на территории Франции действие исков «Нога» к правительству России.
До 15 ноября 2005 года швейцарцы фактически уже не проявляли никакой судебной активности.