В деле художницы Цветковой назначена экспертиза сериала «Секс в большом городе»

Интересный оборот приняло уголовное дело, возбужденное в Хабаровском крае против художницы, режиссера и гражданской активистки из Комсомольска-на-Амуре Юлии Цветковой. Девушке грозит от 2 до 6 лет лишения свободы за «оборот и распространение порнографии».

Следственный комитет по Хабаровскому краю в связи с этим делом заинтересовался сериалом «Секс в большом городе», который решено проверить на порнографию. Дело в том, что после автор Youtube проекта «А поговорить?» Ирина Шихман сняла и опубликовала на своем канале фильм о Юлии Цветковой и ее деле. Шихман напоминает своим зрителям:

«Юлия выкладывала в паблике вКонтакте художественные изображения вагин (цветки, фрукты, яркие линии, ничего вульгарного). В программе я привожу пример сериала «Секс в большом городе», там показывали именно такие картины. И почему-то называли их искусством, а не порнографией. Так вот: теперь следователи Юлиного дела, на полном серьезе, поставили вопрос об экспертизе данного сериала. Что-то мне подсказывает, что ответ будет примерно таким: «По телевизору гениталии — какие надо гениталии.»

Ситуацию комментируют авторы сайта Роскомсвобода:

«К делу об арт-порно подключают экспертизу «Секса в большом городе». Эксперты сравнят опубликованные художницей Юлии Цветковой изображения вагины со сценами из сериала для обеспечения «объективности» расследования уголовного дела, в котором она обвиняется в распространении порнографиии. Сотрудница СК по Хабаровскому краю и ЕАО ссылается на то, что «в средствах массовой информации сцены, демонстрирующие картины с изображениями женского полового органа в сериале «Секс в большом городе», сравнивают с изображениями, опубликованными Цветковой Ю.В».

В связи с этим следователь просит провести судебно-психологическую экспертизу пятой серии первого сезона сериала, в которой одна из героинь приезжает к художнику, рисующему вагины. Как же глубоко смотрят следователи!»

Эксперты канала «Методичка» пишут:

«Поскольку картины с изображением женского полового органа показанные в одной из серий "Секса..." похожи на картины Юлии Цветковой, обвиняемой в распространении порнографии, экспертиза будет проводиться для "всесторонности и полноты" расследования.

Уже дважды прокуратура не утверждала обвинительное заключение по делу, таким образом продолжая исследование вагин. Возможно, накопленного материала хватит для создания кафедр по изучению порнография в вузах Дальнего Востока - следователи принесут огромную пользу российской науки.

"Секс в большом городе" показывали по телевидению не как порнографию. Сейчас на популярных видеосервисах его можно найти с ограничением 16+. В мире, где откровенные сериалы стали нормой, он почти невинный. Мало было хабаровскому СК критики за преследование ЛГБТ. Теперь он хочет стать врагом или посмешищем для поклонниц классического кинематографа...»

Писательница Наташа Киселева напоминает:

« В этом эпизоде Шарлотта сначала стала куратором, а потом натурщицей выставки, где на картинах были изображены вагины.

Экспертиза должна выяснить:

«- являются ли порнографическим материалом сцены, демонстрирующие картины с изображением женского полового органа»;

- имеют ли «материалы» историческую, художественную или культурную ценность;

- провоцируют ли они «психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе, несовершеннолетнего».

Это 5 серия 1 сезона. 1998 год. То есть в эфир вышло 22 года назад. У этих детей правнуки давно уже, камон.

Это такой кромешный сюр. Просто Моська лает на слона 2.0. Какая-то Хабаровская экспертиза будет выяснять имеют ли материалы культового сериала культурную ценность, держите меня семеро. Является это все порнографией, ну, по этой логике, название уже порнография.

Как обнажённое тело, тем более, блин, нарисованное, может нанести кому-то травму или спровоцировать психическое (!!!) состояние. Слушайте, психическое состояние, может и мешок картошки спровоцировать, все зависит от вводных данных.

Мне интересно, а как это будет происходить, следователи нанесут увлажняющие маски на лицо, нальют шампусика и сядут смотреть про Керри и мистера Бига? Или как? И как они будут решать вызывает это психические реакции или нет? Я советую им посмотреть ещё серию, где Саманта пересаживает нового любовника на ЗОЖ, чтобы, ну, чтобы ей было вкусно...

И как все эти люди представляют жизнь несовершеннолетних и жизнь вообще. Что люди в вакууме живут? Запретите тогда анатомию в школе, вдруг это кого-то спровоцирует. Сюрпрайз, сюрпрайз, тело сопровождает человека всю жизнь и оно не пугающее, а прекрасное. Как и его отдельные части.

И если эти эксперты признают (сенсация!), что изображать обнаженное тело на картинах и в кино это не порнография, то дело Юли наконец-то развалится? Ведь другого решения экспертизы быть не может. Или может? Представляю, когда эта новость докатится до мировой прессы, мы из стран третьего мира триумфально спикируем прямо к ядру Земли...»