Posted 5 ноября 2003,, 21:00

Published 5 ноября 2003,, 21:00

Modified 8 марта, 09:41

Updated 8 марта, 09:41

Фабрика кошмаров

Фабрика кошмаров

5 ноября 2003, 21:00
Вчера в 17.00 по московскому времени на экраны 123 стран мира вышла третья часть саги про отважного хакера Нео и его команду – «Матрица: революция». Самое интересное в этой трилогии не компьютерные спецэффекты, а то, как картина действует на зрителей. Она навязывает им мрачные мысли о конце света.

Мода на американское коммерческое кино никогда не пройдет хотя бы потому, что его делают лучшие режиссеры мира, там снимаются лучшие актеры, а продюсеры не жалеют денег на создание различных эффектных зрелищ. В остальном голливудские блокбастеры похожи друг на друга так же, как похожи индийские фильмы или мексиканские сериалы. По большому счету голливудский боевик – это конструктор, который собирается по законам политкорректности, коммерческой и политической целесообразности.

К примеру, в любом таком фильме обязательно есть белокожий герой и герой темнокожий (как правило, положительный – это политкорректно). Разумеется, есть очаровательная красавица блондинка (в последние годы – брюнетка), за которой ухлестывает один или несколько героев. Но сексуальные интриги для таких поделок мелковаты – главное в этих картинах, конечно же, «спасти мир».

Понятно, что такие картины отличаются прежде всего своими деталями. Детали этого конструктора склеены, как правило, при помощи коммерческой рекламы. Достаточно вспомнить фильм «Особое мнение», где всеми правдами и неправдами навязывается любовь к автомобилю фирмы «Лексус», или «Людей в черном-2» с «Мерседесом», о котором герой говорит приятелю: «Это крутая тачка... Нет, ты не понял – это крутая тачка». О рекламе прохладительных напитков, которыми напичканы почти все молодежные фильмы, и о безумной по тупости рекламе моющего средства в фильме «Эволюция» лучше не вспоминать – там инопланетного монстра травят шампунем от перхоти. Но в большинстве американских коммерческих фильмов главное все же не коммерческая, а политическая реклама и пропаганда. Трудно понять, почему об этом не принято говорить на страницах прессы. Ведь, поглядев последнего «Бонда», ни у кого не останется сомнений, что Буш-младший прав, говоря о Северной Корее как об оси зла. Судя по фильму, именно северокорейские террористы собираются разрушить целую страну при помощи гигантского российского космического спутника. Подспудно зрителю намекают, что затраты на космическое оружие в таких условиях просто необходимы. Кстати, пугать обывателя пришельцами из космоса Голливуд начал давно. Рональд Рейган название фантастической саги Джорджа Лукаса про «Звездные войны» поднял на стяг гонки вооружений, предложив конгрессу и народу США свою знаменитую «Стратегическую оборонную инициативу». Когда же Буш-младший выступил с инициативой возобновить разработки космического оружия, кино-сага о «Звездных войнах» была реанимирована в считанные месяцы. Серии стали пересниматься на новом техническом уровне с новыми эффектами и актерами.

Политпропаганда в этих фильмах прямолинейна даже слишком, возможно, поэтому их популярность быстро идет на убыль. Новое поколение голливудских блокбастеров пытается растормошить сытых, привыкших к комфорту европейских и американских зрителей. Послание этих фильмов звучит примерно так: «Оглянитесь вокруг! Мир не таков, каким кажется на первый взгляд». Об этом говорили несколько лет назад «Люди в черном» и «Люди в черном-2». Кто не помнит, по сюжету там секретные агенты пытаются скрыть от американцев, что земля буквально напичкана зловредными инопланетянами. В «Гарри Поттере» детей приучают к той же самой мысли – разница лишь в том, что роль инопланетян здесь исполняют маги и волшебники. По большому счету в реальном мире прототипами этих самых злодеев является не кто иной, как неуловимые террористы, которые живут среди нас, взрывают небоскребы в Нью-Йорке и готовят в Ираке и Северной Корее ядерную и химическую погибель миру.

«Матрица» – картина из того же самого ряда. Здесь обывателю говорят прямым текстом: все твое благополучие и свобода – фикция. Когда-нибудь ты проснешься и поймешь, что давно живешь в полном дерьме, где тобою пользуются. Разница между первой и последующими частями «Матрицы» лишь в том, что в первой человеку предлагается бунтовать, а в последующих – примириться с происходящим. Духовный гуру во второй части пространно объясняет Нео, почему нельзя уничтожать цивилизацию машин: машины, они бывают «хорошие» и «плохие», и отличить одни от других не так уж и легко.

Правда, когда выходишь после просмотра такой «Матрицы» из кинотеатра на свежий воздух, думаешь, зачем режиссерам, продюсерам и актерам понадобилось навязывать зрителю параноидальные идеи и мысли. А ведь когда-то Голливуд называли фабрикой грез. Сегодня это – фабрика кошмаров.



Самые дорогие фильмы в истории США

1. «Титаник» (1997) - $1,835,300,000

2. «Гарри Поттер» (2001) - $968,600,000

3. «Звездные войны. Эпизод I» (1999) - $922,300,000

4. «Парк юрского периода» (1993) - $919,700,000

5. «Властелин колец. Две башни» (2001) - $918,600,000

6. «Гарри Поттер и тайная комната» (2002) - $866,300,000

7. «Властелин колец. Братство кольца» (2001) - $860,200,000

8. «День независимости» (1996) - $811,200,000

9. «Человек-паук» (2002) - $806,700,000

10. «Звездные войны» (1977) - $797,900,000

11. «Король лев» (1994) - $783,400,000

12. «Е. Т., Инопланетянин» (1998) - $756,700,000

13. «Матрица. Перезагрузка» (2003) - $735,300,000

14. «Форрест Гамп» (1982) - $679,400,000

15. «Шестое чувство» (1999) - $661,500,000

16. «Звездные войны. Эпизод II» (2002) - $648,200,000

17. «Пираты Карибского моря» (2003) - $631,600,000

18. «Потерянный мир. Парк юрского периода» (1997) - $614,300,000

19. «Люди в черном» (1997) - $587,200,000

20. «Звездные войны. Эпизод VI» (1983) - $572,700,000

"