Posted 5 июля 2016,, 10:29

Published 5 июля 2016,, 10:29

Modified 8 марта, 02:49

Updated 8 марта, 02:49

Лондонский студент научил пауков плести струны для скрипки

Лондонский студент научил пауков плести струны для скрипки

5 июля 2016, 10:29
Лондонский студент научил пауков плести струны для скрипки

Студент-конструктор Люка Алессандрини из Школы инженерного проектирования имени Дисона при Имперском колледже Лондона создал скрипку из шелка паука золотопряда, сообщает сайт «Министерство контркультуры». Композитный материал на основе волокон шелка этого паука позволяет настраивать акустические свойства инструментов и звукового оборудования с такой степенью точности, какой очень сложно достичь с использованием других современных материалов, таких как распространенное углеродное волокно.

Свою разработку Люка Алессандрини уже запатентовал, создал собственную фирму и сейчас занимается поиском партнеров для дальнейшего развития. Он рассчитывает вывести свою паучью скрипку на рынок уже в следующем году.

Люка Алессандрини не первый, кто решил если не целиком создать скрипку, то хотя бы сплести струны для этого инструмента из паутинного шелка. В 2012 году это удалось сделать японскому исследователю Нара Сигэёси Осаки. Он использовал для получения волокон паутины 300 самок пауков вида Nephila maculate – паук-кругопряд.

Эти насекомые известны сложной архитектурой создаваемых ими паутин. При изготовлении скрипичной струны исследователь сплетал из 3-5 тысяч отдельных волокон жилу, в котором волокна ориентированы в одном направлении. Каждая струна затем составлялась из трех таких жил, которые заплетались в противоположном направлении.

По отзывам критиков, эти струны обладают мягким и глубоким звуком по сравнению с обычными, которые изготовляются из стали или животных жил. Исследования с помощью электронного микроскопа показали, что паутинные струны имеют в разрезе совершенно круглый профиль, состоящий из волокон, принявших разнообразные формы, но при этом тесно примыкающих друг другу, не оставляя промежутков.

Интересно, что паутинные струны оказались менее прочными на разрыв, чем традиционные, но редко используемые жильные струны, но прочнее, чем нейлоновые с алюминиевым напылением.

"