Победили «Отбросы» и «Разрушители»

Сразу три жюри – ФИПРЕССИ, Гильдии киноведов и кинокритиков и жюри киноклубов, не сговариваясь, наградили один и тот же фильм главного конкурса – «Все копы – ублюдки», который рассказывает о четырех «мушкетерах» итальянского ОМОНа, которые защищают порядок теми же дикими методами, какими его атакуют нарушители этого порядка. С другой стороны, столь редкое совпадение предпочтений указывает на так и не преодоленную слабость московского конкурса, который никогда не вызывал большого интереса любителей кино. Причем невозможно выяснить, кто в этом виноват. То ли Берлин, Канны и Венеция, вечно перехватывающие у Москвы лучшие фильмы, то ли неизменно запаздывающее финансирование, не позволяющее отборщикам круглогодично рыскать по белу свету в поисках добычи, то ли несменяемость самой фестивальной команды, которая привела (как бывает не только в кинематографе) к потере чутья и чувства современности.

Хотя председатель жюри ММКФ Эктор Бабенко, вручая «Золотого Георгия» Тиндж Кришнан, назвал ее картину «Отбросы» фильмом будущего, решение членов жюри свидетельствует все о той же бедности конкурсной программы. Ведь достаточно прочесть аннотацию: «Отставной солдат, одинокий алкоголик, подверженный приступам тревоги и страдающий от посттравматического стрессового расстройства, впускает в свою квартиру бездомную девочку-подростка», чтобы увидеть за ней 333-е сочинение на заданную тему с заданным «посланием» на деревню дедушке. Ничего плохого здесь, собственно, нет, поскольку поставлено и разыграно это на приличном уровне, а сочувствие к людям со дна заложено в генетический код киноискусства, и к тому же средний зритель все равно смотрит любой фильм как первый в жизни, но какое отношение к этому повторению прошлого имеет «кино будущего»? Будь конкурс побогаче, можно было бы наградить фильм г-жи Тиндж призом за лучшую мужскую роль Эдди Марсана (хотя лично я предпочел бы Петра Гловацки, который в «80 миллионах» великолепно сыграл незабываемого мерзавца – польского чекиста, который изо всех сил борется с «Солидарностью») и этим ограничиться.

Из той же оперы, что и «Отбросы», название (но не сюжет) главного призера конкурса «Перспективы» – ленты Диктинны Худ «Разрушители». И как бы ни хотелось отечественным пропагандистам увидеть фильм «Созидатели», да еще с соответствующим «созидательным» содержанием, вряд ли они его дождутся – разве что в северокорейском кино, которое, в отличие от южнокорейского, на фестивали не приглашают. И понятно, почему – искусство замешано не на счастье, а на несчастье и всегда предпочитает показывать дантов ад, нежели кампанелловский рай.