Тайная вечеря ЮНЕСКО

Встреча главы центра ЮНЕСКО Бандарина с группой общественных деятелей и ведущих городских архитекторов, от которых власти Питера пытаются оградить европейских экспертов, состоялась за полночь. Как рассказал «Новым Известиям» организатор встречи, директор Международного благотворительного фонда спасения Петербурга-Ленинграда, член городской комиссии по сохранению культурного наследия Александр Марголис, Франческо Бандарин немедленно дезавуировал распространенную от его лица информацию, назвав ее «вброшенной ложью» от чересчур усердной пресс-службы «Газпрома».

На встрече присутствовали председатель Союза архитекторов Петербурга Владимир Попов, известный реставратор, член федерального совета по сохранению культурного наследия Министерства культуры России Михаил Мильчик, самые влиятельные архитекторы Петербурга. «Мы все высказали свои опасения, связанные, во-первых, с угрозой отказа со стороны властей от высотного регламента, а во-вторых, с перспективой нарушения ландшафтной линии Петербурга, которую может погубить строительство Газпром-Сити напротив Смольного», – говорит господин Марголис.

Франческо Бандарин выступал перед петербургскими коллегами 40 минут, высказав полную солидарность с их позицией. «Самое главное, – сообщил Александр Марголис, – мы услышали не дипломатические выражения, а четкую и ясную позицию: изменение высотного регламента в охраняемом ЮНЕСКО центре города и буферных зонах, каковой является устье Охты, невозможно! В первую очередь потому, что именно на этих условиях Петербург вносился в списки Всемирного наследия. К тому же архитектурное решение «эскиза» Газпром-Сити явно контрастирует с историческим центром Петербурга».

На персональном приеме у губернатора Франческо Бандарин спросил у Валентины Матвиенко, как организаторы проекта намерены размещать чудовищную инфраструктуру Газпром-Сити на маленьком пятачке земли, где плохое транспортное обеспечение, но не получил на этот вопрос ответа. «Здание очень большое, – сказал господин Бандарин. – Площадь его 270 тысяч квадратных метров, в нем будет 20 тысяч работающих человек и 3 тысячи живущих. По опыту европейских городов здания такого размера никогда не строились так близко к центру. Даже лондонские бизнес-центры расположены на расстоянии 5–6 километров, а в Париже высотный деловой центр Де Фанс отстоит от центра на 12 километров». Главе Центра всемирного наследия ЮНЕСКО пообещали прислать материалы о размещении инфраструктуры Газпром-Сити позже в Париж. А Валентина Матвиенко поспешила заверить гостя в том, что город еще не принял окончательного решения, обсуждается лишь эскиз. Но господин Бандарин ответил, что намерения такой мощной компании, как «Газпром», не могут не вызывать опасений, к тому же в городском бюджете Петербурга уже заложены большие средства на начало строительства.

Глава Центра всемирного наследия ЮНЕСКО не остановился на критике Газпром-Сити. Он высказал также свое мнение о других крупных проектах – второй сцене Мариинского театра и реконструкции «Новой Голландии». По мнению господина Бандарина, если проект «Новой Голландии» является примером бережного отношения к истории и архитектуре города, то «золотой купол» Мариинки-2 архитектора Доминика Перро «создает в городе разрыв», диссонирует со сложившейся исторической застройкой района Коломны.

Реставратор Михаил Мильчик, в свою очередь, поинтересовался у господина Бандарина, насколько велика для Петербурга угроза оказаться в своеобразной красной книге ЮНЕСКО – занесение в список городов, которым грозит особая опасность. Этот вопрос, как сказал Франческо Бандарин, вполне возможно, будет рассматриваться на весенней сессии Генеральной ассамблеи ООН.