Posted 7 октября 2019,, 06:01

Published 7 октября 2019,, 06:01

Modified 7 марта, 15:32

Updated 7 марта, 15:32

Москвичка требует запретить распознавание лиц системой видеонаблюдения

Москвичка требует запретить распознавание лиц системой видеонаблюдения

7 октября 2019, 06:01
Фото: Комсомольская правда
Как считает активистка, использование этой технологии нарушает конституционное право на частную жизнь. Алена Попова подала иск в Савеловский суд Москвы.

В апреле она провела одиночный пикет около здания Госдумы, за что Тверской районный суд привлёк её к административной ответственности и оштрафовал на 20 тысяч рублей на основании данных с камер видеонаблюдания, сообщают "Ведомости".

Юрист "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян, представляющий интересы Поповой в суде, считает, что обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь (ст. 23 и 24 Конституции России).

Но по закону о персональных данных, сведения, характеризующие физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Их можно обрабатывать только при наличии согласия в письменной форме – кроме случаев, описанных в законах об обороне, безопасности и противодействии терроризму.

Распознавание лиц в Москве по умолчанию и в режиме реального времени незаконно, считает москвичка, и нарушает ее права на частную жизнь, гарантированные Конституцией.

"Роскомсвобода" начала сбор подписей в поддержку полного законодательного либо судебного запрета применения технологии распознавания лиц. Как напоминает Дарбинян, российские власти двигаются в направлении серьезного ограничения прав на уважение частной жизни и тайну переписки – фактически распространили систему постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации.

Как замечает адвокат Международной "Агоры" Станислав Селезнев, в Европе складывается консенсус: массовая неизбирательная слежка за гражданами – чрезмерное и очень опасное вмешательство в права человека. А такие страны, как Китай, полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии.

Как сообщалось ранее, департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) заказал техническое сопровождение массовых мероприятий у IT-интегратора «Ситроникс» (принадлежит АФК «Система»). Сумма контракта составляет 260 млн руб.

Как пояснил "Ведомостям" замруководителя ДИТа Александр Горбатько, впервые на массовых мероприятиях будет организовано систематическое видеонаблюдение.

Раньше видеонаблюдение велось только на крупных праздниках — к примеру, на Дне города или на праздновании Дня Победы. Новая система будет работать на всех крупных мероприятиях, в том числе общественно-политических. Позднее планируется также внедрить технологию распознавания лиц, рассказал изданию Горбатько.

Эксперты, опрошенные "Ведомостями", считают, что видеонаблюдение с распознаванием лиц может нарушать права граждан.

"ДИТ объясняет необходимость внедрения системы заботой о безопасности, при этом правительство Москвы само своим постановлением устанавливает, как и в каких случаях могут использоваться изображения людей", – отмечает ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. По его словам, федеральное законодательство не регулирует вопрос использования системы распознавания лиц, а анализировать фото человека без его согласия незаконно.

Адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнёв указывает, что есть исключения: в связи с осуществлением правосудия, по законодательству об обороне, безопасности и противодействии терроризму. А под это можно подвести многое, чтобы использовать изображение человека без его согласия, говорит Селезнев. Юрист опасается, что тотальное распознавание лиц может привести к тому, что в некой формируемой базе, например участников митинга, могут оказаться случайные люди, которые проходили мимо или пришли "за компанию", не осознавая риски.

"