Вырубка сквера: жители района не согласны с версией пресс-службы ВДНХ

"И плевать им на депутатов. Белорусский сквер на ВДНХ вырубили за три часа" - так называлась статья в "НИ", опубликованная 29 декабря.

Депутаты Останкинского и Ростокинского муниципальных округов не смогли остановить преступление, поскольку порубщиков охраняла полиция.

"Вчера с 23.00 и до 2 часов ночи я была свидетелем преступления, - пишет депутат муниципального округа «Останкинский» Москвы Нина Федюнина. - Вырубили Белорусский сквер на ВДНХ. 122 дерева и 310 кустарников. Полиция охраняла общественный порядок, чтобы никто не помешал этому преступлению. Депутаты Останкина и Ростокина им не власть. Были ещё и местные жители. Чоповцы выставили заградцепь, чтобы мы не прошли. Бейджики трусливо попрятали в карманы. Документов на вырубку - нет у полиции и всей охраны, щита о стройке нет, но есть забор и страшный звук пилы, хруст падающих деревьев."

После публикации мы получили ответ пресс-службы ВДНХ, в котором нам по пунктам объяснили, что зверская вырубка полувековым деревьев - это чуть ли не благо для Москвы.

И - как мы и предполагали - такой ответ вызвал несогласие местных жителей. Вот что написала 2 января

Галина Мусько, житель района "Алексеевский":

ОТВЕТ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ ВДНХ, ОПУБЛИКОВАННОЕ В ГАЗЕТЕ «НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ» 29 декабря 2018:

Я утверждаю, что в заявлении пресс-службы ВДНХ, опубликованном газетой "Новые известия", содержится искажение истины и фактов практически по всем пунктам.

1. Сквер не являлся "рекреационной зоной" в понимании руководства ВДНХ, однако он был хорошо известен жителям четырех окрестных районов и ценился ими именно за свою удаленность от мест массовых гуляний, камерную, "интимную" обстановку, тишину, спокойствие и первозданность. Этот уголок живой природы, не тронутый так называемым «благоустройством», был одним из любимых мест отдыха местных жителей.

Участок не "зажат" автодорогами - от дороги по Эйзенштейна его отделяет газон, широкий тротуар и еще один газон с плотным рядом деревьев, от Продольного проезда - газон и тротуар. Проезд «Север-2» является внутренней дорогой ВДНХ, движение автотранспорта по нему незначительное, поскольку на территории комплекса действует пропускной режим. Доступ к скверу никоим образом не был ограничен, если, конечно, пресс-служба ВДНХ не желает рассказать про "ограниченный доступ" к въезду "Север-2".

2. "Средний возраст деревьев Белорусского сквера составлял 50 лет". Давно ли у нас деревья стали вырубаться по критерию "среднего" (NB - среднего!) возраста? С каких пор возраст деревьев автоматически приравнивается к аварийности? Средний срок жизни лиственниц, которые составляли большую часть сквера, - 300-500 лет, они росли в особом микроклимате природного массива «ВДНХ-парк «Останкино»-«Ботанический сад» и были изолированы от асфальта и реагентов, сокращающих срок жизни городских деревьев. И на каком основании были вырублены совсем молодые деревья, в том числе ценных пород (ель, серебристая ель)?

Смею предположить, что «песчаная подушка» за 50-60 лет в результате осадков и диффузии (проникновения верхнего слоя почвы в нижние) давно перестала быть такой «рыхлой», как пытается представить пресс-служба ВДНХ. К тому же все породы деревьев, росших в сквере, особенно ели и лиственницы, имеют развитую мощную систему горизонтальных боковых корней, расположенную в верхних слоях почвы.

(Общеизвестен факт, что некоторые деревья, к примеру сосны, часто растут на голом песке - по мнению пресс-службы ВДНХ, «рыхлом» - и при этом имеют огромную крону и достигают 40-50 метров в высоту.)

В ураганы 2017-го падало множество деревьев по всей Москве. Например, на территории Алексеевского района упало от 600 до 800 деревьев. Означает ли это, что в Москве следует вырубить все деревья старше 50 лет?

Аварийность дерева имеет четкие критерии, определенные законодательством (№ 822-ПП от 30 сентября 2003 года) и ни в коем случае не привязывается автоматически к возрасту дерева.

3. "была проведена масштабная экспертиза, результатом которой стали разрешительные документы ДПиООС". Увы, ни жители, ни муниципальные депутаты, присутствовавшие на месте вырубки, не имели возможности ознакомиться с результатами "масштабной экспертизы". После нескольких часов ожидания им была предъявлена только копия Предписания ДПиООС с написанной от руки плохо читаемой датой, не согласованная заказчиком, на санитарную вырубку 122 деревьев и 340 кустарников "неудовлетворительного состояния" без указания причин вырубки, конкретного перечня и схемы расположения этих деревьев и кустарников. По факту была вырублена абсолютно вся растительность на территории сквера, до последнего кустика. (Всего на территории сквера, по моим данным, было около 250 деревьев.)

Не пора ли пресс-службе ВДНХ в связи с резонансом, который получила данная акция у москвичей, обнародовать "масштабную экспертизу" с дендропланом и перечетной ведомостью деревьев на территории сквера, с перечнем и схемой деревьев и кустарников "неудовлетворительного состояния" и конкретными причинами их вырубки - сухостой, аварийность (угол наклона более 45%), механические или биологические повреждения до степени отмирания, заселенность вредителями, повреждение грибными заболеваниями (до степени отмирания) и пр.?

"Жизнеспособные деревья будут пересажены." По факту за несколько часов была спилена вся растительность на территории сквера, что постоянно фиксировалось жителями и муниципальными депутатами визуально и на камеры в режиме реального времени. РАБОТЫ ПО ПЕРЕСАДКЕ (ВЫКАПЫВАНИЮ) ДЕРЕВЬЕВ в это время НЕ ПРОИЗВОДИЛИСЬ.

4. "Работы на участке Белорусского сквера не нарушат баланс природного комплекса ВДНХ и района в целом, так как доля озеленений в результате строительства нового объекта на этом участке увеличится".

Территория сквера ("этот участок") будет занята зданиями новых выставочных павильонов, гостинцы и крытой торговой галереи. Может быть, пресс-служба ВДНХ расскажет более подробно, каким образом проектировщики собираются увеличить (!) площадь зеленых насаждений на месте сплошной застройки?