Обратный отсчет в США: почему нового президента могут объявить месяцы спустя

Елена Петрова

Первая ничья

В США выборы президента начались с пата. В местечке Диксвилл-Нотч штата Нью-Гэмпшир на востоке страны выборщики не смогли определить победителя гонки. Их голоса разделились ровно напополам. Три выборщика отдали свое предпочтение Дональду Трампу, а еще трое проголосовали за Камалу Харрис. Если бы в голосах был перевес хотя бы на один, тогда бы все остальные отошли победителю.

В 2020 году такой дилеммы не было: все шестеро проголосовали за нынешнего президента Джо Байдена. В выборах 2016-го большинство высказалось за Хиллари Клинтон, поэтому два голоса за того же Трампа отошли кандидату от Демократической партии и бывшей первой леди страны.

В 2024 году поляризация в американском обществе достигла невиданных размеров. «Окопы» между сторонниками и противниками Трампа, а именно о нем, а не о вице-президенте Харрис идет речь в этом голосовании, стали только глубже.

Америке можно приготовиться к длительному противостоянию, а весь остальной мир запасается попкорном. Результаты волеизъявления американцев проявятся позже. Какова вероятность, что США, а с ними и остальной мир узнают имя нового хозяина Белого дома быстро? Вероятность — один к трем.

Правые против левых: экономическая программа Трампа и Харрис

Главный отличительный признак программ кандидатов на высший государственный пост в Америке — это отношение к налогам. Оно определяет оба лагеря.

Республиканцы, приходя к власти, снижают налоги, как правило, для предприятий и богатых. Демократы повышают сборы в казну, но тратят больше на поддержку бедных и малоимущих. Их часто называют левыми или коммунистами, хотя Камале Харрис очень далеко до европейских социал-демократов или даже правых старого континента.

Если бы социал-демократ Олаф Шольц или даже Ангела Меркель из ХДС/ХСС, например, баллотировались на высший государственный пост в Америке со своей программой, рассчитанной на электоральный центр, они оба стали бы в США ультралевыми и получили бы минимум голосов.

Кто станет президентом, решает тонкий баланс между личной свободой граждан и необходимостью содержать государство.

Как пишет Павел Рябов в своем телеграм-канале Spydell Finance, Дональд Трамп не отошел от этой традиции. Он предлагает:

— снижать ставку подоходного и корпоративного налога, сделав льготы, введенные в его первый срок, постоянными;

— установить ставку корпоративного налога в 15% для тех фирм, которые производят свою продукцию в США;

— ввести налоговые кредиты на НИОКР;

— отменить налоги на сверхурочные, чаевые и социальные пособия для пожилых.

Помимо этого, Трамп обещает повысить оборонные расходы, что мало сочетается со снижением налогов, поэтому он хочет сократить социальные программы и ненавистную республиканцам медицинскую страховку для малоимущих Medicaid, а также талоны на питание для самых бедных, а таких в Америке в 2021 году насчитывалось 40 миллионов.

Камала Харрис пошла путем центристов Демократической партии, хотя ее всегда относили к левым. Но она по-прежнему хочет повысить налоги для богатых, которых защищает Трамп:

— ставка подоходного налога для лиц с высокими доходами должна вырасти, так же как и налог на капитал и корпоративный налог. Он должен составить 28%;

— вычет для стартапов увеличится, что будет компенсировать налоговые обязательства для малого бизнеса;

— вводится множество программ с использованием налогового кредита, которые потом нужно будет возвращать;

— поддерживает текущий уровень оборонных расходов бюджета, пытаясь найти баланс между расходами на безопасность и социальными программами.

Четыре «если» американских выборов: если победит Камала Харрис

Немецкий журнал «Шпигель» описал четыре сценария развития событий. И только один из них даст «городу и миру» президента. Три остальных затянут объявление результатов как минимум на несколько недель. Из всех четырех для Камалы Харрис хороших вариантов нет, даже если она победит.

Самый простой путь к успеху вице-президента пролегает через три штата «голубой стены» — Пенсильванию, Мичиган, Висконсин. Если Камала победит в этих оплотах демократов, она сможет получить большинство ровно в 270 голосов в Коллегии выборщиков, которая определяет, кто будет следующим в Белом доме, на основе распределения голосов в штатах. Харрис может даже увеличить свое преимущество, если одержит победу, например, в колеблющихся штатах Северная Каролина или Джорджия.

В случае победы Камалы Харрис станет очевидным, что политологи недооценили гнев избирателей против лично Дональда Трампа, а также значение для женщин кампании вице-президента против запрета абортов.

Четыре «если» американских выборов: если победит Дональд Трамп

Самый простой способ для Трампа получить большинство в 270 голосов в Коллегии выборщиков — это победить в колеблющихся штатах Пенсильвания, Джорджия и Северная Каролина.

Трамп мог бы это сделать: Северная Каролина на протяжении многих лет голосовала за республиканцев на президентских выборах, а последним демократом, победившим в этом штате, был Барак Обама. Пенсильвания и Джорджия на последних выборах отошли к демократам, но в большинстве опросов Трамп и Харрис имеют одинаковые позиции.

Трамп делает ставку на то, что за него проголосуют мужчины. Он надеется получить дополнительные голоса, особенно среди молодых избирателей, а также среди чернокожих и латиноамериканцев. Трамп, будучи мачо и не скрывая этого, предполагает, что эти избиратели не хотят видеть женщину в Белом доме. Им же он обещает низкие цены на бензин и минимум налогов. Это как раз авансы, которые он не сможет выполнить ни при каких обстоятельствах, хотя во время гонки это неважно.

Если этот сценарий осуществится, Камала Харрис признает результаты выборов и у Америки появится второй президент, у которого будет не один номер, а целых два.

Четыре «если» американских выборов: если победит Харрис, но Трамп не признает ее победы

Это апокалиптический сценарий, и его хотелось бы избежать и демократам, и союзникам США по экономическому и военному блокам.

Если Харрис побеждает, но Трамп все равно объявляет о победе, возможно, даже до того, как будут подсчитаны все голоса, в стране начнется хаос.

Демократы много говорили об этом. Трамп, по их словам, хочет воспользоваться этим хаосом, чтобы в конечном итоге склонить результаты выборов в свою пользу. Он постарается убедить своих сторонников в том, что легитимна только победа его, Дональда Трампа, а все остальное — результат «фальсификации выборов» со стороны демократов.

Нынешняя ситуация отличается от 2020 года. Тогда Трамп обладал всей полнотой государственной власти. Сейчас этого нет, хотя благодаря Илону Маску в распоряжении республиканцев будет информационный ресурс, а милитантные группировки, такие как Proud Boys, всегда готовы помахать кулаками для дела ультраправых. Кроме того, в Америке разрешено ношение огнестрельного оружия, что делает ситуацию еще более взрывоопасной.

Четыре «если» американских выборов: победителя определит Конгресс

Еще один сценарий, который выгоден Трампу. Решение, кто станет хозяином Белого дома, может быть принято как нижней палатой, так и Верховным судом США, как это было в 2000 году.

Этот вариант реализуется, если Коллегия выборщиков получит патовый результат или избирательная комиссия и губернаторы не объявят победителя в установленные законом сроки.

Тогда, согласно Конституции США, последнее слово остается за палатой представителей. Каждая делегация штата, независимо от ее размера, имеет только один голос, что даст республиканцам большинство, при этом решении вновь избранная палата представителей вступит в должность в январе 2025 года.

Многие предполагают, что именно об этом говорил Трамп, когда недавно сказал, что у него и спикера палаты представителей Майка Джонсона есть «маленький секрет» победы на выборах. Сенат также выберет вице-президента, что потенциально может привести к тому, что президент и вице-президент будут представлять две разные партии. Результаты выборов должны быть официально одобрены Конгрессом 6 января 2025 года.

В 2021 году Трамп и его сторонники попытались предотвратить это в последний момент, сначала — с помощью толпы, штурмовавшей Капитолий, а затем — отдельных голосов несогласных.

Республиканцы провели новый закон «О подсчете выборов». Теперь необходимо только 20% голосов на пленарном заседании.

Но власть подготовилась к другому варианту: Капитолийский холм окружен уже заранее высоким забором.