Четыре версии «плана победы» Зеленского: от отписки до ядерного апокалипсиса

Николай Владимиров

От «формулы мира» к «плану победы»

Стоит отметить, что в политико-дипломатическом арсенале украинской власти теперь существуют два основных документа по стратегии вооруженной борьбы с Российской Федерацией. Это «формула мира» и «план победы».

Каждое из этих названий можно смело применять к обоим документам в силу их общей направленности на капитуляцию РФ. Оба они в нынешних условиях отступления украинских войск на основных фронтах и сокращения военной и финансовой помощи Киеву со стороны Запада выглядят скорее фантастическими произведениями, чем реальными планами действий.

Если коротко изложить «план победы», то получается следующее. Украина рассчитывает, во-первых, получить приглашение на вступление в НАТО еще до окончания вооруженного конфликта с РФ.

Во-вторых, получить разрешение на «дальнобои», продолжение курской операции (и проведение таких же на других территориях РФ), обеспечение силами западных военных режима закрытого неба над Украиной и доступа к их разведданным.

В-третьих, обеспечить размещение на территории Украины «неядерного сдерживающего пакета». Как это следует понимать, Зеленский не объяснил. Можно предположить, что речь идет о размещении на территории страны военных контингентов стран НАТО с соответствующим вооружением.

В-четвертых, усилить санкции против России и совместно с Западом развивать экономику страны и извлекать прибыль из ее природных богатств (а также обеспечивать их охрану общими силами). Уточнение к последнему — чтобы эти богатства не достались России, за которыми она якобы и пришла на Украину.

В-пятых, предложить Западу по окончании конфликта с РФ заместить контингент США в Европе украинскими военными.

Отдельные пункты сопровождаются некими секретными протоколами, в которых, насколько можно судить, приводится номенклатура запрашиваемых Киевом вооружений.

Курс на затяжной конфликт

Из всего этого списка только один пункт не упоминался так или иначе в западных СМИ в последний месяц в ходе и после поездок Владимира Зеленского с «планом победы» сначала в США, а затем в европейские столицы — про «неядерный сдерживающий пакет».

Между тем, вероятнее всего, это переупакованное старое требование Киева к партнерам о введении войск на территорию Украины. Например, для замещения ими на западе страны и у границы с Белоруссией Нацгвардии и других войск, которые можно было бы перекинуть в Донбасс.

Такое предложение Украины ранее не нашло поддержки в НАТО, хотя в отдельных странах вроде Франции, Чехии и Польши велись внутренние дебаты о возможности каких-то ограниченных действий такого рода. Но и там возобладало мнение, что даже базирование в отдаленной от фронтов местности чревато рисками втягивания этих стран в прямое военное столкновение с ВС РФ.

Что касается других предложений Зеленского, то они обсуждались им с западными партнерами неоднократно на протяжении всего вооруженного противостояния с РФ. И ответом Киеву было решительное «нет».

А на некоторые из предложенных действий Зеленский, если верить публичным заявлениям западных политиков, у них разрешения и не просил. Например, по вторжению в Курскую область или по доступу к разведданным (страны НАТО и так их исправно поставляют ВСУ). Кроме того, тот же поход на Курщину, согласно данным западных СМИ, был без воодушевления воспринят в ЕС и США. И вряд ли позиция Запада на сей счет поменяется.

Напомним, что мирные предложения России основываются на «стамбульских соглашениях», краеугольным камнем которых является пункт о внеблоковом статусе Украины. Собственно, из-за риска принятия Киева в альянс, по мнению многих экспертов, и началась СВО.

Этот же пункт рассматривается в ряде публикаций в западных СМИ о возможности остановки боевых действий по линии фронта как компромисс со стороны Москвы в обмен на украинскую территорию, перешедшую под контроль РФ. Однако нет никаких признаков того, что РФ способна изменить свою позицию по этому вопросу. Более того, и сам Владимир Зеленский на презентации «плана победы» перед депутатами подтвердил, что не намерен «торговать территориями» в обмен на мир.

Зеленский ищет удобный для себя выход

Возникает резонный вопрос: зачем в принципе ему понадобился «план победы», который в силу его невыполнимости при текущих обстоятельствах и явной усталости Запада от российско-украинского конфликта вполне можно переименовать в «план отсроченного поражения»?

Тут, возможно, несколько объяснений.

Первое: подготовка населения Украины к затяжному конфликту с малой помощью со стороны Запада или вообще без оной. Какие-то признаки такого сценария наблюдаются в разработке и принятии депутатами Рады законов о повышении налогов и сборов, ужесточении ответственности за уклонение от мобилизации и т. п.

Есть мнение, что Зеленского вполне устраивает затяжная военная кампания, поскольку пока она идет, его трудно сбросить с трона. В случае же объявления мира на первых президентских выборах он проиграет с соответствующими рисками ревизии его решений и возможного уголовного преследования.

Примерно из этих же соображений мира не хочет и его окружение. Кроме того, в системе управления Украиной сложилось «военно-феодальное» сословие, по сути, параллельная власть, подконтрольная лично Зеленскому. И ему также не хочется потерять доходы и быть выдавленным из системы управления.

Поэтому презентованный в среду Зеленским документ — план сохранения его самого, его окружения и околовоенного сословия у власти до тех пор, пока возможно. А там — или ишак, или падишах.

Второе: Зеленский всеми силами стремится максимально повысить ставки в игре, чтобы заставить Путина подписать мир на условиях Киева. А единственный путь для этого — втянуть в вооруженный конфликт ведущие страны НАТО или альянс целиком и создать для Кремля экзистенциальную ситуацию. Добиться этого можно путем различных провокаций, терактов вроде подрыва «Северного потока» и т. п.

До конца года — без потрясений

Третье: это просто отписка. Известно, что одним из условий американского Конгресса весной этого года при выделении очередного транша помощи Киеву было предоставление Белым домом плана победы Украины. Соответственно, нетрудно предположить, что от Зеленского потребовали того же.

Четвертое: Зеленский готов пойти на мирное соглашение с РФ с потерей территорий, но опасается путча националистов и других внутренних угроз. Поэтому последовательно осуществляет подготовку к такому сценарию. Для начала он предлагает «план победы». Выясняется, что победа на 100% зависит от помощи Запада. После того как Запад официально отказывает в такой масштабной поддержке, Зеленский умывает руки и выносит этот вопрос на референдум, который может состояться только после остановки боевых действий.

И очень интересный момент. По утверждению агентства AP, Зеленский «дал время» Западу на принятие его «плана победы» до конца года. Это означает, что он решил при любом сценарии дождаться окончания выборов президента США и уже от нового хозяина Овального кабинета услышать, как Запад будет его поддерживать в дальнейшем.

Соответственно, вряд ли до конца года стоит ожидать от него каких-то резких шагов, будь то провокации, например, с использованием «грязной» атомной бомбы или химоружия (о чем предупреждали ранее российские военные), теракты, наступления в других регионах РФ и т. п.