Иван Петровский
В истории с Александром Ярчуком столько странностей, что хватит на многосерийный детектив.
5 лет назад в судьбе уехавшего за границу предпринимателя появился свет в окошке. Тогда управление по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу прекратило уголовное дело в отношении бывшего генерального директора краснодарской фирмы «Гравитон» Ярчука, который с 2015 года жил в Австрии, но мечтал вернуться на родину. Ярчук кроме того попал в так называемый «список Титова». Это перечень предпринимателей, скрывающихся за рубежом от уголовного преследования в России, но желающих вернуться на родину при гарантии неприменения к ним меры пресечения в виде предварительного заключения.
«Наше взаимодействие с Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом на этот раз получилось на редкость эффективным. Я бы назвал это отличным примером торжества разума и прагматизма. А Ярчук, вернувшись в Россию, еще сможет внести свой вклад в развитие экономики, вместо того, чтобы просиживать за решеткой».
Такое заявление сделал уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. И не просто так, а в рамках государственной компании по возвращению опальных бизнесменов.
Однако счастливого возвращения не случилось. Бывший партнер Ярчука Ризван Солтанов возбудил против Александра новое уголовное дело.
Фирма «Гравитон» некогда являлась одной из крупнейших строительных компанией на юге России, была генподрядчиком в проекте реконструкции Туапсинского НПЗ с бюджетом в 5,5 млрд рублей. В 2015 году ФНС предъявила компании претензии за неправомерное предъявление к вычету НДС и учет расходов по налогу на прибыль в 2013–2014 годах.
Со временем сумма ущерба постоянно корректировалась и в итоге составила 967 млн рублей, но все недоимки, пени и штрафы были погашены.
В 2017 году между «Гравитоном» и «Роснефтью», у которой были претензии к генподрядчику, было заключено мировое соглашение, в том числе был возмещен ущерб, вмененный в рамках расследуемых уголовных дел. С этого времени «Роснефть» к излагаемым событиям отношения и каких-либо претензий материального либо иного характера не имеет.
Однако проблемы в России у Ярчука на этом не закончились. Претензии к нему предъявил «Гравитон».
«Еще в мае 2018 года, после того, как Ярчук объявил о намерении разделить все совместные активы, Солтанов прилетел в Вену и заявил, что был вынужден потратить крупную сумму денежных средств „для решения проблем Ярчука“, и что теперь все их совместные активы в России принадлежат ему. Ярчук отказал Солтанову, так как урегулированием разногласий занимался сам, а к сделкам, которые ФНС признала фиктивными, не имел никакого отношения.» — описывает конфликт предпринимателей Газета. ру.
Между тем истец в лице действующего руководства «Гравитона» оценил потери от действий Ярчука в 5,7 млрд рублей. После многолетних разбирательств Верховный суд отказал Салтанову во взыскании с Ярчука 5,7 млрд рублей.
Казалось, что теперь-то путь домой открыт. Но…
Закон российского правосудия гласит: кто ищет виновных, тот всегда найдет! Несмотря на оправдательные решения судов, в отношении Ярчука начались многочисленные проверки, инициированные прокуратурой Краснодарского края.
И, несмотря на отказы в возбуждении уголовных дел, одно дело все-таки дошло до Прикубанского районного суда города Краснодара, возглавляемого Рустемом Траховым, чей отец Аслан Трахов более 20 лет, с 1998 по 2019 год, возглавлял Верховный суд Республики Адыгея.
Прикубанский райсуд 28 июня 2024 года признал Ярчука виновным в злоупотреблениях полномочиями с тяжкими последствиями и обязал выплатить предприятию 5,7 млрд нанесенного преступлением ущерба. На все его имущество обращено взыскание в пользу Солтанова.
Адвокаты Ярчука не согласны с приговором.
«Несмотря на то, что в ходе предварительного следствия надзирающим прокурором неоднократно вносилось требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором указывалось на необоснованное уголовное преследование Ярчука, обвинительное заключение по делу было утверждено», — утверждают адвокаты.
По мнению стороны защиты, судом было установлено, что Ярчуком не подписан ни один договор, он не участвовал в подготовке договоров и не имеет никакого отношения к компаниям, на которые были перечислены денежные средства. А все договора подписаны Солтановым. При этом судья проигнорировал решение Верховного суда об отказе во взыскании с Ярчука 5,7 млрд рублей, фактически указав на непричастность Ярчука к причинению ущерба.
В истории с преследованием Александра Ярчука очевидно разное отношение разных судей.
«Очень странно объяснить, что в краснодарском суде решения одни принимаются, а когда это выходит за край, получается, что Верховный суд не подтверждает эти 4,4 миллиарда рублей. На какие мысли это наводит? „, — задается вопросом главный редактор сетевого издания „Момент истины“ Евгений Гнеушев.
Как отмечает Газета. ру. со ссылкой на осведомленный ТГ-канал российских силовиков, минимум пять расследований, связанных с Солтановым, «стоят на стопе» у краевых правоохранителей.
В одном случае речь идет о выводе имущества «Гравитона» стоимостью 894,5 млн рублей, в другом — о хищении из абонентских ячеек Ярчука А.Н. и Ярчука Р.А. в помещении хранилища ценностей «Кубаньторгбанка» золотых слитков, оценочная стоимость которых в настоящее время составляет 499 млн рублей, в третьем — о выводе и з компании земельного участка…
Разумеется, что Ярчук пытался защищать свои права и интересы вплоть до обращения к депутатам и членам Совета Федерации.
В настоящее время за подписью сенаторов Андрея Клишаса и Юрия Валяева направлены обращения на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкинаи генерального прокурора Игоря Краснову с просьбой взять на контроль вопросы расследования уголовных дел.
«В попытке обанкротить Ярчука, Солтанов прибегнул к финансовым манипуляциям. Значительная часть акций „Кубаньторгбанка“, где ранее обоим бизнесменам принадлежало по 49,81% акций, перешла под контроль доверенных лиц Солтанова. Этот процесс поддерживал ряд судебных решений, принятых судами Краснодарского края, однако ни одно из них не нашло подтверждения в высших судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ», — пишет на страницах сетевого издания «Момент истины» депутат Госдумы Артем Кирьянов.
«Несмотря на отказ Верховного Суда РФ признать претензии Солтанова, суды Краснодарского края продолжали принимать решения в его пользу. Это порождает серьезные вопросы о коррупции и манипуляциях внутри региональной судебной системы», — констатирует депутат.
«Внимание к этому делу переходит в Москву, что открывает перспективы более глубокого расследования и возможных арестов», — резюмирует Артем Кирьянов.
Так что история предпринимателя Ярчука отнюдь не закончена. Хотя тянется почти 10 лет…