Posted 1 октября, 21:20

Published 1 октября, 21:20

Modified 2 октября, 05:59

Updated 2 октября, 05:59

Предшественник Рютте Столтенберг занимал пост генсека НАТО рекордно долгий срок — 10 лет

«Залечь на дно с Рютте?»: как на Европе и России отразится смена главы блока НАТО

1 октября 2024, 21:20
Фото: AP
Предшественник Рютте Столтенберг занимал пост генсека НАТО рекордно долгий срок — 10 лет
Сюжет
Война
Марк Рютте официально вступил в должность генерального секретаря НАТО. В своем первом выступлении в новом качестве он подчеркнул, что блок продолжит поддерживать Украину, а также выступил за удары западным оруживем по российской территории. В личности генсека НАТО разбирались «Новые Известия».

Андрей Берец

На пресс-конференции по случаю вступления в должность Рютте выразил мнение, что право Украины на оборону не заканчивается на государственных границах страны.

«Право Украины защищать себя не останавливается на границе, Украина должна иметь право на это. Однако я не могу принять это решение, его каждая страна альянса будет принимать сама», — цитирует Рютте агентство ТАСС.

Таким образом, он поддержал разрешение ВСУ бить дальнобойным оружием вглубь российской территории.

Кроме того, новоиспеченный глава альянса заявил, что блок не видит никакой непосредственной угрозы применения стратегического арсенала со стороны Москвы. Напомним, новая ядерная доктрина РФ в одном из пунктов увязывает массированные удары по российской территории конвенциональным оружием и возможность ядерного ответа.

Рютте заявил о необходимости продолжить и даже расширить поддержку Украины. Прием республики в лоно организации новый глава блока назвал своим приоритетом.

Разберем заявления нового генсека, а также вспомним его политическую биографию.

Удары по России дальнобойным оружием

Киев уже давно и активно просит разрешения на удары по российской территории. Это один из пунктов Формулы победы президента Украины Владимира Зеленского. Несколько недель назад вопрос казался решенным. Так считали и в Москве. Но потом выступил президент РФ Владимир Путин, который ясно дал понять, что Москва посчитает соответствующее разрешение прямым участием НАТО в конфликте с РФ.

С тех пор энтузиазма на Западе будто поубавилось. Киев так и не получил зеленый свет на атаки вглубь РФ западным оружием, вопрос отложили до середины октября.

Даже поездка главы украинского государства в США повлиять на исход переговоров не смогла. Франция и Великобритания также пока не одобрили расширения применения своего оружия украинской армией.

А вот новый генсек не сомневается в правильности такого решения. Однако оставляет его принятие на долю стран — участниц альянса. Похожий тезис, почти слово в слово, высказывал несколько дней назад и Столтенберг.

Запад не видит прямой ядерной угрозы от РФ

Россия меняет свою ядерную доктрину. В новой редакции документа значительно расширяется перечень случаев, когда наша страна может задействовать свой ядерный арсенал. Теперь это не только применение ЯО против России и союзников и угроза существования страны из-за нападения с использованием конвенциональных вооружений.

Отныне основаниями «расчехлить ядерку» будут также нападение на РФ неядерной страны при поддержке ядерной державы и достоверные сведения о старте и пересечении российской границы средствами военно-космического поражения. Новые правила, по замыслу Кремля, должны послать прямой сигнал Западу. Результаты пока неоднозначные.

Как только были начерчены новые «красные линии», ВСУ начали их проверять. В ночь на 29 сентября над российской территорией были сбиты более 100 беспилотников. Формально, по новым правилам, такая массированная атака может дать повод российскому руководству нанести ответный удар уже стратегическими вооружениями. На просьбу прокомментировать эту причинно-следственную связку пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков посоветовал «чересчур не апеллировать» к обновленной доктрине.

Генсеки НАТО тоже бросились утверждать, что их, мол, новой доктриной не напугаешь. Накануне уходящий Йенс Столтенберг заявил, что страны Североатлантического альянса не должны отказываться от поддержки Украины из-за «безрассудной ядерной риторики российского президента». Сегодня аналогичную мысль высказал Рютте.

Поддержка Украины может ослабнуть

Еще один любимый тезис натовских генсеков — усиление поддержки Украины. В этом отношении можно сказать, что они стоят на одной стороне с украинским руководством, а на другой чаше весов главы государств и правительств стран Запада, которым, несмотря на курс на поддержку Киева, необходимо принимать во внимание состояние госбюджетов и мнения избирателей.

На прошлой неделе, во время визита Зеленского в США, глава американской администрации Джо Байден выписал Украине 8 млрд долларов займа. Пентагон получил поручение выделить средства до завершения срока полномочий действующего американского президента. А вот что будет дальше с помощью из США, сказать трудно.

Дальнейшая американская поддержка, да и весь ход конфликта на Украине будет во многом зависеть от того, кто возьмет верх на ноябрьских выборах в США. Демократы заявляют о всесторонней поддержке Киева. Западные СМИ даже пишут, что в случае победы Харрис американцы могут разрешить украинцам проводить атаки вглубь российской территории.

А вот экс-президент США, кандидат от республиканцев Дональд Трамп занимает противоположную позицию. К числу основных столпов его предвыборной кампании относится обещание не допустить третьей мировой войны. Для этого необходимо как можно скорее завершить конфликты на Украине и Ближнем Востоке, считает политик. Украинский вопрос он обещает завершить за один день. Считается, что республиканец намерен прервать поддержку Украины или значительно снизить ее объемы. Встреча Трампа с Зеленским прошла прохладно.

На втором месте по объемам поддержки Киева стоит Германия. Немецкие СМИ писали, что в руководстве страны уже говорят о невозможности продолжать помощь. Канцлер ФРГ Олаф Шольц отрицает эту информацию. Однако пресса пишет, что он уже якобы разработал мирный план, предусматривающий остановку боевых действий по линии фронта, которая, по мнению немецкого политика, в дальнейшем должна стать российско-украинской границей.

Еще одним фактором в пользу прекращения поддержки Украины и скорейшего замирения служит изменение политического ландшафта в Германии. Ультраправая «Альтернатива для Германии», которая выступает за прекращение помощи и завершение боевых действий, на земельных выборах продемонстрировала небывалые успехи. Такая тенденция подталкивает и партию власти менять свою риторику.

Кстати, Нидерланды, чье правительство возглавлял Рютте, наоборот, намерены увеличить объем ассигнований для Киева.

О Рютте и Столтенберге

Рютте четырежды возглавлял правительство Нидерландов. Он занимал должность председателя нидерландского кабмина в период с 2010 по 2024 год. У него репутация прямолинейного и строгого политика, который не пачкается в скандалах.

Одной из главных политических линий Рютте на посту главы королевства было ужесточение миграционного законодательства. В частности, он провел закон, который запрещает мигрантам в ряде случаев воссоединяться с семьями на территории страны. Расходы на оборону при нем за последние два года были увеличены на 25%.

На внешнеполитическом контуре нидерландец активно выступает за поддержку Украины и противостояние с РФ. С 2014 года поддерживает введение, продление и ужесточение антироссийских санкций. Также считается, что он один из немногих европейских политиков, которые имеют влияние на Дональда Трампа. Вопрос — как сторонник продолжения конфликта на Украине будет влиять на Трампа, который как раз выступает за завершение боевых действий в случае победы последнего на президентских выборах в ноябре?

Столтенберг занимал пост натовского генсека рекордно долгий срок — 10 лет. На этот период пришлось несколько крупных глобальных потрясений. На итоговой пресс-конференции в понедельник норвежец в качестве основных свои провалов назвал вывод войск из Афганистана, а также конфликт на Украине. Он выразил сожаление в связи с тем, что Запад в недостаточной степени, по его мнению, поддерживал Украину. Экс-генсек считает, что если бы страны альянса стали активно снабжать Киев оружием с 2014 года, то нынешнего конфликта могло бы и не быть.

В Москве придерживаются мнения, что смена генсека изменит политику альянса. Риторика Рютте и Столтенберга тоже показывает, что никаких принципиальных изменений ждать не стоит. Их тезисы практически идентичны.

Подпишитесь