«Разборки» в Wildberries привели к смерти двух человек. Бакальчукам грозят статьи УК?

Юлия Литвиненко

В результате перестрелки, произошедшей ранее сегодня в офисе Wildberries в БЦ «Романов двор», погибли два человека. Ранее основательница компании Татьяна Бакальчук сообщила о гибели одного сотрудника охраны офиса. Она пообещала оказать его семье «всю необходимую помощь».

О том, что скончался второй сотрудник охраны, раненый при стрельбе у офиса Wildberries, Forbes сообщил источник. Эту информацию подтвердили в пресс-службе Объединенной компании Wildberries и Russ (РВБ).

«К сожалению, стало известно, что два человека, обеспечивавших безопасность офиса в БЦ „Романов Двор“, скончались. От лица компании приносим соболезнования родным и близким погибших. Их семьям будет оказана вся необходимая поддержка», — говорится в релизе.

По данным Телеграм-канала SHOT, погибшими были:

• Ислам-Бек Эльмурзиев, 28 лет. Мужчина был мастером спорта по вольной борьбе.
• Адам Алмазов, 41 год.

Что случилось: кратко

Днем в среду, 18 сентября, в пресс-службе РВБ заявили о попытке незаконного проникновения в офис компании мужа Татьяны Бакальчук и владельца 1% акций Владислава Бакальчука с охраной и юристами. На территории бизнес-центра «Романов двор» произошла стрельба, в результате которой погибли двое охранников компании, ранения получили еще семь человек, в том числе двое сотрудников правоохранительных органов.

Татьяна Бакальчук обвинила своего супруга в «попытке вооруженного проникновения» в помещение фирмы. А тот утверждал, что приехал на переговоры по делу о строительстве складов, однако якобы был «атакован службой охраны и неизвестными людьми, которые спровоцировали вооруженный конфликт».

Кроме того, по информации пресс-службы РВБ, в тот же день было совершено нападение и в БЦ «Искра-парк» недалеко от станции метро «Динамо». Там в офис Wildberries вошла группа людей в спортивно-военной форме, некоторые из них были в масках.

«Налетчики сломали дверь и применили физическую силу к охраннику. Вместе с ними в офис вошли друзья Владислава Сергей Ануфриев (один из сооснователей компании, уволился в июне. — Прим. ред.) и Владимир Бакин (был финансовым директором компании, ушел из нее в июле. — Прим. ред.), а также некая группа адвокатов в количестве трех человек в строгих костюмах. Все они требовали встречи с юристами и финансистами компании», — сказано в релизе.

Позднее «незваных гостей» вывели с территории бизнес-центра.

Уголовное дело

По факту инцидента было возбуждено уголовное дело по пяти статьям:

• ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство» (наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового);
• ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ «Покушение на убийство двух и более лиц» (при наличии квалифицирующих признаков грозит лишение свободы на срок от 8 до 15 лет);
• ст. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» (наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы);
• ст. 222 УК РФ «Незаконное хранение огнестрельного оружия»;
• ч. 2 ст. 330 УК РФ «Самоуправство» (наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет).

Где Владислав Бакальчук?

Телеграм-каналы сообщают, что сам Бакальчук сейчас задержан. Mash со ссылкой на адвоката писал, что бизнесмена допрашивают следователи.

SHOT уточняет, что Бакальчук, дав показания в полиции, теперь находится на допросе в СК. Впрочем, статуса задержанного у него нет — пока бизнесмена опрашивают как свидетеля.

Однако в телеграм-канале Вячеслава Бакальчука появилось сообщение, авторы которого просят не доверять источникам телеграм-каналов.

«От имени группы адвокатов, представляющих интересы Владислава Сергеевича, сообщаем, что на данный момент он не является ни задержанным, ни арестованным. Информация о его аресте со ссылкой на адвокатов — ложная и не соответствует действительности. Единственный адвокат, который сейчас находится вместе с Владиславом Сергеевичем на беседе в правоохранительных органах, не давал и не дает комментарии в СМИ».

К каким последствиям может привести инцидент

В беседе с РБК партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов подчеркнул, что прежде всего претензии будут обращены непосредственно к стрелку или стрелкам. По его словам, также будут выяснять последовательность событий и обстоятельств, предшествовавших стрельбе:

«Кто организовал, собрал людей, откуда оружие. Если имела место гибель людей, то квалификация деяния может предусматривать и умышленное убийство».

Управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин, со своей стороны, добавил, что позднее в ходе расследования могут быть установлены обстоятельства, позволяющие следствию прийти к выводу об отсутствии умысла на причинение смерти. Не исключено, что действия виновных могут быть переквалифицированы, например, на ст. 109 УК («Причинение смерти по неосторожности»).

Юрист Александр Хаминский не исключает, что конфликт в московском офисе Wildberries чреват для Бакальчуков статьями УК РФ.

Он напомнил, что основания для применения оружия и ответственность за последствия четко прописаны в законе. Например, если непосредственной угрозы жизни и здоровью нет, то применение оружия недопустимо. А с учетом того, что есть раненые и погибшие, негативные уголовно-правовые последствия неминуемо наступят, уверен эксперт.

Юрист считает, что и команде Татьяны, и команде Владислава могут, в частности, предъявить обвинения в самоуправстве. Также будет рассматриваться и ситуация с ранением сотрудников полиции.

Адвокат Руслан Черяпин в беседе с «АиФ» заявил, что Владиславу Бакальчуку «незаконно препятствовали в доступе в офис компании, соучредителем которой он является». По его словам, Бакальчук имел полное право на доступ в офис.

Хаминский подтвердил, что у мужа основательницы компании имелись основания прийти в офис Wildberries без приглашения.

«Во-первых, он руководит компанией-подрядчиком, исполнявшей миллиардные контракты по строительству складов и других объектов недвижимости для маркетплейса <…> Во-вторых, он владеет 1% доли в уставном капитале компании и в соответствии с законом может запрашивать отчетность и иную информацию непосредственно в ООО „Вайлдберриз“. В этом случае Владислав вправе передать соответствующее требование непосредственно генеральному директору, то есть своей жене Татьяне», — указал юрист.