«Ядерное возмездие неотвратимо»: Куда заворачивают российские красные линии?

Андрей Берец

Об изменениях в российской ядерной доктрине недавно публично заговорил глава МИД РФ Сергей Лавров. По его мнению, американцы в случае глобального конфликта с Россией примут катастрофические последствия для Европы, а сами «намерены отсидеться» за океаном, заявлял глава внешнеполитического ведомства РФ.

Перед стартом Восточного экономического форума он вернулся к теме и подчеркнул, что у США по непонятной причине пропадает ощущение важности взаимного сдерживания, и рекомендовал «не шутить над российскими красными линиями».

На прошлых выходных к дискуссии подключился замглавы российского дипведомства Сергей Рябков, отвечающий за американское направление и вопросы стратегической стабильности. Работа над обновлением российских доктринальных документов находится в продвинутой стадии, но дело это непростое и назвать сроки окончания процесса нельзя, констатировал высокопоставленный дипломат.

Про пресловутые красные линии в Москве говорят давно. Где они проходят и что случится в случае их пересечения, не уточняется. Видимо, РФ и ее вероятные противники понимают красные линии по-разному. Хотя российские официальные лица не раз говорили, что власти западных стран хорошо осведомлены о том, где проходят «наши красные линии».

Что изменится в российской ядерной доктрине?

Активизировавшаяся риторика о ядерном оружии показывают, что, с точки зрения Москвы, предостережения перестают действовать на оппонентов. Рост номенклатуры поставляемых Киеву западных вооружений указывает на то же самое. Сейчас еще идут дискуссии о поставках новых дальнобойных ракет для Украины и разрешении применять их по российской территории. Не исключено, что вскоре ВСУ будет дан зеленый свет. Очевидно, Москва хочет встряхнуть «расслабившихся» представителей Запада. В таком случае вероятным кажется сценарий, при котором будут расширены параметры возможного применения российского стратегического арсенала.

Своими соображениями относительно корректив, которые могут быть внесены в российские доктринальные документы, с «НИ» поделился научный сотрудник, исполнительный помощник директора ПИР-Центра Святослав Аров.

«Трудно сказать, какими именно будут такие изменения. Стоит предположить, что будут уточнены случаи, когда Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия. Сейчас в этой части четыре пункта, где наиболее дискуссионным остается последний, согласно которому Россия готова применить ЯО, когда на нее происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства, — сказал Аров. — Неочевидно, что следует понимать под „угрозой существования государства“. В новой редакции основ, скорее всего, этот пункт будет проработан. Не исключаю и расширение случаев возможного применения ядерного оружия».

Дискуссии о роли ЯО

В российском экспертном сообществе по мере затягивания СВО и все большей вовлеченности в конфликт стран Запада зазвучали разговоры о необходимости превентивного ядерного удара.

Видный российский политолог, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в июне 2023 года написал большую статью на эту тему. По его мнению, Москва должна применить ядерный арсенал, чтобы «образумить противника» и «заставить его отступить». Под противником подразумеваются государства Запада. Такая мера, по мнению Караганова, позволила бы избежать термоядерного апокалипсиса, поскольку подействовала бы на западные столицы отрезвляюще.

Многие представители СВОП идею осудили. В обращении, опубликованном на сайте совета, подчеркивается, что «псевдотеоретические рассуждения» на эту тему могут привести к «принятию катастрофических решений». Подписи под заявлением поставил 21 ученый.

Политологи дискутируют с Путиным о превентивном ударе

Спустя год, в июне 2024-го, Караганов выступил модератором пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), в которой принимал участие президент России Владимир Путин. В ходе дискуссии с главой государства политолог выступал с ястребиных позиций, продвигая идею ядерного удара и «хотя бы частичной мобилизации». Оба предложения глава государства решительно отверг. О применении стратегического потенциала, по словам российского лидера, нет необходимости даже думать. А про мобилизацию сказал, что в ней нет необходимости, поскольку ВС РФ в достаточной степени пополняются контрактниками.

Притом что Путин не стал поддерживать предложения Караганова, сам по себе выбор модератора, вероятно, был неслучаен и должен был послать определенные сигналы мировой общественности.

В 2024 году еще один представитель НИУ ВШЭ и СВОП заговорил о ядерном оружии. По мнению специалиста-международника Дмитрия Суслова, занимающего руководящие должности в обоих исследовательских центрах, следует провести демонстрационный взрыв тактического ядерного заряда где-нибудь на территории России. В качестве полигона аналитик предложил Новую Землю, где в советское время проводились испытания. Задумка та же — напомнить об ужасах ядерной войны. Но лишь демонстративно, без жертв.

Нынешние разговоры об изменении доктрины показывают, что к ястребиным предложениям российских экспертных кругов в Кремле в определенной степени, пусть и декларативной, вероятно, прислушиваются. Хотя, возможно, такие настроения были там и до этого.

Развитие ядерных сил в мире

В июне Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute — SIPRI) выпустил обзор ядерных сил разных стран за 2023 год. В нем говорится, что все без исключения ядерные державы продолжают развивать свой потенциал. Участники элитного клуба занимались количественным и качественным совершенствованием арсеналов. Все девять ядерных государств, пять из которых (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция) обладают этим статусом официально согласно Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1967 года, и четыре неофициальных (Индия, Израиль, КНДР, Пакистан) развернули новые ядерные вооружения. Глобальный запас боеголовок на сегодняшний день составляет 12 121 единицу. 9585 по состоянию на январь этого года находятся в резервах. 2100 штук — в состоянии повышенной боевой готовности.

Активнее всего наращивает свой арсенал Китай. За 2023 год страна произвела 90 новых боеголовок, и теперь их общий счет дошел до 500. Арсенал КНР, вероятно, продолжит расти и к концу десятилетия, по оценкам аналитиков, Пекин сможет догнать Москву и Вашингтон по запасам межконтинентальных баллистических ракет. Однако боеголовок у китайцев все равно будет меньше.

Великобритания планирует увеличить запасы боеголовок с 225 до 260 единиц. В процентном соотношении тоже получается весьма значительно.

Важные изменения происходят в Индии. Страна начала уделять больше внимания дальнобойным средствам доставки. Таким образом, если раньше под прицелом был только соседний и враждебный Пакистан, то теперь еще и соперник Китай.

Риск ядерного конфликта нарастает

В 1947 году эксперты американского журнала «Бюллетень атомщиков» придумали Часы Судного дня. Специалисты издания при помощи положения стрелок иллюстрируют уровень угрозы развязывания термоядерного конфликта, который похоронит человеческую цивилизацию. Если стрелки дойдут до полуночи, произойдет ядерный апокалипсис. За эти десятилетия стрелки несколько раз двигали в разные стороны. Самой безопасной ситуация была в 1991 году. После подписания Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I) между СССР и США часы показывали 23:43.

А вот к 2023-му, наоборот, сложились наихудшие обстоятельства. И теперь до полуночи остается всего-навсего 90 секунд. Виной тому обострение глобальной конфронтации из-за конфликта на Украине, а также деградация системы договоров в области стратегической стабильности.

«Уровень ядерной угрозы высок. Мы действительно находимся в самой горячей точке со времен окончания жолодной войны, а то и за всю историю после Второй мировой войны», — сказал Аров.

Специалист отметил, что уровень вовлеченности Запада в конфликт на Украине из-за поставок все новых видов вооружений растет. Кроме того, обостряется риторика мировых лидеров.

«С другой стороны, некоторые „правила“ все же остаются. США ограничивают свои возможности в конфликте и явно не желают открытого столкновения с Россией, сохраняются каналы связи. Но при этом всем уровень эскалации только растет и трудно прогнозировать, что будет дальше», — резюмировал эксперт.