Posted 7 августа, 23:13
Published 7 августа, 23:13
Modified 8 августа, 05:44
Updated 8 августа, 05:44
Вашингтон за Киев не в ответе. Знали ли США о планах ВСУ атаковать Курскую область?
Юлия Литвиненко
Атака ВСУ на Курскую область, или, как ее уже успели окрестить, «Курская битва» стала прецедентом за все время СВО. Президент РФ Владимир Путин назвал ее «масштабной провокацией» и обвинил Киев в ведении «неизбирательной стрельбы из разных видов оружия, в том числе ракетного, по гражданским зданиям, жилым домам, машинам скорой помощи».
Прорыв российской границы, по оценкам экспертов, планировался длительное время. Знали ли в Вашингтоне, поставляющем оружие Украине, о планах Киева заранее и как отреагировали на действия ВСУ?
США разрешили Украине наносить «ограниченные» удары по России
В конце мая стало известно, что американский президент Джо Байден разрешил Украине наносить «ограниченные» удары по России американским оружием. Источники NYT сообщили, что Белый дом поручил американскому военному ведомству передать Киеву точные инструкции с объяснением, какие цели украинские силы смогут атаковать при помощи поставленного Вашингтоном оружия.
Издание указывало, что власти США, скорее всего, позволили наносить удары по артиллерийским и ракетным базам и командным центрам внутри границ противника. Вместе с тем в Вашингтоне подчеркивают, что разрешение распространяется только на «акты самообороны», позволяющие Украине защитить Харьков.
При этом политика США в отношении запрета на использование баллистических ракет ATACMS и средств дальнего поражения для ударов вглубь России не изменилась.
При этом, пишет NYT, представители Белого дома признавали, что если российская сторона начнет наступление со своей территории за пределами Харькова, то ограничения на удары по российской территории могут быть подвергнуты дальнейшему ослаблению. «Это новая реальность и, возможно, новая эра» в украинском конфликте, сказал один из источников.
Издание Politico назвало решение Джо Байдена, который, к слову, ранее настаивал на неприменении американского оружия по российской территории, «серьезным поворотом, который поможет Украине лучше защищать свой второй по величине город».
«Это ошеломляющий шаг. Но ухудшение условий для Украины на поле боя — а именно продвижение России и улучшение позиций в Харькове — вынудило президента изменить свое мнение», — пишет издание.
О том, что украинские чиновники надеются убедить американских союзников разрешить использование ATACMS против конкретных целей, ранее писало и AP. По мнению неназванных агентством украинских чиновников, видимо, только отчаянные условия на поле боя могут убедить американскую сторону отказаться от этого ограничения.
А руководитель офиса украинского президента Андрей Ермак заявлял изданию Politico, что Киев намерен добиваться от Вашингтона отмены всех ограничений на применение американского оружия (систем большой дальности) для ударов по российским регионам. Хотя украинские военные и так бьют по РФ американскими дальнобойными ракетами, Киев настаивает на официальном разрешении.
США хотят «лучше понять» ситуацию в Курской области
В США, комментируя атаку ВСУ на Курскую область, заявили, что в политике Штатов в отношении поддержки или поощрения ударов или атак ВСУ по территории России в пределах того, что было разрешено делать, ничего не изменилось. Об этом в ходе брифинга заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби. Он ограничился коротким и довольно обтекаемым комментарием.
По его словам, о том, что делают ВСУ в Курской области, должны рассказать сами украинские власти (которые, к слову, пока молчат). США же лишь сосредоточатся на том, чтобы убедиться, что у них есть все необходимое для самозащиты. Тем не менее, указал Кирби, администрация США попросит Украину предоставить данные о массированной атаке, «чтобы лучше понимать (ситуацию в Курской области)».
Примечательно, что ранее Кирби говорил, что США готовы обсуждать с Украиной расширение географии ударов по территории России. Он заверял, что Вашингтон не будет «поворачиваться спиной» к нуждам украинских вооруженных сил.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер также заявила о планах администрации президента связаться с украинскими военными, чтобы «узнать больше об их целях».
Она повторила тезис Кирби о том, что США продолжат уделять внимание тому, чтобы у Киева было все необходимое для самозащиты.
Издание The Wall Street Journal, ссылаясь на американские официальные источники, отмечает, что Украина действительно заранее не проинформировала США о своем плане наступления на территорию Курской области.
По данным СМИ, в ходе боевых действий на территории РФ применялось оружие, поставленное США и другими странами Запада.
В США знали о планах ВСУ?
В свою очередь, телеграм-канал «Военное обозрение» со ссылкой на профильные украинские ресурсы отмечает, атака ВСУ все же была заранее согласована с администрацией Байдена и якобы курировал данный вопрос руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак.
«Британская» версия
В российской Госдуме и вовсе заявили, что атаку ВСУ готовили совместно с британскими военными. Такую версию высказал в беседе с РИА «Новости» член комитета Госдумы по безопасности Адальби Шхагошев.
«Операцию разрабатывали ВСУ и спецслужбы, как минимум Британии. Во всех подобных вылазках участвовала Британия. Была слышна английская речь», — заявил он.
Госдеп: атака ВСУ на Курскую область не нарушает нашу политику
Между тем руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер заявил о том, что Вашингтон не ограничивает применение своего оружия при атаке ВСУ Курской области.
«Отвечу таким образом. В нашей политике ничего не поменялось. Что касается действий, предпринимаемых ими сегодня, то они не являются нарушением нашей политики», — отметил Миллер, говоря о возможности применения украинскими силами оружия, переданного США.
