Иммунитет Верховного суда США дал Трампу лишний шанс на победу в выборах

Игорь Злобин

Решение Верховного суда США, утвердившее частичный иммунитет президента Соединенных Штатов вызвало скандальную реакцию в американском обществе, и, в том числе, разумеется, в стане Демократической партии. Джо Байден уже предупредил, что постановление Верховного суда о том, что Дональд Трамп не может быть привлечен к ответственности за свои действия, создает «опасный прецедент».

Демократы пугают диктатурой

Выступая перед журналистами в Белом доме в понедельник, 1 июля, президент США заявил, что решение консервативных судей Верховного суда означает, что полномочия президента США больше не будут ограничиваться законом.

«Эта страна была основана на принципе, что в Америке нет королей… никто не стоит выше закона, даже президент Соединенных Штатов».

Байден предполагает также, что теперь вынесение приговора Трампу по делу о его причастности к беспорядкам и штурму Капитолия в январе 2021 года будет «весьма маловероятным». По его словам, с принятием решения в понедельник «все кардинально изменилось».

Ранее один из представителей избирательного штаба Байдена признал, что решение судей облегчает Дональду Трампу «следование по пути к диктатуре».

Американское издание The Washington Post поясняет, что судьи, принимая решение по этому делу, руководствовались не демократическими, а чисто идеологическими предпочтениями. Вот и получилось, что шестеро судей, стоящих на позиции республиканцев, проголосовали «за», и только трое судей с демократическими убеждениями были «против». Это решение, по мнению экспертов издания, весьма опасно для американской демократии.

Напомним, что Верховный суд США признать абсолютный иммунитет от судебного преследования за действия Трампа на посту президента, отказался. Однако постановление суда гласит о том, что президент США не несет юридической ответственности за действия, которые он совершил, выступая в своем официальном качестве, а, стало быть, за многие свои поступки на посту президента Трамп, по всей вероятности, отвечать не будет.

Республиканцы заявляют о победе Конституции

Разумеется, экс-президент США и главный претендент от республиканцев на этот пост на предстоящих выборах Дональд Трамп обрадовался решению Верховного суда, признавшего пусть даже не абсолютный, а хотя бы частичный иммунитет от преследования. Он назвал это постановление эпохальным.

«Верховный суд сегодня вынес историческое решение, призванное завершить, наконец, „охоту на ведьм“, которую организовал против меня Джо Байден. Это большая победа и нашей Конституции, и нашей демократии!»

Кроме того, Трамп предпринял срочные действия, которые, скорее всего, облегчат ему дальнейшее движение к новому президентскому сроку. Его команда уже подала в судебные инстанции Нью-Йорка письмо, чтобы оспорить обвинительный приговор, вынесенный Трампу недавно по делу о фальсификации документов при выплате денег порнозвезде Сторми Дэниелс за молчание о сексуальной связи с экс-президентом. Таким образом, Трамп стремится избавить себя от сомнительного достижения, согласно которому он стал первым в истории осужденным по уголовной статье экс-президентом США, сообщил источник CNN.

Адвокат Трампа направил письмо судье с просьбой разрешить подать ходатайство об оспаривании вердикта, сообщил источник. Если судья разрешит подать ходатайство, это может отсрочить вынесение приговора Трампу, назначенное на следующую неделю. К тому же окружной прокурор Манхэттена так и не подал ходатайство о вынесении приговора в понедельник, как ожидалось.

Это означает, что Дональд Трамп фактически одержал юридическую победу, тем более, что и суд по делу беспорядках в Капитолии и попытке Трампа сохранить свою власть, несмотря на поражение на выборах, затянется, что позволит его команде спокойно заниматься предвыборной борьбой.

Эксперты согласны с тем, что Трампу теперь станет легче. Так, аналитики британского Telegraph считают, что новый этап судебных разбирательств затянется настолько, что окончательный приговор будет вынесен уже после избрания нового президента.

Аналитики The Washington Post разделяют эту точку зрения, добавляя, что теперь нижестоящий суд сможет приступить к рассмотрению дела о штурме Капитолия только спустя месяц, а к тому же перечень улик наверняка будет сокращен.

Аналитики британской Financial Times тоже согласны с тем, что решение Верховного суда придаст новый импульс предвыборной кампании Трампа, но кроме того, у него, по их мнению, есть и другие, далеко идущие последствия. Оно может повлиять и на рассмотрение дела о хранении Трампом у себя дома секретных документов, а это представляет большую опасность для США.

По общему мнению, Трамп не только обыграл своего соперника в первом туре предвыборных дебатов, но еще и облегчил себе положение для дальнейшего ведения президентской кампании.