Иван Зубов
По последним данным, число погибших полицейских во время теракта в столице Дагестана Махачкале и в Дербенте увеличилось до 16, а общее число жертв выросло до 25. Столь трагический исход теракта не мог не вызвать оценки его причин со стороны властей республики. Этому событию и посвятил 25 июня свое выступление в Народном собрании глава Дагестана Сергей Меликов.
Среди главных тезисов этой крайне эмоциональной речи отметим следующие.
Во-первых, в Дагестане пройдет ревизия личных дел всех без исключения чиновников, занимающих руководящие посты, и в том числе самих депутатов Народного собрания: «Уж извините, если кто-то будет считать это нарушением депутатской этики, я всю ответственность за это нарушение беру на себя».
Это, по словам Меликова, делается для того, чтобы выяснить, нет ли в исполнительных и законодательных органах власти республики чиновников, искусственно создающих систему, за которую, по словам главы Дагестана, «нас долгие годы критикуют, я имею в виду клановость, не отличают семейных традиций и династий от клановости».
Именно поэтому, считает он, следует также оценить и эффективность работы представителей таких династий.
Кроме того, по его мнению, дагестанские чиновники не всегда сотрудничают с правоохранительными органами, поскольку не хотят раскрывать какую-то информацию: «У них — „рыльце в пуху“. Он считает, что доверия между силовиками и представителями власти нет потому, что ранее у власти стояли „коррумпированные чиновники“.
Не оставил он без внимания и самих депутатов, которые стоят в стороне, когда возникают сложные вопросы, и смотрят, «кто перетянет канат»: Меликов или его критики.
«Меликов перетянул? Начинается: „Уважаемый Сергей Алимович, любое ваше поручение с завтрашнего утра будет выполнено“. Меликов не потянул? „Ну, посмотрим дальше. Извините, я в отпуске, у меня больничный, я послезавтра в Москву уезжаю на решение вопросов“. Это анекдоты! Я с ними каждый день сталкиваюсь».
Во-вторых, глава республики назвал события 23 июня в Дербенте и Махачкале третьей за последнее время попыткой расшатать ситуацию в Дагестане: «Первое — во время мобилизации мы столкнулись с повышением протестных акций. Второе — события в аэропорту. Третье — уже с жертвами. Может ли быть четвертое?».
Так, по его убеждению, и развивается экстремизм в республике, и если не остановить этот процесс, то следующим этапом будут уже боевые действия.
В-третьих, Меликов сделал довольно неожиданное заявление о том, что он является противником ношения никаба, поскольку кавказским народам эта одежда не свойственна, а кроме того, «она позволяет скрываться мужчинам, а женщинам проносить запрещенные предметы».
Меликов упомянул об этом потому, что у одного из ликвидированных в Дагестане террористов Далгата Даудова нашли никаб. Вероятнее всего, в нем боевик собирался сбежать после теракта.
Особо упомянул глава Дагестана бывшего главу Сергокалинского района Магомеда Омарова, один из сыновей и племянник которого приняли участие в теракте. Омаров, кстати, уже снят со своей должности, исключен из партии «Единая Россия» и задержан на 10 суток, но по административной статье о мелком хулиганстве. Теперь ему грозит и обвинение в пособничестве терроризму.
По этому поводу Меликов сказал: «Оказывается, что он в лучшем случае не смог правильно воспитать своих детей. Как он тогда руководил районом? Нет ли у нас таких же глав, которые уснули и превратили свой муниципалитет в спящую ячейку, но не террористическую, а в ячейку, которой не добудишься, чтобы она работала во благо людей?».
Участие в террористическое организации родственников чиновника демонстрирует, по мнению Меликова, что «радикальный ислам глубоко проник в общество и проник в элиту».
Интересно, что в ноябре 2022 года Меликов в своем канале столь же резко раскритиковал чиновников республики, которые прячут своих детей от армии, поставив им в пример других, которые сами идут служить, пренебрегая комфортной гражданской жизнью:
«Сегодня ознакомился со списком детей отдельных чиновников, которые не явились по призыву в рамках осенней кампании. Налицо — попытка уклониться от срочной военной службы. Почему для одних служба в армии — обязанность, а у других есть какие-то привилегии только потому, что их папы и мамы занимают хорошие должности?».
Тогда он поручил одному из своих подчиненных проверить каждого чиновника на предмет уклонения его детей призывного возраста от службы в армии: есть ли у них объективная и законная причина для отсрочки.
И добавил: «У меня, у генерал-полковника, дети должны служить, да? А у вас, у таких великих чиновников, сыновья служить не должны? Чиновникам всех уровней напоминаю: если вы своих детей пытаетесь „отмазать“ от армии, то вам нечего делать в органах власти. Нельзя себя отделять от общества, пользуясь служебным положением!».
И вот наступил страшный день — 23 июня 2024 года. Сын и племянник того же Омарова, который занимал высокие посты много лет, стреляли из винтовок по мирным людям, а не воевали в зоне СВО.
При этом нельзя не упомянуть о том, что пасынок Сергея Меликова Дмитрий Серков, будучи командиром штурмовой группы отряда специального назначения «Витязь», погиб в Дагестане в ходе выполнения боевой задачи в 2007 году, и что ему было присвоено звание Героя России посмертно.
Ситуацию в Дагестане активно комментируют и эксперты. Так политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов считает, что она настолько серьезная, что дело может дойти и до введения внешнего управления этой республикой из Москвы:
«Все, о чем сейчас на стрессе говорит глава Дагестана Сергей Меликов называется просто — критический разрыв коммуникации между уровнями региональной власти, который привел к потере управляемости в стратегически важном регионе Северного Кавказа. В общем, если внимательно слушать губернатора, то ситуация еще страшнее, чем нам казалось. Не хочется драматизировать, но, судя по всему, может дойти до десантов силовиков и чиновников из Москвы и фактического внешнего управления».
Политолог Сергей Маркедонов, со своей стороны, считает, что в России к Дагестану, в частности, и ко всему Северному Кавказу вообще, по-прежнему относятся, как к имперской окраине:
«Не стреляют там, и слава Богу/иншалла, а если стреляют, то звучат призывы „принять меры“ и „бороться с кланами“! Не самая прекрасная атмосфера для консолидации нашего „многонационального народа РФ“ в единую российскую политическую нацию. (…)
Чем раньше мы поймем, что нет никаких «особых горских проблем», а есть общероссийские проблемы в отдельно взятых субъектах РФ, тем быстрее наши дела пойдут на лад».
Маркедонов уверен, что использовать чеченский опыт стабилизации в Дагестане, как это советуют многие доброхоты, нельзя:
«У Дагестана есть своя важность и собственная ценность. Это — многоукладный регион. Здесь можно встретить сосуществование того, что трудно соединимо в принципе. Герои СВО и борцы против исламизма и радикальные исламисты, ощущающие себя вне России и ее законов, сторонники светского порядка и поклонники исламизации повседневности, коньячные лавки и заводы с безалкогольными ресторанами и с не менее строгим алко-контролем со стороны местного гражданского общества. Здесь сосуществуют разные юрисдикции, и государственная иной раз не доминирует.
И не в последнюю очередь такой порядок установился не по каким-то там мифическим «традициям», а потому, что методика управления «окраиной» вместо управления регионом РФ по-прежнему «в тренде».
Если этот подход не изменить, то по убеждению эксперта, снова начнутся то «заморозка», то «разморозки»: «Дело не сдвинется с места, проклятие „окраинности“ будет сопровождать Дагестан и дальше! Если у нас в приоритете светская государственность и гражданская нация, то их и надо реализовывать не в границах Садового кольца, а на территории всей России. Естественно, с полным пониманием особенностей всех ее регионов. Управление многосоставностью — дело во всех смыслах затратное».