«Отдохнем в Крыму назло врагу!»: стоит ли загорать у военной базы в военное время?

Виктор Левин

В любом ЧП с человеческими жертвами (и уж тем более когда гибнут дети) возникают два вопроса, требующие ясных ответов. Первый — кто (или что) виноват? Второй — какие меры предпринять, чтобы беда не пришла вновь?

И если ответ на первый вопрос внутри России не вызывает сомнений (виноват, конечно, киевский режим), то по поводу второго возникли взаимоисключающие варианты.

Для людей с ясной головой и нормальной логикой, для тех, кому бесконечно дороги жизни своих детей, жен, стариков, ответ будет однозначен: не стоит ехать туда, где стреляют кассетными бомбами, снарядами и баллистическими ракетами, где не исключены атаки морских и воздушных дронов, высадки десантов, где под угрозой находятся десятки военных объектов, коммуникации, мосты, переправы, которые противник считает «законными целями». Тем более не стоит загорать у военных баз в военное время, когда враг получил, наконец, дальнобойное оружие от коллективного Запада.

Если ли что-то непонятное в этом тезисе?

Если есть, то представим более простую ситуацию. Известно, что в Московской области немало танковых и артиллерийских полигонов, где части МО проводят свои учебные стрельбы. Увидев таблички с предупреждениями, вы точно захотите проводить пикник с шашлыками на запретной полянке?

Не захотите. Иначе либо крупный штраф получите за проход в запретную зону, либо сами превратитесь в шашлык.

Другое дело — поездка в Крым этим летом после уже состоявшейся трагедии.

Еще не подсчитаны все жертвы ракетного удара по пляжу, а Глава Госсовета Крыма Владимир Константинов заявляет:

— Путевки — все раскуплено… Все понимают, где в реальности опасно, а где есть определенный риск. Скажу так: сегодня достаточно безопасно в Крыму, мы всех ждем. Все пляжи открытые, можно купаться, никаких проблем с этим нет.

В этой реплике государственного мужа на три строки заложены десяток словесных «мин».

Цена путевки выше цены человеческой жизни? Или это потенциальная путевка в рай?

Кто эти «все», которые понимают «где в реальности опасно»? Где именно? Дайте список этих мест.

Военные карты показывают, что сегодня в Крыму нет ни одного уголка, куда не могли бы прилететь вражеские дроны или ракеты. Противник этого не скрывает и публикует эти карты в своих СМИ и ТГ-каналах. И это — не блеф, не бравада…

Что значит «определенный риск», который лучше (по логике Константинова) «реальной опасности». Риск чего? Разрыва ракеты над головой? Так она одинаково опасна на пляже Судака и у забора севастопольского порта.

И что значит «достаточно безопасно»? Какими критериями руководствовался Константинов, определяя величину рисков? Гибель, например, одного человека из миллиона — это еще «достаточно безопасно» для оставшихся в живых или уже рискованно для всех без исключения?

Другой представитель крымской власти пошел еще дальше в желании привлечь россиян на курорты полуострова.

Информация о якобы закрытии пляжей в Крыму на месяц из-за военной угрозы является ложью и новым вбросом врага, заявил советник главы республики по информационной политике Олег Крючков.

Крючков опубликовал скрины сообщений из якобы аккаунтов главы Крыма и полиции Севастополя, где всех предупреждают, что с 25 июня по 25 июля в Крыму закроют все пляжи в связи с военной угрозой и проведением антитеррористической операции.
— Новые вбросы врага по Крыму и Севастополю. Теперь про якобы закрытые пляжи. Ложь. Практически все пляжи открыты, — написал Крючков в своем телеграм-канале.

Да, пляжи никто не закрывал. Но про то, что они оборудованы сигналами воздушной тревоги и укрытиями на случай вражеских атак — нет ни слова. Потому что они не оборудованы.

Тогда кто говорит о возможной опасности — только враги России или те здравомыслящие патриоты, которые не хотят новых жертв?

Ситуация усугубляется тем, что и среди российских курортников есть те, кто в чатах и форумах бравирует своим желанием ехать в Крым несмотря ни на что и во что бы то ни стало. Дескать, отморозим уши назло бабушке! И пусть враг знает силу русского духа…

Можно поспорить и с апологетами экстремального туризма в условиях военных действий. Но если ни федеральные, ни местные власти не закрывают Крым от туристов, то хотелось бы точно понимать: это — сознательный личный выбор граждан. И пусть не говорят потом, что их не предупреждали о возможных рисках.

КСТАТИ

На другой стороне фронта наблюдаем аналогичную картину. Украинские ТГ-каналы пестрят фотками переполненных пляжей у Одессы, тогда как в предыдущие сезоны купаться и загорать было запрещено.

Еще большее недоумение вызвало видео из Харьковского аквацентра. Там прилетевшая в соседний квартал авиабомба наделала не больше тревог, чем случайно залетевшая муха, — люди в купальниках продолжили расслабленный отдых…