Posted 31 мая, 10:13

Published 31 мая, 10:13

Modified 31 мая, 10:15

Updated 31 мая, 10:15

Вопрос дня: надо ли охотникам сдавать гладкоствольные ружья на нужды СВО?

31 мая 2024, 10:13
В среде 2,14 млн зарегистрированных российских охотников, имеющих собственные арсеналы оружия, пошел слух, что в скором времени им придется бесплатно и чуть ли не в обязательном порядке отдать ружья на нужды СВО. Откуда и почему взлетела эта информационная «утка»?
Сюжет
БПЛА

Виктор Левин

Не секрет, что запасы охотничьего оружия в стране совсем немалые. В 2023 году, например, было продано 160 тысяч стволов и около 100 млн патронов к ним. Так что вооруженным гражданам есть что отдать и есть что терять.

Однако до последнего времени гладкоствольные дробовики были в армии совершенно бесполезны… пока их пользу на поле боя не открыл погибший в зоне СВО военкор «Известий» Семëн Ерëмин.

Его последний репортаж вышел 18 апреля и был посвящен тому, как российские военные учатся сбивать дроны из дробовиков. От удара такого БПЛА Семен и погиб, но идея вооружить солдат на передней линии еще и охотничьими ружьями вдохновила власти регионов и гражданское общество.

Буквально на днях Глава Коми Владимир Уйба предложил жителям республики помочь бойцам на линии фронта:

«В настоящее время остро стоит вопрос о применении в зоне СВО гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия в целях пресечения деятельности беспилотных летательных аппаратов. Законодательством РФ предусмотрен порядок добровольной передачи (пожертвования) огнестрельного оружия, находящегося у граждан в пользовании на законных основаниях, военизированным организациям (воинским частям)», — написал Уйба в своем тг-канале.

Чиновник добавил, что для передачи оружия нужно обратиться в региональное управление Росгвардии.

Вроде бы все ясно или ничего не ясно?

Стилистика бюрократически-директивного текста и туманная ссылка на законодательство такова, что не оставляет для охотников вариантов, а «добровольная» передача в наших реалиях легко может стать и добровольно-принудительной. Ведь адреса владельцев ружей известны властям и на прямую просьбу (требование) сдать ствол отказать будет невозможно. А вдруг тебя заподозрят в отсутствии патриотизма и требуемой жертвенности? Что тогда?

В условиях объявленного военного положения все понятно: родина приказала — так и будет. Без разговоров и лишних эмоций.

Но в России пока нет военного положения — и отбирать личную собственность, будь то ружье, автомобиль или дом, власти не имеют права.

Кроме того, сдача ружей — это не сбор теплых носков, мыла или консервов для солдат. Цена дробовиков производства ИжМаш сейчас — от 40 до 150 тысяч рублей, а стоимость коллекционных импортных ружей сопоставима с ценой новой Лады Весты или даже китайского кроссовера.

Ну, ладно, говорят охотники, ради победы на фронтах можно не только ружьем пожертвовать. Но так ли необходима такая жертва?

В самом деле, найти статистику успешной борьбы с дронами-камикадзе с помощью охотничьих ружей невозможно. Ее скорее всего просто нет. Один из военных экспертов на условиях анонимности рассказал Новым Известиям:

— Вероятно, кому-то удалось сбить дрон из гладкоствольного ружья, но скорее всего это была одна успешная попытка из десяти. — говорит эксперт. — В большинстве случаев летящий со скоростью 120 км/ч БПЛА гарантированно сбить ни ружьем, ни автоматной очередью нельзя.

Для эффективной борьбы с дронами необходимы эффективные РЭБ-ружья. А вот с ними, как известно, у российской армии есть проблемы (как и у ВСУ тоже!)

— Парни отчаянно ищут себе РЭБ (радиоэлектронная борьба). Хоть какую-нибудь. В день на бригаду прилетает по 70 дронов. К сожалению, проблема с превосходством противника в малом воздухе не решена от слова совсем, равно как проблема с недостатком РЭБ, — со слов знакомого бойца рассказал историю в своём канале военкор Алексей Живов.

Алексей Живов уже больше года предлагает для борьбы с дрон-войсками противника не ружья с населения собирать, а для начала при штабе группировки создать научно-технический батальон. Затем в зоне спецоперации организовать сеть мобильных лабораторий, которые собирали бы дроны и ремонтировали их. При этом техническую базу для них оборудовать в Крыму. А вся структура должна подчиняться напрямую командующему направлением.

Иначе говоря, предлагается системная работа, а не реагирование случайными методами на ту или иную возникающую угрозу.

Ну, а ружья, конечно, можно попробовать, не особенно рассчитывая на успех эксперимента.

Так что охотники скорее всего будут спать спокойно.