Фильм «Майор Гром: Игра» вышел в прокат: сборы, рецензии и отзывы

Александр Куманев

Российский супергеройский фильм «Майор Гром: Игра» Олега Трофима является продолжением боевика «Майор Гром: Чумной Доктор» (2021 год). Есть еще и приквел «Гром: Трудное детство» (2023). Кинофраншиза основана на комиксе «Майор Гром» российского издательства Bubble Comics.

Сюжет разворачивается через год после событий «Чумного Доктора». Главный герой стал популярным в Санкт-Петербурге после победы над злодеем первой части, но теперь ему предстоит столкнуться с новым противником, известным как «Призрак».

Игорь Гром и лейтенант Дмитрий Дубин подавляют бунт в тюрьме, но напарник главного героя считает, что в этом происшествии не все так гладко. Вместе с тем в Северной столице грядет реформа полиции, а сотрудников МВД хотят частично заменить дронами компании Holt International. Именно эта компания сделала костюм антагониста первой части. Вскоре главный герой сталкивается с загадочным преступником, который предлагает сыграть в игру и разгадывать загадки.

Главные роли в фильме исполнили Тихон Жизневский, Любовь Аксенова, Александр Сетейкин, Сергей Грошко, Алексей Маклаков, Матвей Лыков, Константин Хабенский. Режиссер заявил о намерении снять третий фильм о майоре Громе.

Кассовые сборы и несбывшиеся прогнозы

«Майор Гром: Игра» вышел на экраны 23 мая. Бюджет ленты, на данный момент, не раскрывается. Бюджет «Чумного Доктора» составил 640 млн при сборах 329 млн рублей, но первая часть также успешно показывалась в онлайн-кинотеатрах.

За первый уик-энд «Майор Гром: Игра» собрал более 160 млн рублей: по данным Soyuz.Ru — 162,9 млн, ЕАИС — 177,1 млн, «Бюллетень кинопрокатчика» — около 160 млн (предварительно).

«Согласно предварительным данным, лучшим релизом уикенда стала новинка МАЙОР ГРОМ: ИГРА. Несмотря на хороший старт в четверг, по ходу уикенда проект показал довольно среднюю наработку на сеанс и заработал лишь около 160 млн рублей, что оказалось гораздо ниже ожиданий рынка», — отмечает «Бюллетень кинопрокатчика».

Перед началом выходных издание сделало осторожный прогноз, согласно которому ленте должна была покориться планка в 300 млн рублей в первые четыре дня проката. В четверг фильм собрал впечатляющие 38,9 млн рублей.

Оценки, отзывы и рецензии

На «Кинопоиске» фильм получил 8 баллов на основании более 20 тыс. оценок, а также имеет девять рецензий: четыре положительные, три — нейтральные, две — отрицательные. На iMDb «Майор Гром: Игра» получил 6,3 балла. На «Отзовике» ленту оценили 35 зрителей, поставив оценку 4 из 5.

«Майор Гром: Игра — фильм, на который я возлагал определенные надежды, но, к сожалению, не все они оправдались. Сюжет обещал захватывающий боевик: Питер, загадочный злодей, бросающий вызов городу, и Игорь Гром, которому предстоит его остановить. Завязка неплохая, и первые полчаса смотришь с интересом… В целом, данное повествование — это стандартный боевик с красивой картинкой, динамичным сюжетом, но довольно предсказуемым и поверхностным», — отметил пользователь «Отзовика» под ником leonard1983512.

«Картина получилась интересная. Но не умеют пока ещё наши снимать боевики по типу компании Марвел. Мне понравилась сама постановка, и то, что за два с половиной часа я не устал. Картина имеет хорошо поставленный сюжет. Тут отличные актёры, постановка. Идея. Но в реальности чего то очень не хватает… Жесть тут во всем. Кажется что не стоит воспринимать всё ближе к сердцу. Фильм скорее для подростков. Но много жестокости. Идея и постановка интересные. А собственно тема на любителя», — считает пользователь alex2960570alex.

Судя по отзывам, чаще всего зрители хвалят фильм за актерскую игру, красивую картинку и музыкальное сопровождение. Недостатками же чаще всего называют слабую концовку и избыток спецэффектов. Сюжет и темп многим пришлись по душе, но далеко не всем.

Автор портала Film.ru Владимир Ростовский в своей рецензии отмечает серьезную работу создателей над ошибками первого фильма, хотя на главные «грабли», по его мнению, авторы все равно наступили.

«Отчего второй „Майор Гром“ выглядит пусть и симпатичным, но монстром Франкенштейна, ноги которого не выдерживают веса массивного тела, а голова забита цитатами из боевиков 90-х и супергероики нулевых. В итоге третий акт фильма обрушивается на зрителя мешаниной референсов и обрубленных сюжетных линий, а главные герои получают меньше развития, чем персонажи ситкомов», — отмечает он.

Автор рецензии подчеркнул, что второй фильм во всем превосходит первую часть, но фундаментальную проблему решить не удалось. В то же время поклонники оригинальных комиксов будут довольны, ведь лента сохранила фирменный колорит.

«При просмотре создаётся впечатление, что сценаристы словно метались между экранизацией комикса и продолжением киношной истории. Фильм получился динамичнее, словно объединив в себе „Чумного доктора“ с „Трудным детством“ с добавлением элементов комиксной „Игры“, которую так все ждали и боялись. Первый фильм был более мрачным, даже события в большей степени происходили в вечернее время, и от этого создавалась атмосфера этакого нуара с поправкой на жанр. Эта же часть выглядит более попсовой, больше вписывается в формат супергероики. По итогу можно сказать, что продолжение скорее удалось, оно стоит зрительского внимания и не выбивается из рамок жанра. И это самое главное», — отмечает в рецензии на «После Титров» Евгения Смыкова.