Posted 16 мая, 13:32

Published 16 мая, 13:32

Modified 16 мая, 13:34

Updated 16 мая, 13:34

Ученые поделились простым методом вычисления обмана

Ученые нашли простой способ распознать лжеца

16 мая 2024, 13:32
Ученые поделились простым методом вычисления обмана
Врать труднее, чем говорить правду. Ученые доказали, что ложь требует существенных умственных усилий и энергии — это и есть слабая сторона лжеца.

Анна Краско

Распознать ложь — может показаться трудной задачей, но зачастую мы улавливаем ее почти инстинктивно. Именно манеры лжеца, например, дрожащий голос или неправдоподобная история, выдают его. Однако некоторые опытные лжецы могут легко обмануть других, не будучи обнаруженными. Согласно отчету Indy100, ученые Портсмутского университета открыли простой, но эффективный способ обнаружения лжи.

Предложение кому-либо выполнить дополнительное задание во время допроса значительно увеличивает шансы обнаружить ложь. Обман требует существенных умственных усилий и энергии. Эксперты обнаружили, что многозадачность затрудняет придумывание и поддержание убедительной лжи, что способствует ее обнаружению.

В эксперименте участники говорили правду или лгали о некоторых социальных проблемах. В общей сложности были приняты во внимание 164 человека, которых спросили об уровне поддержки спорных тем в новостях того времени, таких как иммиграция, Брексит и бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.

Результаты эксперимента показали, что истории лжецов считались менее правдоподобными, чем рассказы тех, кто говорил правду, и это было особенно заметно, когда лжецам давали второстепенную задачу, на которой нужно было сосредоточиться. Две трети участников попросили запомнить и вспомнить регистрационный номер автомобиля во время интервью. Половине этих участников сказали, что второстепенная задача важна.

Оказалось, что существуют серьезные различия между теми, кто говорит правду, и теми, кто лжет в условиях, когда они выполняют второстепенную задачу со стимулами. Эксперимент также проводился в контролируемых условиях, когда второстепенное задание не давалось, а затем в условиях, когда второстепенное задание выполнялось без каких-либо стимулов.

Один из авторов исследования, профессор Альдерт Врий, прокомментировал результат:

«Схема результатов предполагает, что введение второстепенных задач на собеседовании может облегчить обнаружение лжи, но такие задачи необходимо вводить осторожно».

По его словам, второстепенная задача будет эффективной только в том случае, если лжецы не пренебрегают ею.

Ранее эксперты дали совет, как за секунды вычислить даже искусного лжеца.

"