Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России

Игорь Злобин

Страны Балтии продолжают посылать тревожные месседжи по поводу российской угрозы. Так, премьер-министр Эстонии Кая Каллас вновь призвала Европу готовиться к войне с русскими.

В случае поражения Украины возможно все

В своем послании, озаглавленном «Время для Европы приготовиться» и предназначенном для участников Международной конференции по развитию образования и социальным наукам EDSS-2024 она заявила:

«У нас есть очень реальная угроза, от которой нужно защищаться. Европа переживает критический момент, который определит наше будущее на десятилетия. Нам необходимо наращивать нашу оборонную промышленность и расходы. Я верю, что при должной решимости и объединенных усилиях мы сможем добиться успеха».

О резком росте военной угрозы для стран Балтии в случае победы России в Украине пишут и аналитики американского Института изучения войны:

«Сегодня у США есть только два реальных выбора. Они могут быстро возобновить оказание военной помощи, чтобы позволить Украине стабилизировать линию фронта вблизи нынешних мест расположения. Или они могут позволить россиянам разгромить украинскую армию и продвинуться к границам НАТО от Черного моря до центральной Польши. Третьего варианта нет.

Риски нападения России на НАТО в ближайшем будущем резко возрастут, если США позволят России победить Украину сейчас, а задача защиты стран Балтии может стать почти невыполнимой. Эти долгосрочные риски и издержки намного перевешивают краткосрочную цену возобновления помощи Украине».

Как уже сообщали «Новые Известия», Конгресс США предложил рассматривать военную помощь Израилю и Тайваню отдельно — без увязки с Украиной. По мнению экспертов института, это лишь увеличит угрозу того, что Украина не получит 60 млрд необходимой ей помощи. А стало быть, угроза странам Балтии только возрастет.

Не нужно кричать «Волки, волки!»

О том, что предпринимают в этих условиях три бывших советских республики, пишет в своем материале британское аналитическое издание The Financial Times.

Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров.

Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы.

Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание.

Более того, теперь тревогу этих трех стран полностью разделяют в Швеции, Германии и Великобритании — повсюду там слышны разговоры о войне, которая неизбежна в ближайшие 2-8 лет.

Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание.

Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама.

И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии. Теперь это море даже называют «озером НАТО».

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкне заявил: «Мы в большей безопасности, чем когда-либо прежде… Если Путин испытает НАТО, то НАТО сработает».

Издание подчеркивает, что таким образом страны Балтии балансируют на тонкой грани между алармизмом и оптимизмом. «Как не кричать „волки“, но в то же время привлечь внимание к нашей экзистенциальной проблеме?» — подтверждают это наблюдение сами балтийские политики.

Россия разогналась, остановиться будет трудно

Впрочем, по оценкам эстонских экспертов по безопасности, «Россия в своих предположениях исходит из того, что военный конфликт с НАТО возможен в следующем десятилетии».

К тому же аналитики сходятся во мнении, что, направив все свои ресурсы в СВО, вряд ли Россия будет в состоянии напасть на НАТО в ближайшее время. По словам президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, которые приводит издание, в России «действительно понимают, что нападение на НАТО невозможно… Они надеются, что мы станем слабее. Они сделают все возможное, чтобы атаковать нас психологически».

По данным издания, Россия, благодаря военной реформе, планировала к 2026 году удвоить численность своих войск, дислоцированных рядом со странами Балтии, доведя ее до 40 тысяч человек, плюс к тому значительно увеличить количество бронетехники. Но эксперты полагают, что из-за СВО эти планы тяжело будет исполнить.

Расходы России на оборону, пишет издание, составляют примерно 6-7% ВВП. Российская военная промышленность выпускает в год около 4 млн артиллерийских снарядов и сотни единиц бронетехники.

«Проблема не в том, захочет ли Россия остановиться, а в том, сможет ли она это сделать», — говорит премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните. И поясняет, что ставка на военную экономику подразумевает ведение боевых действий. А как сказать миллионам вооруженным и обученным людям, что они возвращаются домой? «Это вполне может означать, что экономическая модель рухнет… Так что я думаю, это опасно», — добавляет она.

В любом случае, гибридная война неизбежна

Со своей стороны военный эксперт из Латвии Янис Кажоциньш прогнозирует сразу два возможных варианта в ближайшем будущем. Либо победа России в Украине побудит ее внезапно напасть и на страны Балтии, а потом уже напомнить о своем ядерном потенциале. Либо Украина устоит, и Россия начнет не нападение, а отвлекающие провокации, гибридные атаки, включая и пропаганду среди русскоязычного населения, которое составляет примерно четверть населения Латвии и Эстонии.

Власти балтийских стран признают крайнюю уязвимость своих жителей для пропагандистских атак российских СМИ. Но это влияние с каждым годом уменьшается с уходом старшего поколения, тогда как молодые русскоязычные люди все более тесно интегрируются в западное общество.

В Литве же другая проблема: там русскоязычное население в значительном меньшинстве, но вот сама страна граничит и с Россией (с Калининградской областью), и с Белоруссией. Помимо этой географической особенности есть и еще одна: Сувалкский коридор, то есть узкая полоска земли на литовско-польской границе, которая считается наиболее уязвимой частью территории НАТО. Главное, по мнению военных экспертов — это сдержать Россию именно здесь.

Трамп не так уж и плох!

Пока же эксперты отмечают, что прежде стратегия защиты трех стран Балтии подразумевала возможность их оккупации российскими войсками с последующим контрнаступлением через несколько месяцев. Теперь же план кардинально изменился: НАТО намерено защищать свою территорию сразу, чтобы Россия не успела причинить вреда местной инфраструктуре, как это происходит в Украине.

И все же главным гарантом для стран этого региона по-прежнему остается Америка, именно на нее надеются и балтийские политики, и украинские. Поэтому вызывает серьезное беспокойство у европейцев возможное новое президентство Дональда Трампа.

Правда при этом, опрошенные изданием балтийские политики не признались в том, что у них есть план действий на этот случай. Они утверждают, что такой вариант лишь подтолкнет Европу к увеличению военных расходов на собственную безопасность. Более того, один из источников заявил, что по мнению самих балтийских политиков, президенты-республиканцы для безопасности региона всегда были полезнее демократов. В том числе, и Трамп во время своего первого срока.