Запуск «Ангары» отменили. Как это скажется на отечественной космонавтике

Мария Соколова

Во вторник, 9 апреля, в 12 часов по московскому времени должен был произойти первый пуск ракеты-носителя тяжёлого класса «Ангара А5» с космодрома Восточный в Амурской области. Событие уникальное!

Во-первых, «Ангара» — это всё ещё новая ракета, которая совершала только несколько испытательных полётов с военного космодрома Восточный. Во-вторых, вторая очередь Восточного под «Ангару» тоже абсолютно новая — это должны были быть первые испытания пусковой площадки. Новая ракета на новом космодроме — такое в мире космонавтики бывает нечасто.

Но не сложилось. За 2 минуты до старта автоматика остановила процесс. Причины отбоя пояснил сам глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

— За две минуты до возможного старта автоматика остановила процесс из-за сбоя в системе наддува бака окислителя центрального блока [ракеты-носителя]

Перенос запусков — это уже традиция для «Роскосмоса». 22 декабря 2021 года пуск «Ангары-А5» с космодрома Плесецк сдвинули из-за проблем с наземным оборудованием на сутки: с 23 на 24 декабря. В 2022 году первый пуск «Ангары» с Восточного перенесли с конца 2023 года на апрель–июнь 2024 года. А 21 марта 2024 года за 20 секунд до старта был отменён полёт ракеты «Союз-2.1а» с тремя космонавтами на борту из-за проблем с системой зажигания.

Такая частота отмены пусков в последний момент напоминает юмористический, но грустный комикс о перекладывании ответственности друг на друга, лишь бы не быть крайним.

Предварительно, запуск «Ангары» перенесли на 10 апреля. Но это лишь предварительная дата — ещё стоит разобраться с причинами неполадок. А мы пока разберёмся с тем, что «Ангара» значит для «России».

Зачем нужна «Ангара»?

Блогер и популяризатор космонавтики Виталий Егоров в интервью «НИ» рассказал, что «Ангара» должна прийти на смену «Протону». Эксплуатация последних связана с рядом проблем.

Стартовая площадка под «Протоны» есть только на космодроме Байконур в Казахстане. Но где гарантия, что завтра США в очередной раз не усилят давление на власти Казахстана и не вынудят их отказаться от сотрудничества с Россией? К тому же «Протон» создавался во времена, когда об экологии особо не задумывались — в нём применяется чрезвычайно токсичное топливо. В случае аварии ракеты произойдёт экологическая катастрофа.

Остаться с одними только «Союзами» — тоже не вариант. «Союз-2.1б» с Восточного может вытащить на низкую околоземную орбиту груз массой не более 8,7 тонны, а «Ангара-А5» — до 24,5 тонн. Тяжёлые спутники «Союзами» не отправить, не говоря уже о строительстве новой орбитальной станции. Но главное, что «Ангара» даёт выход на геостационарную орбиту, где находятся спутники связи. Телевизионный сигнал на домашние тарелки тоже, кстати, приходит с геостационарной орбиты. «Союзы» слишком слабы, чтобы отправить спутники на эту орбиту.

«Ангара» — не панацея

Вместе с этим ни запуск «Ангары», ни его отмена в перспективе ближайших нескольких лет положение России в мировой космонавтике не изменит. Виталий Егоров отмечает, что мы как были на третьем месте по совокупности различных показателей (количество пусков, количество спутников на орбите, технический и научный потенциал) после США и Китая, которые далеко впереди, так на третьем месте и останемся. Хотя Индия уже поджимает.

Для «Ангары» в ближайшее время просто нет работы. До 2014 года Россия была главным мировым космическим извозчиком. Хотите недорого вывети на орбиту спутник, который не представляет военной тайны — обращайтесь к «Роскосмосу». И западные компании активно этим пользовались.

Но потом пришли санкции, и клиенты были вынуждены разбежаться. Тем более, что Илон Маск со своими многоразовыми ракетами предлагает ещё более привлекательные цены. Не удивительно, что в 2023 году частная компания SpaceX отправила в космос в 5 раз больше ракет, чем весь государственный «Роскосмос».

Сейчас заказы на пуски тяжелых ракет поступают либо от государства, либо от военных. В 2020 году «Роскосмос» запустил только 1 «Протон», в 2021 году совершил 2 пуска, в 2022 году — 1 пуск, в 2023 году — 2 пуска. Впереди запланированы ещё 5 пусков, которые могут растянуться до 2026 года.

Вот и сейчас с Восточного запускают «Ангару» просто с тяжёлой болванкой — имитацией спутника. Ничего более полезного не нашлось.

Полетит «Ангара» завтра или не полетит — это уже не столь важно. Всё равно полезной нагрузки для неё нет. Заказчики быстро сориентировались и ушли к Илону Маску. Тем более, что его услуги обходятся почти в 2 раза дешевле, чем пуск «Ангары».

«Роскосмосу» не остаётся ничего иного, как искать заказчиков в Африке и Азии. Можно смеяться над попытками Роскосмоса сотрудничать с Анголой или Зимбабве, но теперь это могут быть ключевые партнеры. Если, конечно, их не переманит Китай, который в 2023 году совершил 67 космических пусков, а в 2024 году планирует совершить 100 пусков против 19 в России.