Пожарная охрана сбежала во время теракта в Крокусе: как за это ответят владельцы?

Ирина Королёва

Частные пожарные сбежали с места трагедии в Крокусе

Как выяснилось, в соседнем с «Крокусом» здании была расположена частная служба пожарной охраны, подчиняющаяся владельцу. По сообщению телеграм-канала «База», она была укомплектована специальным оборудованием, амуницией и транспортом с символикой «Крокуса». При этом каждый автомобиль предполагает команду из 4 пожарных и 1 начальника караула. А так как дежурят они сутки через трое, в пожарном депо должны быть минимум 15 сотрудников на один автомобиль.

Работающие с заявлениями потерпевших адвокаты выяснили, что расстояние от «Крокуса» до пожарной части всего 900 метров. В день теракта спецтехника с экипажами должна была приехать на место в течение 3–5 минут по команде владельца. От пожарных требовалось выломать двери, вывести людей из горящего здания и начать тушить огонь.

Однако, этого не произошло. Бездействие пожарных и, соответственно, владельцев «Крокус Сити Холл», привело к быстрому распространению огня и большому количеству погибших.

По данным телеграм-канала «База», частные пожарные ушли с объекта в день теракта, ликвидацией пожара они не занимались. Они просто сбежали, бросив машину. Предварительно, это были сотрудники Федеральной противопожарной службы, которые в свободное время подрабатывали в «Крокусе». Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» в интересах пострадавших.

Владельцам может грозить до 10 лет лишения свободы

Юридическое сообщество тем временем все слышнее высказывается о мере наказания в отношении владельцев «Крокус Сити Холл».

Так, по словам гендиректора юридической компании «Партнер» Константина Горина, владельцам «Крокус Сити Холла», в котором 22 марта произошел теракт, по статье об оказании небезопасных услуг может грозить до десяти лет лишения свободы.

Как пояснил Константин Горин, уголовное преследование возможно в отношении руководителей в случае, если повлекшее гибель людей возгорание концертного зала произошло в том числе в результате невыполнения требований пожарной безопасности.

По словам члена Ассоциации юристов России Антона Бибарова-Государева, речь идет о статье 238 Уголовного кодекса РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).

Как известно, от имени пострадавших в Следственный комитет было подано заявление о возбуждении уголовного дела против владельцев «Крокуса» об оказании небезопасных услуг.

«Уголовное дело однозначно должно быть возбуждено. В ходе расследования должно быть выяснено, работала или нет противопожарная безопасность, а также знали ли владельцы Крокуса о том, что эта противопожарная система не работает. Также предстоит выяснить, из каких материалов было сделано здание, были ли они пожароопасными. И в конце концов, почему не пришла на помощь целая пожарная служба, которая, как выяснилось, подчинялась владельцу» — заявил «НИ» член общественного совета при прокуратуре Москвы, кандидат юридических наук Мансур Юсупов.

Он уточняет, что уголовные дела могут быть возбуждены сразу по нескольким статьям: оказание услуг, не отвечающих безопасности и халатность. «Там достаточно внушительные сроки, до 10-и лет», — отметил Мансур Юсупов.

Известно, что после пожара в ночном клубе «Хромая лошадь» 5 декабря 2009 года его владелец Анатолий Зак был осужден на 9 лет и 10 месяцев. Тогда число жертв составило 156 человек.

Релокация вместо суда?

Сейчас, по мнению осведомленных источников, расследование теракта «активно развивается в сторону руководства „Крокуса“ и должностных лиц государственного пожарного надзора МЧС». Все они, по мнению аналитиков, являются потенциальными обвиняемыми. Они ссылаются на показания сотрудников пожарного надзора, из которых следует, что открытый в 2009 году концертный зал до марта 2023 года был под контролем Управления госпожнадзора по Московской области и только тогда был передан в ведение местного отдела.

Ведь две трети погибших во время теракта погибли не от пуль террористов, а во время безуспешных попыток эвакуироваться. И вот эти сто погибших — это тот вопрос, который должны осветить владельцы комплекса.

Однако, как уже отмечали «НИ», миллионеры Агаларовы скорее всего изберут вместо ответственности релокацию в Азербайджан. Политолог Георгий Бовт утверждает: «Есть сильные подозрения, что публикации в СМИ авторитетных рассуждений о возможной ответственности Агаларовых как владельцев „Крокуса“ являются ни чем иным, как предупреждением: мол, пора вам валить. Скорее всего, Агаларовы так и сделают, отправившись в Азербайджан. Откуда выдачи уже нет. А большой скандал с Баку в случае ареста Агаларовых в РФ Москве сейчас совсем ни к чему. Сложностей с Ереваном достаточно».