Вопрос дня: почему атака украинских дронов на Татарстан стала неожиданностью?

Виктор Левин

Первая реакция властей и штатных пропагандистов на удары по Нижнекамскому НПЗ и, вероятно, по общежитию или заводу, где собирают российские БПЛА в Алабуге, свелась к простому восклицанию: да не может такого быть!

А не может — потому что у враждебного государства дальнобойные дроны летали только до ленинградской Усть Луги (на 860 км), а заявленная максимальная дальность их не превышала 1000 км. Именно поэтому украинских БПЛА в Татарстане не ждали и даже не рассчитывали на потенциальную угрозу.

И вот — на тебе… Прилетели…

А уж точно с Украины прилетели?

А может из Казахстана направили?

А может какие диверсионные группы в Поволжье завелись? Им ведь раз плюнуть привезти целый самолет в Россию, где-то его собрать и как-то запустить, проводя до намеченных целей…

В общем, такие версии и пересуды в соцсетях напомнили сцену из «Мертвых душ», описанную Николаем Васильевичем Гоголем (речь о приезде Чичикова в город Н):

«Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. „Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?“ — „Доедет“, — отвечал другой. „А в Казань-то, я думаю, не доедет?“ — „В Казань не доедет“, — отвечал другой. Этим разговор и кончился.»

Только вместо гоголевских мужиков — современные «аналитики». Первая реакция которых — вполне себе фрейдовское отрицание реальности.

Наша справка

Отрицание — термин в психиатрии, введенный Зигмундом Фрейдом. Неприятие действительности заключается в отказе человека принимать информацию, вызывающую дискомфорт. Этот механизм способен на некоторое время защитить психику от причиняющих боль фактов. По мнению З. Фрейда, неприятие травмирующей информации следует считать естественным, поскольку такая реакция наблюдается даже у животных. Однако люди, отторгающие неудобные для них факты, находятся в состоянии ребенка, неспособного на адекватное решение проблемы.

Ежели спуститься от теории психиатрии к нашей реальности, то отрицание реальности состоит в убаюкивающих мантрах о том, что Украина не способна создавать ударные дроны, летящие за 1000 км. Хотя сам по себе этот тезис выглядит совершенно абсурдным.

Как это не способна, коли в этой стране делали межконтинентальные ракеты на «Южмаше», самые большие в мире самолеты «Мрия» и стратегические бомбардировщики Ту, которые стоят на вооружении российской армии? На фоне таких технологических достижений производство и модернизация летающих мопедов с крыльями и бомбовой нагрузкой до 100 килограмм представляется вполне студенческими «забавами» начинающих инженеров.

Кстати, не обязательно даже было улучшать известные ударные дроны, увеличивая дальность их полета. Эксперты предположили, что атаковать Татарстан могли и легкомоторные самолеты с автоматической системой управления (у них будто бы дальность много больше, чем 1000 км).

В украинских СМИ и ТГ- каналах тема дронов — одна из главных за последний год. Цитировать не будем, чтобы не попасть под влияние враждебной пропаганды. Тем более что далеко не всегда можно понять, где правда, а где бахвальство очередного киевского чиновника, рассуждающего о том, что программа «Миллион дронов» будет перевыполнена в два раза, а коллективный Запад готов поставить не только БПЛА «домашней» сборки, а самые настоящие «самолеты без летчиков» с невероятной ударной мощью и дальностью полетов.

Однако факт налицо: угроза ударов с воздуха расширяется до Волги, а недалеком будущем — и до Урала. И она как минимум требует адекватных выводов со стороны властей и гражданского общества.