Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки

Николай Владимиров

Стоимость арестованного имущества, подконтрольного челябинскому экс-губернатору и его деловому партнеру, поражает воображение — 100 трлн рублей. Правда, у государства эти активы наверняка надолго не задержатся.

Речь идет об активе родственников экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Вадима Белоусова для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ.

Макаронный бизнес забирают у беглецов

Возможно, в документы судебных приставов закралась какая-то ошибка, ведь, например, доходная часть бюджета России в этом году составляет около 35 трлн рублей. Вместе с тем масштаб активов бывшего губернатора Михаила Юревича и его партнера — экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова даже в случае ошибки приставов не стоит недооценивать.

Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». В частности, это АО «Смак», АО «Новая Пятилетка», АО «Долговская», Мишкинский комбинат хлебопродуктов и другие.

По оценке Генпрокуратуры, на которую ссылаются СМИ, общая стоимость активов «Макфы» — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд. Как отмечают эксперты, компания производит продукцию более чем 150 наименований и на данный момент является лидером рынка макаронных изделий и муки. На сайте компании утверждается, что она входит в ТОП-5 крупнейших в мире производителей макарон.

Причина изъятия такого количества активов в собственность государства, с иском о котором Генпрокуратура обратилась в челябинский суд, банальна — коррупционные деяния конечных бенефициаров «Макфы».

Оба предпринимателя — Юревич и Белоусов — являются фигурантами уголовных дел и скрываются от следствия за границей. Причем Юревич заочно арестован, а Белоусов приговорен к 10 годам лишения свободы (хотя затем это решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией). При этом они, по данным Росфинмониторинга, исправно получали доходы от своих российских активов — около 2 млрд рублей в год.

Государству нужны и ферросплавы, и вино

Ситуация с арестом активов Юревича и Белоусова, возможно, не привлекла бы к себе такого внимания экспертов и представителей бизнеса, если бы ей не предшествовала другая история в том же регионе.

Чуть раньше Генпрокуратура обратилась в суд с требованием возврата в госсобственность группы ЧЭМК, принадлежащей Юрию Антипову. Это, как и Юревич с Белоусовым, представитель одной из богатейших семей Челябинской области.

Решение арбитражного суда по иску прокуратуры уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции. Интересно, что и тут не обошлось без партнера по бизнесу. Ранее ЧЭМК принадлежал Антипову и Александру Аристову, которые вели общий бизнес еще с конца 1980-х годов. Затем партнеры его разделили: Антипову досталась металлургия, а Аристову — аграрные проекты.

Здесь очень много схожего с огосударствлением «Макфы», но есть и различия. Как и в случае с «Макфой», речь идет о лидере в определенном сегменте рынка. Как сообщается на сайте АО ЧЭМК, Челябинский электрометаллургический комбинат, основанный в 1929 году, — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Кроме него, в группу ЧЭМК входят Серовский ферросплавный завод и предприятие «Кузнецкие ферросплавы». В иске прокуратуры фигурировали все три предприятия.

Как и в случае с «Макфой», итоговая стоимость арестованных активов оказалась серьезно выше первоначальной. Как сообщает челябинское издание «Курс дела», Генпрокуратура не признала законным разделение бизнеса между партнерами, после чего сумма, которую они должны выплатить государству, выросла с 25,8 млрд до 105 млрд рублей.

Кроме того, требуется изъять в пользу РФ акции нескольких компаний, таких как ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма „Южная“ и другие. Как отмечает издание, у двух богатейших семей региона государство намерено забрать всё. И это решение вызвало шок в областной бизнес-среде.

Испортили воздух не в то время

Удивление челябинских бизнесменов можно понять. В отличие от Юревича и Белоусова, Антипов и Аристов не были под следствием и не состояли на госслужбе, чтобы им можно было вменить в вину коррупционные преступления.

Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион. Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города.

Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам.

В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы.

По версии «Курса дела», упомянутые бизнесмены и компании — не последние из южноуральского крупного бизнеса, которым грозит принудительная смена собственника.

Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис».

Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу.

В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса.

СВО ускорила темпы реприватизации

Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти.

Этот процесс в виде точечных акций (например, «дело ЮКОСа») наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей.

Понятно, что заявленная цель всегда может представляться благородной и государственно значимой, но при этом реальные мотивы не совсем совпадут с декларируемыми или, скажем, не будут сильно им противоречить. Ведь не секрет, что большая группа лояльных власти и связанных с ней миллионами невидимых нитей бизнесменов из-за санкций лишилась возможности вывода генерируемой в РФ прибыли за рубеж — для инвестиций в иностранные активы. А деньги должны работать — это основной закон капитализма.

И всегда проще и приятней вложить их в уже готовый бизнес, чем строить с нуля новый. Особенно такой бизнес, которому на годы, если не десятилетия вперед гарантирован богатый госзаказ. Как в случае с предприятиями, имеющими отношение к оборонке.

Исходя из этой концепции хорошо, если собственник какого-то «вкусного» актива повел себя с точки зрения власти неправильно в изменившихся геополитических условиях. Как, например, основатель холдинга «Рольф» экс-депутат Госдумы Сергей Петров, политические взгляды которого не совпадали с «генеральной линией». В итоге один из крупнейших автодилерских холдингов страны, как утверждают СМИ, перешел в управление людей из близкого окружения Умара Кремлева, известного своими патриотическими заявлениями и хорошими отношениями с федеральными чиновниками.

СМИ называют и предполагаемого будущего собственника АО ЧЭМК. Металлургия в условиях масштабной спецоперации и консолидации оборонных промышленных активов государством выходит на первые роли. Поэтому будет неудивительно вскоре увидеть три челябинских завода в составе Ростеха. Перестанет ли после смены собственника ЧЭМК загрязнять промышленными выбросами челябинский воздух?