Сдал жилье мигрантам — получил пожизненное: как записывают в пособники террористов

Юлия Сунцова

О вторй «партии» подозреваемых известно лишь то, что они помогали террористам жильем, машиной и деньгами.

После ареста исполнителей теракта — тех, кто расстреливал и резал зрителей, поджигал концертный зал в «Крокус Сити Холле» — следствие представило нам предположительных пособников террористов.

Ипэшник и владелец чайханы Алишер Касимов, как сообщается, сдавал квартиру семье обвиняемого Шамсидина Фаридуни в подмосковной деревне Путилково.

Семья Исломовых — отец Исроил и двое сыновей Диловар и Аминчон из Тверской области, по версии следствия, предоставили террористам «неуловимый Рено», жилье для проживания и деньги.

Тем не менее, у многих возникает вопрос — вот сдал квартиру выходцам из Средней Азии или продал им автомобиль, а может просто по доброте душевной денег одолжил. А вскоре эти новые знакомые, с которыми, конечно же, пришлось взаимодействовать при заключении сделок, устраивают кровавую бойню в столице России. Значит ли это, что любой гражданин становится пособником террористов. Возможно ли такое?

Но при заключении договора аренды некто навроде Шамсидина Фаридуни совсем не будет настаивать, чтобы перед его фамилией в бумаге непременно значился род его деятельности: «террорист», на лбу у него тоже не написано.

С продажей транспортных средств и одалживанием денег потенциальным террористам возникают всё те же вопросы — мало ли в Москве барберов, таксистов, дворников, курьеров, ремонтников, владельцев кафе и павильонов, которые активно включены в деловую жизнь города.

Сдача квартир, машин, денежные операции за услуги, в отличие от оборота оружия, в России под Уголовный кодекс не попадают.

Суды по избранию мер пресечения для Исмоиловых и Касимова, обвиненных в пособничестве террористам, проходили в закрытом режиме. С них просочилась лишь фрагментарные данные — больше связанные с установлением личности — детальной картины по обвинению у общественности нет.

Пресс-служба Судов общей юрисдикции города Москвы сообщает только, что троим Исломовым и Касимову вменяют одну и ту же статью: п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (Террористический акт).

Арестованный за пособничество 31-летний Алишер Касимов из Красногорска, владелец чайханы, по сведениям источников, заявил на суде, что предложение об аренде квартиры размещал на «Авито» и предвидеть, что его будущий арендатор превратится в террориста, не мог.

Младший Исломов — бывший владелец автомобиля «Рено», который использовали преступники для передвижений, работал в Твери таксистом, а еще похоже, что он активно зарабатывал на перепродажах авто.

Судя по фото в соцсетях, за последние три года он сам сменил, как минимум, четыре автомобиля: весной 2021 он еще ездил на белом Lifan, летом 2022 года искал покупателя для белого Renault Fluence, в апреле 2023 сидел за рулем Hyundai, а уже в сентябре — за Volkswagen.

«Продам машину в хорошем состоянии, вложений не требует, все вопросы по телефону: ***********», — такие объявления были для него обыденностью и вовсе не секретным занятием, раз он размещал их открыто в личном профиле.

При этом, как стало известно уже после ареста Исломовых, братья якобы сами пришли в полицию, чтобы прояснить историю с продажей машины. Но их задержали как подозреваемых, а потом пришли и за отцом.

Про что все эти рассуждения? Очевидная вещь: одних только фактов сдачи квартиры, машины и передачи денег в руки будущим террористам недостаточно, чтобы назвать людей преступниками.

Пособники, чтоб быть пособниками, должны знать о готовящемся преступлении

Следователям предстоит еще доказать, что взаимодействуя с нынешними обвиняемыми, лица точно знали, что готовится теракт, оказывали ту или иную помощь и не сообщили об этом в правоохранительные органы. Других вариантов доказать пособничество нет.

Вот что говорит бывший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, ныне — партнер адвокатского бюро ЗКС Андрей Гривцов:

— Сами по себе действия по сдаче квартиры в аренду, приобретению автомобиля, конечно же, не являются преступлением. Преступлением они могут быть лишь при условии доказанности того, что, совершая эти действия, лицо было осведомлено о том, что планируется совершение террористического акта, и данные действия будут заведомо способствовать совершению этого преступления. Только в этом случае возможна квалификация описанных действий как пособничества в теракте.

Иными словами, чтобы осудить гражданина за пособничество — в данном случае в теракте, — нужны неопровержимые доказательства: человек знал и понимал, что готовится теракт и соучаствовал, поясняет адвокат.

По информации источников, Исломовы и Касимов свою вину в пособничестве террористам не признали, хотя чистосердечное признание, безусловно, тоже бы считалось доказательством.

Объективно подтвердить соучастие семейства Исловомых и предпринимателя Касимова в теракте в «Крокус Сити Холл» могут: показания свидетелей и самих обвиняемых, переписка, записи телефонных переговоров, письменные документы и прочие объективные улики, уточняет бывший следователь.

— Есть ли таковые в рассматриваемой ситуации? На данный момент оценить не можем. Иной версии, кроме озвученной властями, не видим и не слышим. В этой связи крайне важно, чтобы судебное разбирательство, которое в дальнейшем предстоит, проводилось открыто, было справедливым и объективным, — подчеркивает Андрей Гривцов.

Зачем сажать под стражу недоказанных пособников?

Источник «НИ», экс-прокурор Генпрокуратуры РФ не исключает, что арест отца и сыновей Исломовых и ипэшника Алишера Касимова — только технический шаг. И задерживались они для того, чтоб продвинуть и ускорить следствие.

— В России давно срослись оперативные и процессуальные органы — то есть те, кому нужно получить информацию, и те, кому нужно ее закрепить и отправить в суд. Теракт — громкое событие, нет времени кристально соблюдать закон. Сейчас самое главное — найти любую зацепку, ведущую к организаторам. Вот поэтому их взяли под стражу, — говорит экс-прокурор.

Он добавляет, что практика задержаний и арестов с последующим отпусканием — не нова. Обычно, если чувствуют, что человек может обладать хоть минимально полезной информацией, вменяют административку за нецензурную брань общественных местах, например, и стартуют.

Потом, если не подтверждается связь с преступлением, или лицо заключает соглашение со следствием, выпускают.

«С терактом в „Крокусе“ то же самое: взять всех подряд, хоть за аренду квартиры, хоть за скотоложество — только бы быстрее изолировать и начать допросы, что, на мой взгляд, в случае с терактом оправдано. Будут давить, чтоб получить информацию. Если получится, то пойдут соучастниками, не получится — их выпустят», — продолжает собеседник «НИ», пожелавший остаться неназванным .

— «НИ»: невозможно представить, что уже показанные на всю страну пособники потом будут требовать у СК компенсации за незаконное задержание и помещение в СИЗО.

— Экс-прокурор: может и такое случиться. А может с перепугу столько на себя наговорят, что и не выпустят больше. А есть третий вариант — они действительно замешаны. Поэтому их и срочно взяли, чтоб разобраться. Еще раз говорю, первостепенная задача — выйти на организаторов. Их пока нет, Бастрыкин недавно признался. Цель оправдывает средства. Объективно: пока заказчики на свободе, никто, включая нас и наши семьи, не застрахован от новых терактов, — подытоживает экс-прокурор.

* Террористическая организация запрещена в РФ