Россия первой в мире отменила смертную казнь. Зачем её предлагают вернуть?

Мария Соколова

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин объясняет, что для отмены моратория на смертную казнь в России нужно будет менять Конституцию. Но практика показывает, что поменять Конституцию — не такая уж и сложная задача. И совсем не факт, что её вообще придётся менять.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин предлагает создать межфракционную рабочую группу по анализу законодательства о смертной казни, депутат Михаил Шеремет направляет в Конституционный суд (КС) запрос о законных основаниях для отмены моратория. Сам КС пока деликатно молчит и не комментирует этот вопрос.

Обсудить депутатам есть что — и в России, и в мире имеется богатый опыт применения смертной казни.

Как отменяли и возвращали казни в царской России и СССР

О ценности человеческой жизни в прошлые века мало задумывались.

Формально в законах она осталась, но вышел указ, по которому казнь не приводили в действие — осуждённого символически приводили на плаху, а потом отправляли в вечную ссылку.

Уже при следующей правительнице Екатерине II этот запрет был снят, но всё равно до ХХ века смертная казнь в России оставалась исключительным явлением. К высшей мере приговаривали в основном организаторов государственных переворотов. Суд, например, приговорил к казни 36 декабристов, но 31 из них потом помиловали. Смертная казнь грозила даже Достоевскому за участие в тайном обществе петрашевцев, продвигавшим идеи социализма, но Николай I отказался утверждать такой приговор.

Вообще отменять смертную казнь оказалось очень легко. Наши власти это делали много раз. Смертную казнь отменяли после Октябрьской революции 1917 года, но начался красный террор и сталинские репрессии.

Поначалу репрессии коснулись партийных элит, высших офицеров РККА, иностранцев и нацменьшинств. Но лес рубят — щепки летят. Следом пошли кулаки, преступники и просто «антисоветские элементы». Иосиф Сталин отменил смертную казнь в 1947 году, но уже в 1950 году она вернулась.

В современной России сложилась интересная ситуация, очень похожая на положение императрицы Елизаветы. С одной стороны, российские законы содержат такой вид наказания, как смертная казнь — это описано в ст. 44 УК РФ. Более того, Конституция РФ в ст. 20 тоже предусматривает смертную казнь.

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Запрет на применение смертной казни в России был установлен в 1999 году решением Верховного суда.

Смертная казнь в России есть, и как заявил соавтор действующей Конституции Сергей Шахрай, для её возврата референдум не нужен. Пока гуманизм держится только на гарантиях от Верховного суда. Но насколько они прочные — вопрос дискуссионный.

Смертная казнь. За и против

Призывы вернуть смертную казнь сегодня лежат, скорее, в эмоциональной плоскости. Реальных аргументов «за» не так много. Вот так свою позицию выразила адвокат Сталина Гуревич:

— Я — последовательный сторонник смертной казни. Причём, я не считаю ее сдерживающим фактором, и прекрасно знаю, что на уровень преступности в целом она не влияет никак. Для меня это не высшая мера социальной защиты, а высшая мера социальной справедливости, восстановление баланса.

Зато сторонников у идеи возврата оказалось немало на самой верхушке власти. Открыто призвал отменить мораторий председатель ЛДПР Леонид Слуцкий

— Сегодня мы должны сказать отчетливо, мораторий на смертную казнь, который приняли в 1996 году в связи вступлением в Совет Европы, должен быть прерван. Сегодня не может быть для этих отморозков иной меры наказания, кроме как смертная казнь

Своё однозначное мнение выразил глава КПРФ Геннадий Зюганов

— Те, кто совершил это злодеяние, не имеют права ходить по земле

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил провести референдум 8 сентября 2024 года в единый день голосования:

— Пусть всенародное волеизъявление граждан Российской Федерации решит этот вопрос государственной важности

Противники возврата снятия моратория со смертной казни сейчас не в мейнстриме. Зато у них есть весомые аргументы.

Правозащитник и член СПЧ Ева Меркачева приводит целый ряд аргументов: уровень преступности при наличии смертной казни не снижается, пожизненное заключение для многих преступников может быть страшнее смертной казни, принцип «око за око» возвращает нас в средневековье, судам свойственно ошибаться, террористов надо изучать для лучшего понимания.

Альтернативой, по мнению Меркачевой, могут быть особые тюрьмы для террористов.

— Мое мнение: надо (строить особые тюрьмы — прим. Ред.)! И надо показывать обществу, в каких адски суровых условиях живут осужденные. Без надежды и права на прощение. А смертная казнь ни-че-го не решит. Зло не остановить злом.

Особенно бессмысленна смертная казнь в том случае, если террорист оказался исламистом — считает политолог Ярослав Игнатовский.

— Если это исламисты, то для них это ещё и подарок, а для других террористов они станут мучениками, чьему пути нужно продолжать следовать.

Президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков опасается, что смертная казнь может использоваться силовиками не только для вершения правосудия. И если расширить её применение с террористов на коррупционеров, как призывают сторонники расстрелов, то ничего хорошего не выйдет.

— Поверьте, из этого открытого «ящика Пандоры» очень быстро полезут предложения о том, кого и за что нужно ставить к стенке. Знаем же, проходили уже, почти в каждой семье есть свои посмертно реабилитированные.

Политолог Ярослав Игнатовский поясняет, что смертная казнь не имеет права на ошибку. А с этим в России есть большие проблемы.

— В России менее 0,5 процента оправдательных приговоров, а Верховный суд ежегодно публикует статистику, по которой десятки и сотни обвинительных приговоров отправляются на пересмотр или отменяются вовсе. Ещё 14 лет назад процент судебных ошибок в уголовных делах составлял 40%. Сейчас меньше, но они всё же есть.

Казни по ошибке. Убитые и реабилитированные

История смертных приговоров — это история ошибок и роковых решений. Суды приговаривают невиновных к смертной казни по всему миру. Некоторые случаи гремят во всех СМИ, а некоторые известны только в узком кругу.

Отдельно себя проявило нежелание советских властей признавать наличие в Союзе маньяков и стремление побыстрее закрыть дела. В ходе расследований преступлений Андрея Чикатило был арестован и расстрелян другой подозреваемый в изнасиловании и убийстве 10-летней девочки — Александр Кравченко. Но в итоге его вину не доказали, а ответственность за преступление позднее на себя взял Чикатило.

Пока искали душителя Геннадия Михасевича, действовавшего в 70-х — начале 80-х годов в Витебском районе, задержали и посадили 14 человек. Одного из них — Николая Тереню расстреляли. Реабилитировали невиновных только спустя 16 лет после начала совершения преступлений в 1987 году. А в Свердловской области в 1984 году приговорили к смертной казни Георгия Хабарова с диагнозом умственная отсталость вместо совершившего преступления серийного убийцы Николая Фефилова.

Снятие моратория на смертную казнь может легко расширить применение этой меры. Так и до Пакистана можно докатиться, где к смерти приговорили 22-летнего студента за богохульство — рассылку в WhatsApp уничижительных слов о пророке.