Posted 26 марта, 11:16

Published 26 марта, 11:16

Modified 26 марта, 11:18

Updated 26 марта, 11:18

Чтобы помнили: нужен ли Москве мемориал жертвам терактов

26 марта 2024, 11:16
В столице России до сих пор не существует ни одного места, способного объединить всех граждан страны вне зависимости от их политических взглядов.

Иван Зубов

После теракта в Москве в обществе вспыхнула дискуссия о том, что будет построено на месте сгоревшего «Крокус Сити Холла».

Но для начала неплохо было бы прояснить важный вопрос: насколько долгой будет память всех жителей страны и о бойне, учиненной террористами 22 марта, и о терактах Каширке в 1999 году, в «Норд-Осте» в 2002 году, в Беслане в 2004 году, и о других, которых было немало, причем не только в столице?

Так, чтобы почтить память детей и взрослых, погибших в бесланской школе №1, пойти гражданам страны некуда, кроме мемориального кладбища в том же Беслане. Мало пригоден для этих целей и памятник жертвам Дубровки, к которому приходят разве что родственники и близкие погибших. Вряд ли кого-то побуждает хотя бы на минуту замереть в память о погибших соотечественниках мемориальная доска на станции метро «Автозаводская». Этот список можно продолжать долго.

Это общее, а не только государственное дело

Получается, что в столице огромной страны, где так или иначе бывают россияне, живущие в других регионах, нет ни одного места, специально предназначенного для общей памяти.

А ведь это, пожалуй, единственное, что по-настоящему объединяет граждан в общество вне зависимости от их политических взглядов. И способно сделать это даже сильнее, чем память войне, поскольку речь идет о людях, которые были полностью беззащитными в войне необъявленной, в войне подлой, в войне исподтишка, в войне, жертвой которой может быть и становится, как видим, любой, и в любой момент.

Пока же единственным в этом роде гражданским мемориалом в Москве является памятник жертвам советских политических репрессий — Соловецкий камень, к которому ежегодно 30 октября приходят тысячи людей, кладут цветы и произносят имя одной из жертв сталинского террора. И ведь, что интересно: люди идут именно на Лубянку, а не к мемориалу «Стена скорби», специально для этих целей установленному московскими властями на проспекте Сахарова. А все потому, что это символ именно гражданского единения против именно государственного террора.

Теперь же мы имеем дело с другим видом террора, единство против которого было бы признаком единения уже всей страны, а не только антисталинистов, которые сегодня почти сплошь признаны оппозицией.

Что как не такой мемориал способно сделать почти невозможное, объединив всех, без деления на лоялистов и оппозиционеров? Именно поэтому, было бы идеально, чтобы этот мемориал, если решение о его создании будет принято, был бы построен на пожертвования граждан, а не полностью на бюджетные деньги — тогда люди действительно будут знать о том, что сделали общее дело.

Как помнит о своих погибших Нью-Йорк

Именно так был построен знаменитый Мемориал Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, в фонд которого поступило от американцев, и не только — более 350 миллионов долларов. Кстати, целями строительства этого мемориала основатели некоммерческого фонда назвали:

— Помнить и чтить память тысячи невинных мужчин, женщин и детей, погибших в результате страшных атак 26 февраля 1993 года (это была первая попытка террористов взорвать башни-близнецы, в результате которой погибли 6 человек, более тысячи были ранены, прим. ред) и 11 сентября 2001 года.

— Уважение места трагической гибели людей.

— Признание выносливости тех, кто выжил, мужества тех, кто рисковал своей жизнью ради спасения других и благодарность всем, кто помогал нам в тяжёлые минуты.

Пусть живут воспоминания и дух, который будет вечным маяком, свидетельствует о бесценности жизни, укрепляет нашу решимость сохранить свободу и вдохновляет на искоренение ненависти, невежества и нетерпимости».

Жертвами того теракта стали около трех тысяч человек, таких же беззащитных, как московские зрители или бесланские школьники.

Женщины голосуют «за»

Пока же дискуссия продолжается. «Новые Известия» провели опрос на эту тему, и оказалось, что большинство наших читателей поддерживают идею строительства мемориала, правда, о финансовой стороне вопроса речи пока не было.

Того же мнения и участники опроса пользователей сервиса SuperJob, судя по результатам которого большинство (57%) москвичей и жителей Подмосковья считают, что на месте «Крокус Сити Холла» необходимо разбить парк и установить мемориал. Среди опрошенных россиян цифра меньше — 49%.

24% считают, что нужно восстановить концертный зал. «Назло террористам», видимо. Женщины чаще мужчин хотели бы видеть там мемориально-парковый комплекс (53% и 46% соответственно).

Между тем, депутаты Госдумы, как уже сообщило наше издание, инициируют обращение по поводу создания мемориала на этом месте. Среди инициаторов — депутаты Татьяна Буцкая, Ольга Занко и Елена Драпеко. По словам Драпеко, реконструкция здания нецелесообразна и организовывать увеселительные заведения там не стоит.

Вот что написала в своем канале в поддержку мемориала первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая: «Считаю невозможным на месте трагедии снова строить концертный зал, где будут проводиться увеселительные мероприятия. Концерты, шоу, выступать комики. Не-воз-мож-но! Танцы на костях устраивать безбожно, в этом месте болит душа. Мемориал нужен. Место памяти и скорби».

Это не место для веселья

Своей коллеге вторит депутат Валерий Селезнев: «Думаю, плохая это идея, восстанавливать концертный зал Крокуса. Ненамоленное это место для храма музыки оказалось. И отмаливать грехи перед погибшими и их родственниками за „контроллеров“ вместо полноценных охранников, за заблокированные эвакуационные выходы и непонятно как работающую пожарную систему и тревожную сигнализацию, придется нам всем деятельно и долго, очень долго.

Так что, поддерживаю идею создания памятного мемориала на месте пепелища, в которое превратилась одна из главных концертных площадок страны. Ибо не место это для веселья стало, на многие годы вперед».

Правовед Андрей Тенишев, кстати, напомнил о бесланском мемориале: «Уже говорил, что восстанавливать концертный зал на месте гибели людей — кощунственная идея. Хорошо, что в Госдуме, в отличие от владельцев самого „Крокуса“ есть понимание масштаба трагедии. У нас произошел крупнейший теракт со времен Беслана, и в том же Беслане был открыт мемориальный комплекс в школе № 1 в 2012 году. Почему для „Крокуса“ должно быть исключение?»

Однако, видимо, не все пойдет гладко и здесь, потому что та же Драпеко, а также депутат Госдумы Владимир Ресин высказываются за то, чтобы построить в память о погибших храм. Это довольно спорное предложение для многоконфессиональной страны, а повторять концепцию комплекса на Поклонной горе, где сосуществуют православный храм, мечеть и синагога, было бы, по меньше мере, странно.

Будем опираться на общее мнение страны

А что же сами владельцы этого участка земли, от которых тоже многое зависит? Уже сообщалось, что через день после теракта Crocus Group заявила о намерении восстановить разрушенный «Крокус сити холл». «Мы никогда не забудем тех, кто пал жертвой террористов. То, что разрушено их грязными руками, будет восстановлено», — заявили в компании.

По этому поводу эмоционально высказался сетевой аналитик Анатолий Несмиян: «Восстанавливать Крокус в прежнем виде — это, скажем аккуратно — не по-людски. Уже есть заявления о том, что некоторое количество людей, которые погибли непосредственно в эпицентре пожара, будет невозможно найти в силу того, что их тела сгорели полностью.

Как будет выглядеть увеселительное заведение на месте фактически кладбища — вопрос этический. Но это вопрос, конечно, к владельцам. Если у Агаларовых своя этика и свои понятия о добре и зле — то не вопрос».

Однако, общественное мнение уже побудило владельцев злополучного места сделать новые заявления. Так, Эмин Агаларов сказал, что мемориал жертвам теракта обязательно будет создан, а судьбу «Крокуса» решат с учетом «мнения страны»:

«Наверное, преждевременно говорить, будет ли восстановлен „Крокус Холл“ в том виде, в котором он был. Я думаю, что решение, которое будет принимать мой отец, — естественно, опираясь на какое-то общее мнение страны по этому поводу, и правительство нам даст тоже какое-то их видение, как дальше нам действовать».

Напомним, что 22 марта перед началом выступления группы «Пикник» «Крокус Сити Холл» атаковали вооруженные террористы. Следком РФ на текущий момент сообщает о 137 погибших. Но при этом под завалами могут оставаться еще останки десятков жертв, фрагменты уже находят, но опознать погибших будет крайне сложно. 11 подозреваемых, в том числе и 4 непосредственных исполнителей теракта, уже задержаны и допрошены.

Подпишитесь