Не навредить: запретят ли власти публикацию любых материалов об атаках беспилотников?

Иван Зубов

Атаки боевых беспилотников становятся повседневностью российских городов, причем не только приграничных с Украиной, но таких далеких от театра боевых действий, как Петербург или Москва.

В ночь на 3 марта, как уже сообщили «Новые Известия», ВСУ предприняли одну из самых массированных атак на Крымский полуостров за последнее время. По данным Минобороны России, средствами ПВО РФ было перехвачено сразу 38 беспилотников. Информации о пострадавших и разрушениях не поступало. Было временно перекрыто движение по Крымскому мосту, а также по участку трассы «Таврида» в районе Феодосии.

Днем ранее был атакован Санкт-Петербург. Там в субботу, 2 марта, взорвавшийся дрон повредил жилой дом на севере города. К счастью, никто не пострадал.

А позже Минобороны РФ сообщило, что примерно в половине восьмого вечера дежурные средства ПВО уничтожили еще один украинский беспилотник над территорией Ленинградской области в районе Финского залива. Причем губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко опубликовал кадры, запечатлевшие этот момент.

Проблема в том, что это видео было опубликовано без блюра, так что на нем можно было четко различить и местность, и траекторию полета противоракеты. Разумеется, это вызвало скандал в каналах военкоров, так что губернатору пришлось редактировать версию скриншота.

Все эти события ставят на повестку дня крайне важный вопрос: а не следует ли срочно запретить распространение любых видео, фото и даже текстовых материалов об атаках беспилотников и работе ПВО РФ, поскольку они позволяют точно идентифицировать и место происшествия, и размещение средств противовоздушной обороны? Во всяком случае, в официальных каналах и соцсетях регионального правительства, а также в региональных СМИ.

Наученные горьким опытом власти Ленинградской области уже сообщили, что на следующем заседании оперативного штаба рассмотрят вопрос о полном запрете распространения подобных материалов во всех официальных пабликах и каналах правительства, в том числе, на страницах губернатора Ленобласти. А попутно будет изучена и правовая возможность такого же запрета для региональных и муниципальных СМИ.

Наши люди дронов не боятся

Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов так прокомментировал эти планы:

«Уже как-то писал об этом. Идея ограничить информацию о полетах беспилотников уникальна тем, что она контрпродуктивна со всех точек зрения.

1. Состояние социума таково, что официальная информация о прилетах вызывает, как правило, равнодушие, а не панику, тревожность, желание перепроверять или обнаруживать, что именно власти скрывают. Это просто фон — как новости спорта, погоды или биржи. Даже критики режима не особо зациклены на поиске противоречий между привычным «беспилотник уничтожен на подлете» и масштабом разрушений на земле.
2. Если вдруг граждане однажды прочитают знаменитую брошюру «Как перестать беспокоиться и начать паниковать», то наличие официальных данных в СМИ будет деневротизировать хотя бы некоторых из них. Часть города действительно хочет искать подтверждения, что просто «ученья идут». Особенно, когда это правда или частично правда.
3. Блокирование публичных каналов информации неизбежно дезориентирует саму власть. Ибо если противник решит заспамить звонками в полицию о беспилотниках, быстро проверить эту информацию будет крайне сложно.
4. Удары беспилотниками — пока самый наглядный способ визуализировать не самый прочный тезис об оборонительном и ответном характере военных действий. Этот аргумент по-прежнему важен для той части лоялистов, которая считает его достоверным…»

Все это, безусловно так, однако главная проблема все равно остается: карта местности и точки выхода ПВО. От ее решение безопасность зависит напрямую. Именно поэтому, скорее всего, власти Ленинградской области, а следом и многих других регионов скорее всего пойдут именно по пути полного запрета.