Александр Куманев
По словам Горелкина, в интернет-энциклопедии есть статья, в которой не только описывается способ обхода блокировки с помощью сервисов VPN, но и открыто призывают применять их. Депутат считает это достаточным основанием для блокировки ресурса.
«К тому же у регулятора есть еще целый ряд претензий, по многим из которых уже вынесены судебные решения. Законные основания для блокировки „Википедии“ есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей», — объяснил Горелкин (цитата по «Подъёму»).
Он напомнил, что «вся ценная информация», представленная в интернет-энциклопедии, уже продублирована, оформлена в соответствии с энциклопедическими нормами и размещена в Рунете. По его словам, «Региональный общественный центр интернет-технологий» уже приступил к подготовке технических решений для перенаправления пользователя с «Википедии» на «безопасный вариант статьи» на одной из российских площадок.
Примечательно, что на размещение на площадке запрещенной в РФ информации обратили внимание в «Руниверсалисе» — одном из российских аналогов «Википедии».
«Можно ли заблокировать Википедию из-за статей о VPN? … Да, можно. Но в Википедии столько было греховного (лгбт*, наркотики, трактовки исторических событий), что блокировать за ВПН это как Аль Капоне сажать за наименьшее его прегрешение — налоги», — отметил глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко в своем тг-канале.
Экс-редактор русской «Википедии» Арсений Натапов в беседе с BRIEF назвал спекуляцией сообщения о скорой блокировке интернет-энциклопедии из-за нарушения закона о VPN. По его мнению, такие заявления безосновательны. Он отметил, что множество отдельных статей на площадке внесены в реестр запрещенных материалов. В частности, 168 статей. В открытом доступе есть и сами «запрещенные» статьи, которые власти по какой-то причине не блокируют.
«Такая же судьба, вероятно, ждет и упоминаемую депутатом Горелкиным служебную страницу „Что делать, если Википедия заблокирована“. Из-за одной конкретной страницы весь сайт полностью блокироваться не будет. Максимум — могут возникнуть временные сбои», — предположил Натапов.
При этом экс-редактор не исключил возможности блокировки «Википедии» в долгосрочной перспективе, но на текущий момент делать этого не будут из-за популярности ресурса. По его мнению, блокировка произойдет, когда появится аналог, способный конкурировать с американской интернет-энциклопедией. Сейчас есть несколько вики-проектов, а один из них по мнению Натапова очень перспективный и больше подходит для Рунета.
«Как только появится готовый конкурировать с американским гигантом аналог, вероятно, начнется обратный отсчет работы Википедии в России», — считает он.
* — деятельность организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ.