Posted 20 февраля, 18:02

Published 20 февраля, 18:02

Modified 20 февраля, 18:04

Updated 20 февраля, 18:04

Суд не оценил креатив костромских ритуальщиков, связанный с прижизненными «похоронами» стариков

Суды вернули более 350 тысяч рублей «похороненным заживо» жителям Костромы

20 февраля 2024, 18:02
Фото: 1MI
Суд не оценил креатив костромских ритуальщиков, связанный с прижизненными «похоронами» стариков
В Костроме суды поставили точку в серии тяжб по делам пенсионеров, которых местные похоронщики решили «закопать заживо» — по прижизненным договорам оказания ритуальных услуг. Пострадавшим присудили вернуть более 350 тысяч рублей.

Анна Скудаева

Похоронная кабала

Как сообщает пресс-служба Костромского областного суда, в последнее время костромским пенсионерам в судебном порядке удалось расторгнуть уже пять сомнительных договоров оказания ритуальных услуг по организации их «предполагаемых похорон», а еще четыре иска находятся на рассмотрении.

Ранее «НИ» писали, что пожилых граждан в Костроме заманивали в коммерческую контору — якобы от имени помощницы депутата Костромской областной Думы от фракции «Новые люди» Елены Потешкиной. В консалтинговой фирме под видом «информирования о льготах» стариков убеждали оформлять на себя похоронные кредиты.

Как рассказала в суде одна из пострадавших, в апреле 2023 года ей позвонили по городскому телефону. Назвали её фамилию, имя и отчество, предложили прийти в офис на проспекте Текстильщиков для получения информации о льготах для пенсионеров.

«Истец пришла на консультацию, где женщина рассказала о льготах, в конце сеанса ей сообщили, что многие пенсионеры не могут накопить на похороны, и предложили ознакомиться с буклетом, где предлагались на выбор дорогие, средние и дешёвые ритуальные услуги», — рассказали в суде.

Пенсионерка выбрала из буклета «средние» похороны за 63 500 рублей. Ей тотчас заявили, что сегодня договор заключается бесплатно, а на следующий день необходимо будет заплатить 5000 рублей.

Пожилая костромичка заключила договор, полагая, что систематически будет вносить денежные средства на открытый ей счет, и тем самым копить деньги на похороны. Представленные документы она подписала, не читая. Когда же наутро она всё-таки изучила договор, то увидела, что на ее имя оформлен кредит, о котором ей не говорили.

Полиция не поможет

Узнав о кредите, пенсионерка пришла в ужас и в тот же день попыталась отказаться от сделки. Но в офисе, куда ее от лица помощницы депутата облдумы накануне заманивали обещанием «проинформировать о льготах», ответили, что в случае расторжения договора с нее вычтут неустойку 95% и вернут не 63 500, а лишь 3 000 рублей.

Такие кабальные условия окончательно шокировали пожилую костромичку.

«Она обращалась в полицию, в банк и в офис ответчика, но в итоге поняла, что возвращать деньги придётся в судебном порядке», — сообщили в пресс-службе суда.

В суде выяснилось, что все необходимые основания для расторжения договора на оказание ритуальных услуг и возврата денег у пенсионерки имелись, поскольку она «выразила свою волю на отказ от договора сразу после его заключения».

«Никаких услуг ответчик ей не оказал, доказательств несения каких-либо расходов суду не представил. Что касается условия об удержании исполнителем услуги ООО штрафа 95% от стоимости услуг с заказчика в случае расторжения договора, то данное условие нарушает права потребителя, а потому является ничтожным и не подлежит применению», — указали в суде.

В итоге с обидевшей избирательницу коммерческой фирмы суд взыскал в пользу пострадавшей пенсионерки стоимость услуг по договору, компенсацию морального вреда и штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке. В общей сложности получилось почти 110 000 рублей. Решение вступило в законную силу.

Все в суд!

По нескольким аналогичным искам трех других пострадавших пенсионеров суды взыскали с консалтингового ООО в пользу пенсионеров более чем по 80 тысяч рублей, еще один подобный спор окончился мировым соглашением, по условиям которого ООО обязалось вернуть истице денежные средства по договору.

Таким образом, общая сумма взысканных судами средств уже превысила 350 тысяч рублей. И это, очевидно, не финал: по открытым данным ГАС «Правосудие», сейчас в производстве районных судов региона находятся ещё четыре гражданских спора о расторжении прижизненного договора на оказание ритуальных услуг.

На самом деле, пострадавших может оказаться намного больше.

Как ранее заявил в интервью «НИ» защищающий пострадавших представитель правозащитной организации «Блок-пост» Виталий Красношапка, судя по нумерации договоров, общее количество «похороненных заживо» костромичей может превысить 200 человек, а сумма заработка коммерсантов на подобных сделках, которые вряд ли когда-либо будут исполнены, может приближаться уже к 12 миллионам рублей.

В беседе с «НИ» депутат облдумы Елена Потешкина дистанцировалась от неблаговидных действий своей помощницы, заявив, что ей требуется время на то, чтобы «изучить» ситуацию.

Новая этика не для всех?

Вместе с тем, скандал с заманиванием пенсионеров в кредитную похоронную кабалу под видом «информирования о льготах» от лица представительницы Костромской областной Думы возмутил многих россиян.

«Куда смотрят правоохранительные органы? Эту наглую схему по облапошиванию стариков нужно срочно пресечь», — прокомментировали произошедшее пользователи соцсетей.

Граждане предложили депутатам облдумы и силовикам «сделать выводы» из произошедшего, чтобы не допустить повторения такого скандала в дальнейшем.

«Задумано, что называется, с особым цинизмом. Я не юрист, но мне кажется, что это самое настоящее мошенничество, даже если с точки зрения УК доказать это сложно. Вопрос, надеюсь, будет рассмотрен комиссией по депутатской этике облдумы», — написала одна из жительниц областного центра.

Узнав о нашумевшей истории с «похороненными заживо» костромскими пенсионерами, земляки пострадавших отметили, что сейчас с экранов много говорят о «дискредитации власти». Они предположили, что укоренившееся в Костроме среди приближенных к заксобранию лиц «циничное поведение по отношению к беспомощным старикам с заманиванием их „от лица облдумы“ в гробовую кредитную кабалу — самый яркий пример обрушения доверия к власти».

«Должны быть кадровые решения», — предложили избиратели.

Необходимо добавить, что недавно в Костромской облдуме разразился скандал, связанный с внеслужебным поведением 23-летнего Дмитрия Морозова, помощника депутата-единоросса Дмитрия Грибкова.

После того как представителя «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) Морозова, возглавлявшего молодежное правительство региона, арестовали за нездоровый сексуальный интерес к несовершеннолетним школьникам по ч. 3 ст. 135 УК РФ («Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении двух и более лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста»), босс-единоросс публично дистанцировался от своего помощника.

Он заявил, что трудовые отношения с подозреваемым расторгнуты. Позднее суд отправил МГЕРовца на 5 лет в колонию строгого режима. Кроме того, экс-помощнику единоросса запретили работать с детьми в течение 10 лет.

В начале февраля региональные депутаты внесли в Госдуму законопроект, предполагающий увольнять чиновников за некрасивые поступки, которые они совершили не только в рамках своей профессиональной деятельности, но и во внерабочее время. В Госдуме документ приняли с воодушевлением.

Между тем, многих очень удивило, что после громкого похоронного скандала в Костроме ни высокопоставленные чиновники, ни силовики почему-то не стали вмешиваться в происходящее.

"