Posted 19 февраля, 12:09
Published 19 февраля, 12:09
Modified 19 февраля, 12:11
Updated 19 февраля, 12:11
Игорь Злобин
Военные успехи России последних дней, а также опасения, что США резко сократят свою поддержку Украины, совпали по времени с Мюнхенской конференцией по безопасности, что очень встревожило европейских политиков, собравшихся в столице Баварии, сообщает агентство Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-18/ukraine-s-allies-are-gaming-out-a-world-in-which-the-us-retreats?srnd=premium-europe Поэтому, члены НАТО оживленно обсуждали на этом форуме и возможное нападение России на одну из стран альянса.
Так министр обороны Германии Борис Писториус сказал в интервью агентству: «Я не могу предсказать, произойдет ли нападение на территорию НАТО и если да, то когда… Но это может произойти через пять-восемь лет».
Главным виновником возникновения этих опасений кроме России, разумеется, считается Дональд Трамп, поскольку он недвусмысленно и много раз заявлял о том, что США должны прекратить «кормить» НАТО и Украину. Еще во время своего президентства он угрожал странам НАТО, что США не будут их защищать в случае нападения России, если те откажутся выполнять финансовые обязательства перед альянсом.
Так, вице-президент США Камала Харрис в день открытия мюнхенской встречи выступила с осуждением его взглядов, причем ни разу не упомянула его имени. В том числе она сказала: «Некоторые люди в США хотят обнять диктаторов, перенять их репрессивную тактику и отказаться от обязательств перед нашими союзниками в пользу односторонних действий».
Однако, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который считается главным претендентом на пост следующего главы НАТО, призвал коллег вместо того, чтобы спорить с Трампом, делать свое дело: «Хватит стонать, ныть и ворчать по поводу Трампа. Мы тратим больше на оборону или наращиваем производство боеприпасов не потому, что Трамп может вернуться… Мы должны это делать, потому что мы хотим этого, потому что это в наших интересах».
Однако, страны Евросоюза уже начали обсуждение того, как создать альтернативу НАТО в случае победы Трампа на президентских выборах в США в этом году, сообщает The Washington Post, со ссылкой на свои источники. Это, по мысли европейцев, будет «общеконтинентальным дополнением к НАТО», которое будет работать в сочетании с гарантиями безопасности США, но также может служить надежной альтернативой, если гарантии США будут отменены. https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/18/munich-security-conference-trump-nato-europe/
«Когда бывший и, возможно, будущий лидер свободного мира говорит, что он будет сидеть сложа руки и смотреть, как Россия будет атаковать союзников по НАТО, нам придется переосмыслить, как могут выглядеть обязательства США по отношению к Европе и Украине», — сказал изданию один из представителей европейских служб безопасности.
Однако эти разговоры, пишут журналисты, пока что «увязли в привычных спорах». К примеру, Франция и Германия, как всегда, не могут договориться о том, кто будет платить по счетам, а страны Восточной Европы, в свою очередь, по-прежнему не доверяют странам Западной в намерении противостоять российским угрозам. Кроме того, нерешенным остается вопрос постройки «ядерного щита» над континентом.
Тем временем, республиканский сенатор Линдси Грэм уже предложил в эфире CBS исключить из НАТО те страны, оборонный бюджет которых не соответствует обязательству для членов альянса в 2% ВВП: «Я хочу, чтобы существовала система, при которой, если вы не заплатите, вас выгонят…»
Грэм отметил также, что в настоящее время больше половины (19 из 31) членов НАТО не отвечают этому требованию по расходам на оборону и назвал главных неплательщиков: Бельгия, Люксембург, Испания, Италия, Канада, Португалия, Словения и Турция.
В то же время, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уверен, что США из Альянса не выйдут, и объяснил, почему: «Я ожидаю, что США останутся сильной составляющей. Во-первых, сохранение роли США в национальных интересах их же безопасности; во-вторых, есть сильная двухпартийная поддержка НАТО в Конгрессе; и в-третьих, критика звучит не в адрес НАТО, а в адрес европейских членов НАТО».