Скажешь «авторка» — получишь срок: студентам уже запрещают феминитивы

Иван Злобин

Любопытные вести пришли от студентов одного из самых авторитетных вузов нашей страны — питерской «Вышки». Они сообщили журналистам о том, что руководителей студенческих организаций вуза вызвали к начальству и под предлогом возможного «репутационного ущерба для НИУ ВШЭ» запретили использование в социальных сетях феминитивов.

Причем, для верности, начальники сослались еще и на решение Верховного суда РФ, который якобы «приравнял» использование феминитивов к участию «в международном движении ЛГБТ*». То есть фактически слова «кураторка» (именно оно привлекло внимание чиновников от высшего образования), а также «авторка», «блогерка» и многие другие были сочтены экстремистскими.

Помимо этого, от студентов потребовали убрать из постов в своих пабликах и упоминание об однополых парах, как будто таких в природе не существует.

Более того, нашлась в этом вузе и преподавательница, тоже запретившая своим студентам употреблять феминитивы в своих работах. На своей лекции по «Основам медиакоммуникации», Дарья Зубко рассказала студентам об информационных войнах, которые ведут западные СМИ против России, в том числе и используя феминитивы «для привлечения внимания».

Как комментируют эту информацию эксперты в социальных сетях, «перед нами не приступ деменции у отдельных преподавателей, а тенденция языкового пуризма. Идет „чистка языка“. Причем под угрозой не все феминитивы, а только те, которые воспринимаются как новые и непривычные: авторка, кураторка».

Напомним, что по мнению Верховного суда РФ, участников запрещенного в РФ ЛГБТ-движения* «объединяет наличие определенных нравов, обычаев и традиций (например, гей-парады), образ жизни (в частности, особенности выбора половых партнеров), интересы и потребности, специфический язык (использование слов-феминитивов таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня)».

Тема употребления феминитивов в русском языке обсуждается в общественном пространстве уже несколько лет с переменным успехом. Но несмотря на это, радетелям за «чистоту» русского языка, следовало бы знать, для начала, одну безусловную истину: язык развивается так, как он хочет, и не зависит от запретов и наказаний, а скорее наоборот — благодаря им и развивается.

Не знать этих элементарных законов люди, работающие в системе высшего образования, разумеется, не могут. А потому причина их бдительности в другом: в элементарном страхе, поскольку крайняя расплывчатость формулировок Верховного суда, признавшего экстремистским несуществующее в природе движения, дает возможность силовикам при желании привлечь к уголовной ответственности даже за простое употребление феминитива. Причем таковым они могут объявить все, что угодно. А эксперты без труда подтвердят факт экстремизма. Поди сыщи тогда правду!

В этой связи грех не привести н несколько остроумных реплик из множества, которые появились в социальных сетях в последние дни:

— Запасайтесь, пока до них не доперло, что водка — тоже феминитив.

 — Забыли главный и самый криминальный феминитив: «…учительница первая моя»

— …И если феминитивы — это угроза чьим-то ценностям, представьте, насколько хрупкими они должны быть, чтобы разрушиться от суффикса «к» в слове.

*ЛГБТ-движение по решению Верховного суда РФ принято экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации.