Депутат-единоросс из городской думы Торжка пожаловался губернатору на двухлетнюю травлю и угрозы убийством за свою профессиональную деятельность.
Сообщения от анонимов поступают Алексею Черепнову с тех пор, как он активно критикует закупочную деятельность градоначальников.
Но настоящей угрозой для благополучия узкого круга лиц Чепепнов стал, когда по сути дела выступил идейным вдохновителем для группы депутатов и не деле показал, как совместным голосованием, оказывается, можно блокировать некоторые «коррупционные госконтракты».
— Как члену комиссии Гордумы по вопросам развития предпринимательства и земельным правоотношениям мне на утверждение приносят госконтракты, напрямую касающиеся моей зоны ответственности. Кроме того, все депутаты имеют право на этапе приёмки выполненных работ по госзакупкам не дать своё одобрение, если качество исполнения контракта по весомым причинам их не устраивает. Тогда госконтракт по идее должен быть расторгнут, а потраченные на него средства возвращены в городской бюджет. Несколько таких разворотов с действительно коррупционными закупками мы осуществили и, по-видимому, бенефициаров, которые намеревались таким образом отмыть деньги, это глубоко расстроило, — рассказал «НИ» Алексей Черепнов.
В 2020 году последствием одного такого депутатского расследования стало увольнение мэра Торжка Юрия Гурина. Это случилось после того, как Комитет по управлению имуществом города продал последнюю свою муниципальную аптеку по явно заниженной стоимости скромному бухгалтеру только что зарегистрированного ООО СК «Лидер» и по совместительству родной сестре мэра — Веронике Гуриной. Помещение площадью в 220 кв. м. в центре города досталось ей за 2,9 млн рублей.
— С сожалению, кроме увольнения мэра больше ничего сделать не удалось. Никто из фигурантов схемы не привлечен к ответственности, а некоторые продолжают работать на своих местах. Продажа муниципальной недвижимости за бесценок как будто бы уже стала нормой, несмотря на то, что местный бюджет испытывает хронический дефицит средств. Очевидно, что это происходит в интересах наделенных каким-то особенным статусом лиц, — комментирует Черепнов.
Угрозы депутату поступали и в последующие годы. Особенно после привлечения внимания правоохранительных органов к сомнительной закупке 10 остановочных павильонов. При инспектировании выяснилось, что подряд ушел малоизвестной фирме, зарегистрированной на домашний адрес одного из чиновников мэрии. А сами остановки были выполнены из подменённых стройматериалов: город заплатил за более дорогие и качественные конструкции, а установили дешевые и плохие. Разница, по классике, утекла в чей-то карман.
К новогодним праздникам и ко Дню Победы в 2023 году в Торжке всплыли еще и «золотые» инсталляции. Рождественские коньки-горбунки из проволоки и светодиодов и гигантские пластиковые художества с георгиевской ленточкой были закуплены городом, как утверждается, втрое дороже рыночной цены.
В кейсе с инсталляцией к 9 мая для муниципального Дома культуры исполнителями оказались иногородние и трудноуловимые гастролеры из Пензы. А в случае же с «рождественскими конями» для парков контракт и вовсе был заключен с индивидуальным предпринимателем Дмитрием Петровым, которого часто обнаруживали на совместных фото с новым действующим мэром — Сергеем Кулагиным.
Депутат Черепнов провел конъюнктурный анализ рынка и получил коммерческие предложения от подрядчиков, которые пожелали выполнить эти заказы по гораздо более выгодной для города цене (то есть более низкой). Контракт, таким образом, мог бы стартовать со 130 тысяч рублей, а администрация Торжка выделила на эти цели более 600 тысяч рублей и не по разу.
В итоге контракт с «коньками-горбунками» был признан недействительным. Суд распорядился вернуть рождественских животных предпринимателю Петрову, а Петрова в свою очередь обязали вернуть уплаченные за них 635 тысяч рублей в бюджет города.
— Моя цель и цель моих коллег — изменить философию относительно деятельности депутата. С какого перепуга вдруг считается, что если ты пытаешься остановить коррупционные схемы, если ты — за разумное расходование бюджетных средств — то ты обязательно оппозиционер? Нет, мы — системные, мы из «Единой России», но вместе с тем мы хотим работать для своего народа, в интересах города и мы не готовы смиряться с тем, что прямо у нас под носом будут расхищать государственные ресурсы. Мы не готовы смотреть спокойно на то, как деньги, выделенные на социальные задачи, например, в поддержку ветеранов, исчезают в неизвестном направлении.
Особенно возмущает, что внутреннее расследование чиновников квалифицирует данную ситуацию как норма, а каждый последующий аналогичный эпиход приобретает еще более наглый и демонстративный характер. Например, в начале года заказчик производит закупку оборудования, суд признает сделку коррупционной и возвращает деньги в бюджет, а уже через 6 месяцев тот же заказчик публично повторяет это действие, — говорит депутат.
Эту дилемму с рядом случаев с сомнительным перемещением казенных средств депутат Черепнов на прошлой неделе изложил в письме губернатору Тверской области Игорю Рудене. Ответ не заставил себя долго ждать.
С неизвестного номера в мессенджер нашему собеседнику пришло странного содержания сообщение. Аноним объяснил депутату, что тот всех достал, что по законам природы у любого противодействия есть последствия и потребовал отозвать обращение к губернатору. В противном случае Черепнова пообещали «мокать в сортир» и «умножить на ноль».
— Я погуглил и открыл для себя, что умножение на ноль означает «подавление каким-либо образом (кулаками, ногами и т. п.) любого возмущения». Данные угрозы я воспринимаю как реальные, потому что раньше «шантажисты» всю свою энергию направляли персонально на меня, но теперь они перешли и на членов моей семьи. Тоже самое случилось и с другими моими коллегами из актива депутатского корпуса.
Есть в последнем «привете» от анонима важная деталь. Кроме своего помощника, никому о письме губернатору Алексей Черепнов не рассказывал, публично и в соцсетях об этом тоже не упоминал. Это означает одно: противодействующие «угрожатели» либо очень близки к губернатору, либо имеют непосредственный доступ к правительственному документообороту.
— Это не может не настораживать. Президент нам сказал, что именно такие как мы, люди с активной гражданской позицией, действующие в интересах развития своих территорий нужны в настоящее время России. Поэтому, никто не сможет меня убедить в обратном, — говорит Черепнов.
Дополнительный плохим знаком для депутата стало полное безучастие правоохранительных органов.
После получения последних угроз он отнёс заявление в полицию — попросил выяснить, кто именно прячется ноунеймами, присылающим ему и его семье угрозы убийством и привлечь их по ст. 119 Уголовного кодекса.
Но полиция прислала отписку, посчитав угрозы депутату не стоящими их внимания. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.
После такого безразличия органов опасающийся за жизнь своей семьи депутат-единоросс обратился за помощью в СМИ.
Как так вышло, что депутатская работа в интересах избирателей практически признана на малой родине «нежелательной деятельностью»? — задается риторическим вопросом наш собеседник.
А в этой истории возникает еще один нудобный вопрос: а почему защиты от угроз депутат-единоросс ищет у СМИ и гражданского общества, а не в своей родной правящей партии?