США — «страна-бензоколонка»? Экспорт энергоносителей занял первое место в доходах

Елена Петрова, Наталья Сейбиль

Результаты трех кварталов 2023 года оказались интересными не только в России. В США на первое место по доходам от экспорта вышла продажа нефти, вторую строчку заняли экспортные платежи от торговли нефтепродуктами. От продажи нефти американские концерны перевели в бюджет 86 миллиардов долларов, а от продажи нефтепродуктов — 83 миллиарда. Если разложить доходы помесячно, то американцы получали 10 миллардов, а Россия — 11 миллиардов. И в чем тогда разница?

Новая старая «бензоколонка»

В 2014 году покойный Джон Маккейн дал обидное прозвище нашей стране: «Россия — бензоколонка, которая пытается выдать себя за страну». Российские власти нервно реагируют, когда им напоминают о структуре доходной части бюджета и месте в ней энергоносителей. Не далее, как вчера российский президент вспоминал изречение американского сенатора — в том смысле, что наша страна перестала быть бензоколонкой. В то же самое время США получили доходов от продажи сырой нефти на сумму 86 миллиардов долларов. Нефтепродукты принесли им еще 83 миллиарда. Получается, что Америка стала той самой «бензоколонкой»? Эксперты с этим не согласны, несмотря на большие цифры. Инвестиционный стратег УК «Агрикапитал», доцент финансового Университета Сергей Суверов говорит:

— Нельзя сравнивать Россию с Америкой, потому что в России нефть даёт более 50% доходов бюджета. В Америке, конечно, нефть становится важной отраслью экономики, но она не доминирует в структуре экономики, это важная статья, но не ключевая. Всё-таки США — страна технологических компаний, которые доминируют.

Для сравнения — доля остальных, несырьевых доходов США составляет аж 80%. Да, нефтегазовые компании играли существенную роль и в ВВП страны, и в ее доходах. Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев напоминает, что позиции нефтегазового лобби усилились после «сланцевой революции»:

— Нефтегазовое и угольное лобби в Америке всегда было очень сильным и по-прежнему играет важную роль, хотя находится под большим давлением сторонников сокращения выбросов газов. То, что энерго-сырьевые товары играют большую роль и составляют большую долю в общем экспорте — это неудивительно, так было все последние десятилетия. Другое дело, что цены на мировых рынках меняются, это влияет на доходность этих поставок. Кроме того, добыча на волне сланцевой революции за последние 15 лет выросла. Если говорить про газ, США становятся всё более крупным экспортёром СПГ, это тоже новая статья доходов.

О чем говорит ВВП США

Если внимательно разглядеть таблицу, то долю энергоносителей в ВВП США сразу не найдешь. Она достаточно скромно представлена в разделе " Ресурсы» наряду с сельским хозяйством, транспортом и «другими услугами». Все вместе они дают 2,6 триллионов долларов США. Для сравнения — весь ВВП России Всемирный банк оценивал на уровне 1 триллиона 300 миллиардов долларов в 2022 году. Это ровно половина статьи, куда входят энергоносители. Помимо ресурсной, ВВП США имеет множество других составляющих.

Как известно, США — страна услуг. Сервис вносит самый большой вклад в ВВП — 3, 5 триллионов долларов, или три ВВП России. Чуть меньше доля у недвижимости — 3,2 триллиона долларов. На третьем месте обрабатывающая промышленность — 2,9 триллиона. Здравоохранение, образование и социалка дают вместе 2,3 триллиона. Торговля — опт и розница — вносят очень весомый вклад в ВВП — 3,3 триллиона, хотя американцы считают их по отдельности. Финансы дают 2 триллиона долларов.

Технологические компании дают американскому ВВП 1,5 триллиона. Доля штатов и муниципалитетов составляет 2,1 триллиона долларов. На оборону США тратит 0,9 триллиона долларов, или 2% ВВП.

Как видно из структуры ВВП, бензоколонкой США можно назвать с очень большой натяжкой. Вывод простой — до сырьевой экономики Америке очень далеко. Это отражает и бюджет США, говорит Алексей Белогорьев:

— В совокупном экспорте США доля сырьевых товаров не преобладает. Энергетических — тем более. В этом США отличаются от РФ. Россия более зависима от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа.

В отличие от России, где в связи с санкциями геологоразведка приостановилась, да и старые месторождения становится обслуживать труднее из-за стоимости запчастей и оборудования, а также уходом технологических западных компаний нефтегазового сектора из страны, американцы работают крайне эффективно.

Сергей Суверов указывает, в первую очередь, производительность труда:

— Америка сделала большой рывок в добыче нефти, причём, там увеличилась не только добыча, но и производительность труда. Они вышли на максимальные показатели по добыче нефти, а число буровых установок уменьшилось. То есть, выросла производительность труда.

Почему Америка перестала влиять на мировые цены на нефть

Вопреки расхожему мнению, что цена нефть теперь зависит не только от действий ОПЕК+, но и от американских компаний, эксперты не согласны с такой оценкой. Да, цена на нефть падает. Сейчас Brent уже стоит 75 долларов за баррель.

С весны российские власти удовлетворенно потирали руками и говорили, что санкции не действуют, и потолок цен 60 долларов за баррель не соблюдается. По данным Минфина, цена на Urals осенью составляла 77 долларов. Какой уж тут потолок! Однако сейчас при падении цены, несмотря на все усилия картеля, падают цены и на российскую нефть и российские нефтепродукты. Сейчас цена на дизель упала на 35 долларов за бочку. Не избежать падения и сырой нефти.

Однако США не стали гравным фактором снижения, как это было в 2014 году на заре сланцевой революции. Алексей Белогорьев полагает, что рынок приспособился к сланцевой нефти из Америки:

— Это постоянный фактор, который присутствует на рынке. Он перестал был ценоопределяющим для рынка нефти, поскольку динамика добычи, в том числе, сланцевой нефти стала очень слабой, с большим запозданием, намного слабее, чем это было в 2010-е годы, реагирует на изменение цен. Экономическая сила добычи сланцевой нефти США в 2010-х годах держалась на том, что производители очень быстро и гибко реагировали на изменение ценовой конъюнктуры, за полгода могли либо понизить, либо повысить добычу. В этих условиях добыча США была ключевым экономическим фактором, влияющим на цены, как и решения ОПЕК и ОПЕК+. Сейчас США утратили эту роль.

Кроме того, американцы использовали нефть из своих стратегических запасов и пополняют их на фоне подешевевшего «черного золота». Если бы это было не так, цена на нефть упала бы еще сильнее.

Зато сейчас американцы наращивают свое присутствие на рынке СПГ в Европе. Еще в 2021 году американские трейдеры продали в Старый Свет СПГ на 700 млн. долларов. Полтора года спустя США заработали 66 млрд. долларов, достигнув таким образом 10-кратного роста. Россия довольствуется относительно скромными 11%. Для специалистов ясно — наша страна потеряла этот рынок газа навсегда, не приобретя ничего взамен. Вопрос с «Силой Сибири-2» завис, как ни стараются российские лоббисты — от самого президента до делегаций Газпрома.

Однако эксперты не склонны упрощать и место нефтегаза в российской экономике. Они призывают не вешать ярлыки ни на США, ни на Россию. В нашей стране сложная структура экспорта, в отличие, например, стран Персидского залива, и далеко не все — сырье, которое она продает на мировых рынках. В этом президент Путин прав.