Posted 9 ноября 2023,, 16:49

Published 9 ноября 2023,, 16:49

Modified 9 ноября 2023,, 17:53

Updated 9 ноября 2023,, 17:53

В России появятся медиаполицейские: что ждать от новой профессии?

В России появятся медиаполицейские: что ждать от новой профессии?

9 ноября 2023, 16:49
Ирина Мишина
Фото: yuga.ru
Профессии будущего скоро пополнятся еще одной. В РАНХиГС открыли набор на направление «Медиаобеспечение государственных интересов и национальной безопасности». Зачем обществу медиаполицейские, разбирались «НИ».

Не так давно нейросеть попросила составить рейтинг профессий будущего, в ИИ не обойдется без человека. Одной из них, помимо журналиста и врача, стала профессия медиаполицейского. Их подготовкой занялись в РАНХ и ГС. Как сообщили «НИ», уже проведен первый набор на программу бакалавриата по этой специальности.

Засекреченная специальность

Начнем с того, что все подробности этой профессии в Институте права и нацбезопасности РАНХиГС фактически засекретили. Однако, «НИ» удалось получить небольшой комментарий от одного из руководителей этого направления в Институте права и национальной безопасности президентской академии РАНХ и ГС.

Официально направление по обучению медиаполицейских называется «Медиаобеспечение государственных интересов и национальной безопасности». «В задачи „медиабезопасников“ входит борьба с пропагандой терроризма, идеологии криминальной культуры, суицидов среди подростков, оскорбления чувств верующих», — пояснила «НИ» завкафедрой медиаобеспечения госинтересов и нацбезопасности Института права и нацбезопасности РАНХиГС Лидия Малыгина.

Предполагается, что «медиаполицейские» по окончании обучения получат одну из специализаций: расследование правонарушений в отношении граждан (кибербуллинг, сталкеринг), юрлиц (пиратство) или государства (экстремизм). На текущий момент блокировкой информации в интернете занимается Роскомнадзор.

«Мы готовим руководителей пресс-служб оборонных предприятий, пресс-секретарей министров, руководителей федеральных СМИ. Подготовка в области национальной безопасности для данных позиций является обязательной. Ранее эту подготовку получали в формате ДПО, второго высшего образования. Мы впервые предложили начать готовить соответствующих специалистов еще в бакалавриате», — прокомментировала Лидия Малыгина.

Где и в каком качестве понадобятся такие специалисты?

…Чуть больше года назад, во время избирательной кампании в местные органы власти многие претендующие на пост муниципальных депутатов люди левых взглядов столкнулись с тем, что в их соцсетях некие «компетентные лица» начали находить якобы деструктивный контент и сообщать об этом в полицию. Такие случаи стали массовыми. По всей видимости, медиаполицейские в ближайшем будущем и займутся поиском такого контента в сетях.

С другой стороны, помню случай, который приключился со мной в ЖЖ. Там меня начал преследовать и угрожать один из анонимных пользователей, который странным образом был осведомлен о моем месте жительства и моей семье. Обращение в Управления К и в МВД ни к чему не привело. В МВД тогда посетовали, что у них нет таких вот «медиаполицейских».

Однако, мнения по поводу новой профессии будущего пока что расходятся.

«Ничего эта профессия не даст толкового. Есть управление по расследованию дел с применением высоких технологий при МВД, есть управление по борьбе с киберпреступностью. Какие права будут у этих киберполицейских? У них же нет права на оперативно-розыскную деятельность. Перспектив особых в их работе я не вижу. Допустим, они найдут какой-то факт экстремизма. Как они будут вести расследование? В рамках УПК? Обращаться в МВД? Но ведь в МВД — свои университеты и свои специалисты», — говорит генерал-лейтенант МВД Александр Михайлов.

С ним согласен генеральный директор Института исследований интернета, главный аналитик РАЭК Карен Казарян:

«Сколько у нас человек работает в радиочастотном центре при Роскомнадзоре, и то все они говорят, что хотели бы, чтобы их заменил ИИ. Вручную этой рутиной заниматься не хотят, а тут — прямо целая армия медиаполицейских. Что касается кибербуллинга, то тут надо обращаться к администрации конкретной соцсети, и чаще всего в таких делах нет уголовного состава. Так зачем нужны еще медиаполицейские?».

Напрашивается одна мысль: мониторинг сетей на предмет лояльности властям.

Главлит и цензоры возрождаются?

После начала войны в Украине Роскомнадзор заблокировал 190 тыс. материалов с недостоверной информацией, 85 тыс. материалов с элементами экстремистского контента и 30 тыс. призывов к массовым беспорядкам. При этом сотрудники этого ведомства не называют себя медиаполицейскими…

Но, похоже, уголовные дела в сети интернет начинают множиться. К примеру, на днях в России возбудили первое уголовное дело за призыв в интернете сжечь военкомат. Фигурантом стал житель Архангельской области, 26-летний Руслан Г., который проживал в селе Ильинско-Подомское. В одном из чатов в телеграмме он оставил несколько сообщений, призвав своих односельчан пойти и поджечь здание военкомата Вилегородского и Ленского районов области. Эти сообщения, как отмечает Shot, «попали в поле зрения полиции», после чего сотрудники правоохранительных органов пришли к подозреваемому с обыском. Во время обыска был изъят компьютер, а мужчина почти сразу во всем сознался. Дело против него возбуждено по статье 280.4 УК РФ — «публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства». Статья предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы. Под силу ли раскрутить такое дело медиаполицейскому? Вопрос более, чем спорный.

…Те, кто застал журналистику советских времен, наверняка помнит пресловутых сотрудников Главлита, которые обитали в редакциях и которых за глаза просто звали цензорами. Есть опасения, что эти времена вернутся, только теперь цензура будет в интернете.

«Главлит существовал при Совете Министров, то есть был при СССР достаточно высокой инстанцией. Там цензурировали литературные произведения, статьи, книги. Моя первая статья проходила через Главлит в 1977 году, — вспоминает зав.кафедрой факультета журналистики МГУ Галина Вороненкова. — Что будет сейчас, можно только предполагать. Но такой должности, как медиаполицейский, я в истории журналистики не припомню. Такого не было даже в Германии 30-х годов».

"