НАТО в обмен на территории: Алексей Арестович* предлагает закончить СВО

Усталость от СВО все активнее проявляется не только у простых граждан, но и у политиков. Так, главком ВСУ Валерий Залужный в своей статье для влиятельного британского издания The Economist заявил, что боевые действия переходят в позиционную фазу, которая потенциально выгодна для России. Он признал тупиковую ситуацию в этом конфликте и заявил, что не надеется на прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму.

Буквально следом отметился и бывший советник офиса президента Зеленского Алексей Арестович*, который объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах в Украине и опубликовал предвыборную программу.

Кандидат в президенты в изгнании

Среди прочего в ней он предлагает принять так называемую формулу Киссинджера, суть которой состоит в том, что Киев отказывается от борьбы за утраченные территории военным путем в обмен на вступление в НАТО.

Напомним, что президент Украины Владимир Зеленский не перестает настаивать на том, чтобы вернуться к границам 1991 года.

Иными словами, Арестович*, принимая во внимание настроения и в обществе, и в армии, предлагает вернуться к переговорам с Москвой.

Интересно при этом, что сам он покинул Украину, став, по его словам, «оппозиционным политиком в изгнании». Арестович* намерен вести свою президентскую кампанию, находясь за границей. В данный момент он живет в Вене.

По его словам, он вступил в серьезный конфликт с офисом Владимира Зеленского. В своих интервью русскоязычным СМИ Арестович* называет своего бывшего начальника Зеленского диктатором, который хочет посадить его за работу в пользу России. И это на самом деле так, поскольку секретарь СБУ Алексей Данилов по этому поводу заявил в четверг 2 ноября: «СБУ этим уже занимается. Я не знаю, „з якого переляку“ там кто-то с цепи сорвался и начал махать крыльями. СБУ должна очень внимательно это все отрабатывать. Поверьте, пройдет время, и мы с вами многое увидим».

Сам Арестович* прокомментировал эту угрозу так: «Сотрудников СБУ вместо того, чтобы заниматься шпионами, заставляют преследовать политическую оппозицию. Придет время, и сотрудники СБУ займутся теми, кто это делал. Только по-настоящему».

Я думаю, нам нужно мириться

Какие же аргументы приводит Арестович* в защиту своей позиции? Он считает, что ситуация на фронте дошла до такого состояния, что «ни Россия не может захватить всерьез большие куски нашей территории, ни мы не можем отбить в настоящий момент».

«Я думаю, нам нужно мириться. Выходить на мирные переговоры. Но эти переговоры должны быть честными и паритетными», — заявляет украинский политик.

Далее Арестович* поясняет конкретнее: «ФРГ записала в Конституцию отказ от возвращения территорий военным путем. Правда, прождали 35 лет, но тем не менее Германия сегодня объединена. Не думаю, что нам нужно будет ждать 35 лет, но то, что мы сможем сэкономить 350 тысяч жизней — это вполне реально».

По его словам, украинские военные только приветствуют это предложение: «Они понимают, что армия, которая не взяла Токмак, не может серьезно говорить о выходе к границе 1991-го года. Нужно искать альтернативное решение».

Это альтернативное решение, по его словам, давно принято Западом:

«По моей оценке, оно является основой американской политики, которую они проводят в отношении путинской России. Главная задача — чтобы Россия не ушла полностью под Китай. Россия не должна победить, а мы не должны проиграть. Это означает примерный паритет на фронте, который сейчас устанавливается. Огромное потери — фактически тупик в боевых действиях. (…) Дальше перевод в партер, стационарный фронт, бесконечные бессмысленные убийства друг друга без попыток достичь каких-то важных результатов не нужно ни российскому народу, ни украинскому. Народ это начинает очень хорошо понимать».

Предвыборная программа политика состоит из 14 пунктов. Один из них касается присоединенных Россией территорий. Арестович* считает, что нужно отказаться от их возвращения военным путем, если Украину примут в НАТО. «Предложение коллективному Западу — мы готовы к варианту экс-госсекретаря США Генри Киссинджера — требуем вступления в НАТО с обязательством не отвоевывать оккупированные на момент вступления территории, а добиваться их возвращения только политическим путем».

Кроме того, Арестович* полагает, что Украине нужно перейти в «стратегическую оборону». Он предлагает поменять кадровую политику в ВСУ, направив ее на сохранение жизней и появление большего числа специалистов.

Арестович* собирается вести страну по европейскому пути

Эксперты по-разному отнеслись к этому событию. Политконсультант Ярослав Игнатовский считает, что Украина все равно уйдет в Европу окончательно: «Что интересного: Арестович* продолжает позиционировать себя как выразителя интересов русскоязычных украинцев, опубликовав программу на русском языке и общаясь с публикой на нём же. Кроме того, он предлагает переходить в „стратегическую оборону“, чтобы сохранять людей, и в целом, виден тренд на прекращение боевых действий. Более того, он предлагает не воевать за территории, а пытаться забрать их политическим путём, но уже в блоке НАТО.

И это другой интересный момент, и не совсем радостный для тех, кто сейчас уже видит в Арестовиче* чуть ли не пророссийского политика. В его программе (а точнее сборнике тезисов) прямо говорится об интеграции с европейскими странами и блоком НАТО. Он не отказывается от европейского пути и вступления в Альянс, чего требовала с самого начала наша страна — он просто готов пойти на уступки ради реализации того, к чему так тянулся и тянется Зеленский.

Поэтому для России в случае прихода Арестовича* к власти ситуации улучшится, но лишь в военном плане, и то если экс-советник Зеленского решит реализовывать свою программу. По внутренней политике у него не очень подробно всё расписано, но и того, что уже есть — достаточно, чтобы сделать вывод о полном копировании того, что есть на Западе: та же страховая медицина, частные пенсионные фонды и т. д. Словом, «европеизация» Украины как есть».

Украинцы заскулили и бегут с тонущего корабля

Журналистка, главный редактор российского пропагандистского агентства ИА Regnum Марина Ахмедова, напротив, воспринимает признания украинских политиков позитивно: «Столько событий свалил сегодняшний день на наши головы. Познер с Ургантом заговорили о любви к России из Дубая. Пугачева вернулась в Россию через погранпереход в Псковской области. Украинский шахматист пожал руку российскому. По Америке прошел слух, будто Байдену вот-вот вынесут импичмент. Мало того, Арестович* запел о мирных переговорах и невозможности вернуться не то, что на границы 91-го, а на границы 22-го. Залужный скулит на страницах The Economist о превосходстве русских. Это все — события хоть и небольшие, но они — предвестники больших. Что ж, давайте доверимся интуиции сбежавших. Они лучше чувствуют, когда бежать с корабля, а когда возвращаться».

Даже, если наступит перемирие, санкции с России вряд ли снимут

А вот политолог Аббас Галлямов** (признан иноагентом в РФ) призывает не особенно радоваться: «Похоже, что Арестович* сделал ставку на то, что и украинцы, и россияне, и Запад устали, хотя бы частично утратили веру в конечный успех и готовы урезать свои первоначальные требования.

В случае реализации этой идеи все что-то потеряют, но что-то и приобретут: Украина утратит часть территорий, зато, вступив в НАТО, получит гарантии, что нападение не повторится. Россия получит территории, хотя, конечно, в смысле членства Украины в НАТО ей придётся проглотить горькую пилюлю. Впрочем, на фоне вступления в Альянс Швеции и Финляндии, это потеря скорее символическая, чем содержательная. Запад тоже окажется в выигрыше — он прекратит тратить деньги на войну и сможет сфокусироваться на домашних делах. Самое главное начнётся потом. Санкции ведь с России при таком исходе войны никто не снимет. Значит её экономика продолжить деградировать, а уровень жизни — снижаться».

*Включен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к терроризму или экстремизму

** — внесен в реестр иностранных агентов