По учебникам НАТО не получилось: главком ВСУ Залужный признал провал на поле боя

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный написал статью для влиятельного британского издания The Economist, где заявил, что боевые действия переходят в позиционную фазу, которая потенциально выгодна для России.

Залужный признал тупиковую ситуацию в конфликте и заявил, что не надеется на прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму. «Скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет. Если посмотреть на учебники НАТО и на наши расчеты, то четырех месяцев должно было хватить на то, чтобы дойти до Крыма, повоевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова сходить туда-обратно».

Кроме того, Залужный заявил, что изменения ситуации Украине необходимы высокотехнологичные средства. Главнокомандующий расставил приоритеты ВСУ следующим образом: авиация, как пилотируемая, для завоевания преимущества в воздухе, так и беспилотная, средства радиоэлектронной борьбы, возможности для контрбатарейной борьбы, новые технологии разминирования, улучшение системы накопления резервов.

1. Воздух. Контроль неба незаменим для широкомасштабных наземных операций. В начале войны у нас было 120 самолётов. Но только треть из них могла летать. ВКС РФ также понесли большие потери. И всё ещё Россия имеет значительное преимущество над нами, при этом формируя новые эскадрильи.

Часть функций авиации взяли на себя российские дроны — разведка и удары. Дроны должны быть и нашим ответом тоже. Множество дронов для массированных ударов, включая обманки, чтобы перегружать ПВО. Мы должны охотиться на российские дроны с помощью оборудования, которое использует сети. Использовать обманки-эмиттеры сигналов, которые будут привлекать российские крылатые бомбы. И мы должны ослеплять термальные камеры российских дронов, используя стробоскопы.

2. Электронная борьба. Это ключ к победе в войне дронов. Россия модернизировала свои средства РЭБ на протяжении последнего десятилетия. Она опережает нас в этой области. 65% наших систем РЭБ были произведены во времена СССР. Мы построили много собственных систем РЭБ. Но нам также нужно больше доступа к электронной разведке союзников, включая информацию от сигнальной разведки. Нужно расширять производство систем РЭБ за границей.
3. Контрбатарейная борьба, чтобы победить артиллерию врага. В войне 60-80% военных задач выполняет артиллерийский и ракетный огонь. Когда у нас только появилось западное вооружение, мы были крайне успешны в обнаружении и поражении российской артиллерии. Но эффективность тех же «Экскалибуров», высокоточных снарядов с GPS-наведением, упала, так как Россия научилась бороться с ними средствами РЭБ.

Российская контрбатарейка тоже улучшилась. Большую роль в этом сыграли «Ланцеты», которые, работая в связке с разведывательным дронами, улучшают точность российских снарядов.

Несмотря на пренебрежительное отношение некоторых военных аналитиков, мы не можем недооценивать эффективность российского вооружения и разведки. К этому моменту нам удалось достичь паритета за счёт точности. Но так может быть не всегда. Нам нужно строить свои GPS-поля, которые будут работать по антеннам, а не по спутникам, чтобы бороться с российскими станциями постановки помех. Нам нужно ещё больше дронов-камикадзе, чтобы бить по российской артиллерии. Нам нужно больше средств артиллерийской разведки от наших партнёров».

4. Разминирование. У нас было ограниченное и устаревшее оборудование для разминирования в начале этой войны. Но даже поставок норвежских инженерных танков и ракетных устройств разминирования оказалось недостаточно для масштабов российских минных полей, которые местами сплошным рядом простираются на 20 километров. А когда нам удаётся прорвать эти поля, Россия быстро минирует их снова с помощью систем дистанционного минирования.

Ответом могут стать технологии. Нам нужны радарные сенсоры, которые выпускают световые лучи, чтобы распознать мины на земле. Нам нужны дымовые системы, чтобы скрывать процесс разминирования.

Наши возможности по обучению на своей территории также ограничены. Мы не можем просто так тратить солдат на фронте. Кроме того, Россия может бить по нашим центрам обучения. И у нас есть дыры в законодательстве, которые позволяют гражданам «косить» от своих обязанностей.

Мы пытаемся исправить эти проблемы. Мы вводим единый реестр призывников. Мы должны расширить категории граждан, которых можно призвать. Мы вводим такое понятие как «боевая интернатура», по которой мобилизованные будут попадать в опытные подразделения, где они будут проходить подготовку.

Россию нельзя недооценивать. Она… потратила множество боеприпасов. Но у неё будет превосходство в вооружении, оборудовании, ракетах и амуниции спустя некоторое время. Её оборонная индустрия увеличивает производство несмотря на беспрецедентные санкции. Наши партнёры НАТО также значительно увеличивают производство. Но это займёт как минимум год, а если говорить об авиации и системах управления — то и все два.

Нам также нужно сфокусироваться на более современных системах управления, чтобы мы могли лучше России визуализировать поле боя и принимать решения быстрее, рационализируя нашу логистику и разбивая российскую логистику дальнобойными ракетами. Инновационные подходы могут снова вернуть этот конфликт из позиционного русла в манёвренное.