Из Лохов и Бухалово в Вудсток-резиденс: Сеть «взорвали» споры о переименовании сёл

С инициативой переименовать села с оскорбительными названиями выступили вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и депутат Антон Ткачев — оба представляют партию «Новые Люди».

В пояснительной записке к представленному ими документу говорится, что в стране есть сотни населенных пунктов, названия которых «носят оскорбительный, уничижительный или принижающих достоинство жителей характер». В качестве примера парламентарии привели село Лох в Саратовской области, Антилохово — в Ивановской области, Шалава — в Ярославской области, Пуково — в Тверской, Мусорка — в Самарской, Попки — в Псковской, и сразу несколько деревень с названием Бухалово в Ярославской, Тверской и Архангельской областях.

Депутаты считают, что дети из этих деревень подвергаются травле в школе, а родители при рождении ребенка предпринимают уйму усилий для того, чтобы в паспорте детей был указан другой населенный пункт. Жители массово бегут из таких деревень. Депутаты предлагают запретить использовать в названии географических объектов оскорбительные слова и нецензурную брань.

Законопроект вызвал массовые споры в сети.

«А не ошибочно само представление, что исконные названия могут кого-то оскорбить? Может быть, наш вкус оскорбляют „элитные поселки“ с именами вроде „Вудсток-резиденс“? А деревня Бухалово или село Шалава — мило, исторично. Напоминает, что ты на своей земле. Или мы не правы?» — пишет «Абзац».

Публицист и поэт Игорь Караулов предлагает:

«Ещё можно запретить слово „буханка“, дерево „лох серебристый“ и слово „пучок“ как уменьшительное от „пук“. А Даванкова, кажется, рекламировали как либерала-западника. Ну-ну».

Политический обозреватель Андрей Гусий отмечает, что данный законопроект говорит лишь об испорченности депутатов и не желании с их стороны даже узнать мнение местных жителей.

«Если у депутата слово „сука“ вызывает только матерный смысл, то мне искренне жаль народного избранника, как по воспитанию, так и по кругу общения, где нецензурная брань превалирует над классическим русским, какими-то историческими фактами», — написал он в своем Telegram-канале.

«Открою тайну для Владислава Даванкова, например, название села Мошонки происходит от слова „мошна“ — кошелек, богатство. Его переименовали после того, как в давние времена местные жители выгодно продали престольную храмовую икону. Лох — род деревьев и кустарников семейства Лоховые. В школе тоже надо программу менять?» — добавил.

При сложившихся обстоятельствах самое интересное даже не это. Депутаты, разрабатывая данный законопроект якобы в интересах местных жителей, самих местных жителей спросить забыли. «А кто сказал, что жители села такие же испорченные как Вячеслав Даванков, и название деревни они связывают с чем-то нецензурным, а не с историей родной земли?» — написал Гусий.

Андрей Гусий также напомнил, что переименование каждой деревни выльется еще и в немалую копеечку. Нужно менять документы, карты — и все это при дефиците федерального бюджета. Согласно действующему бюджету на 2023–2025 годы, напомним, дефицит бюджета в 2023 году запланирован на уровне 2,9 трлн рублей (2% ВВП).

Депутат Антон Ткачев — один из авторов инициативы, пояснил, что законопроект разработали как раз после обращения местных жителей. По нынешнему законодательству на уровне муниципалитетов не возможно изменить названия сел.

«Поэтому мы с коллегами разработали законопроект, согласно которому муниципальные образования получат новые полномочия — при необходимости выделять средства, заложенные в бюджете, на переименование населенных пунктов, если эти пункты носят спорное, с точки зрения этики, название», — пояснил он.

Депутат добавил, что этот законопроект полезен, так как будет «стимулировать молодежь остаться жить на малой Родине».