Чиновники придумали новые правила перехода в 10 класс

Ирина Мишина

Уже в ближайшем будущем модель перехода в десятый класс и поступления в СПО по количеству экзаменов и по подходам скорее всего изменится, потому что она, по мнению чиновников, «не отвечает современным требованиям».

Пути в дворники уже нет

Напомним: сейчас поступление в колледжи и техникумы происходит по аттестатам. На сегодня средний балл по конкурсу аттестатов в техникум — 4,7. По мнению чиновников, получается парадокс: многие отличники уходят в колледжи, а все слабо успевающие идут в 10-й класс. По словам руководителя Рособрнадзора Анзора Музаева, «здесь объективностью не пахнет», потому что часто директора учебных заведений договариваются со слабенькими учениками, которые «портят» статистику. «Мы вам даем красивый аттестат, а вы в 10 класс не приходите. Бывает, что и приходят, не сдерживают слово. Но часто этот аттестат дается для того, чтобы потом спокойно поступить в техникум», — пояснил он. После этого глава Рособрнадзора анонсировал грядущие перемены.

«Эти вопросы очень актуальные. Я вам открою один секрет: когда 8 лет назад мы переходили на четыре экзамена в 9 классах, было намерение поэтапного перехода не к сокращению количества сдаваемых предметов, а к постепенному их увеличению», — рассказал Анзор Музаев. Он добавил, что если бы следовали тому плану, который обсуждался, то на сегодняшний день девятиклассники сдавали бы два обязательных предмета и четыре по выбору.

Из намеков чиновника можно сделать вывод, что испытания для школьников ужесточатся, и экзаменов станет больше.

Эту инициативу родители уже встретили в штыки. В соцсетях можно, в частности, найти такие комментарии:

Виктория: «По факту хотят внести изменения для того, чтобы у многих вообще не было никакого образования. Ведь бюджетные места сокращаются, а платные растут. Теперь хотят сделать, чтобы и платное было недоступным. Школы ни к ОГЭ, ни к ЕГЭ не готовят, но очень любят оценить знания, полученные за пределами школы. И не факт, что поступишь на бюджет даже с высокими баллами».

Анна: «А куда деваться детям, которые не прошли в 10 профильный класс, а в колледжи не прошли по конкурсу? Причём, как правило, это дети из малообеспеченных семей, которые платить за обучение не могут. Куда им деваться?»

Зубастик: «Анна, так уже об этом писали. Начинать рожать, больше выходов нет. Раньше пугали, что дворником придется идти работать, а сейчас там гастарбайтеры, и пути в дворники уже нет».

Введут ли в колледжах внутренние вступительные экзамены?

В школах эту инициативу тоже встретили сдержанно. Она уже вызвала неоднозначные комментарии.

«Проблемы действительно есть. И первая состоит в том, что сегодня ОГЭ никак не используется, это лишняя нагрузка, и, на мой взгляд, не очень нужная. Скажу по секрету, многие ученики не идут учиться в 10 класс, потому что боятся ЕГЭ, который действительно является серьезной встряской и сопровождается материальными затратами с репетиторами. Что касается поступления в техникумы, вероятно, имеет смысл ввести дополнительные внутренние экзамены для поступления в колледжи и техникумы. Правда, есть риск коррупционной составляющей, но над этим надо работать. Усиление ОГЭ и увеличение числа экзаменов ни к чему хорошему, на мой взгляд, не приведет, это дополнительный удар по здоровью школьников. Повторюсь, надо думать о введении внутренних экзаменов в колледжи. Что касается перехода в 10 класс, то надо прежде всего ориентироваться на учеников, которые хотят и могут учиться в профильных классах, это мотивированные дети», — считает эксперт профсоюза педагогических работников «Учитель», преподаватель истории Дмитрий Казаков.

Но есть и другие мнения.

«Увеличится ли нагрузка на детей, пока судить не могу. Если говорить про ОГЭ, то для старшей школы с делением на профили это осмысленная процедура. ОГЭ нужно хотя бы для выбора профиля ученика. Что касается предложений Рособрнадзора, то они, насколько я знаю, связаны с тем, чтобы в колледжи поступали по результатам ОГЭ, а не аттестатов. Эту мысль я поддерживаю», — заявил «НИ» научный руководитель Центра психометрии и измерений в образовании Института образования НИУ ВШЭ Виктор Болотов.

«Главное — готовить к семейной жизни»?

«НИ» обратились в комитет по науке и образованию Госдумы с просьбой высказать свою точку зрения на инициативу об «усилении ОГЭ» и изменению правил приема в колледжи и ссузы.

По мнению депутата Владимира Сипягина, поступление в колледжи надо облегчить и сделать проще.

«В 2023 году в колледжи и ссузы ребят поступило больше, чем в вузы. Причин несколько: дети боятся ЕГЭ, который отнимает много сил и денег, тут явно надо модернизировать систему. Во-вторых, молодежь сегодня хочет начинать раньше зарабатывать деньги и выходить на рынок труда с помощью колледжей. А после высшего образования, которое получают до 6 лет, часто на производстве люди переучиваются. Я считаю, что надо аккуратно и тонко подходить к поступлению в СПО и колледжи без усложнений этой процедуры», — заявил «НИ» депутат Владимир Сипягин.

«Наши чиновники далеки от школьной реальности, поэтому ждать от них адекватных мер не приходится. Сейчас главное — не навредить, а не усугублять ситуацию», — считает эксперт профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков.

Также Рособрнадзор анонсировал еще одно новшество. В школах отменят всероссийские контрольные по иностранным языкам. Причина этого решения осталось неизвестной, но вряд ли таким образом власть решила облегчить жизнь школьникам. Просто у образования сейчас, видимо, другие приоритеты. Например, спикер Госдумы Володин предложил готовить мальчиков к семейной жизни и роли отца со школьной скамьи. По его мнению, повзрослев, те не хотят жениться, а «заводят кошечек и живут». А когда им «уже 40 лет, они семью уже не заведут». А до этого вице-спикер Анна Кузнецова призвала российских женщин и девушек начинать рожать сразу поле школы, чтобы в перспективе иметь 3-4 детей. Таким образом образование для девушек г-же Кузнецова, судя по всему, вообще не рассматривает.