Однако калужские чиновники упорно отказываются пускать на официальное проживание в Россию русского патриота с «латвийско-английским прошлым».
26 сентября этого года Обнинский городской суд постановил выдворить гражданина Латвии из России за нарушение режима пребывания в стране (по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ).
По словам Ильи Бурлакова, жить в Латвии он не хочет, в России он рассчитывал получить гражданство и остаться, однако в миграционной службе даже заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание принимать отказываются.
До 18 сентября, согласно штампу, у мужчины действовала в России временная регистрация. 17 сентября он попытался выехать из страны, чтобы в Латвии вновь податься на российскую визу, но водитель отказался впускать его в автобус, тыча в якобы истёкшую визу.
Тогда Илья отправился в УМВД Калуги просить разрешение на выезд, но оттуда его послали решать свой вопрос по месту регистрации — в ОМВД по г. Обнинску, а там в свою очередь влепили административный протокол и пригласили в суд.
Обнинский суд, помимо выдворения, назначил русскому иностранцу штраф в 2000 рублей. При этом выдвориться, согласно решению административного суда, Бурлаков должен был «в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ», что он, собственно, и пытался добровольно проделать посредством автобуса.
Разница в том, что выезд с судебным решением о выдворении лишает иностранца Илью Бурлакова права на въезд в Россию сроком на 5 лет. Также выдворение, по закону «О правовом положении иностранных граждан в РФ», гарантирует автоматический отказ в выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и гражданства, если выдворенный иностранец вдруг пожелает на них податься.
Решение суда о собственном выдворении Илья обжаловал, и в октябре вышестоящий суд постановлении отменил, поскольку такую жесткую меру воздействия к иностранцам-нарушителям применяют только, если находятся отягчающие обстоятельства. У Ильи же имелись, напротив, обстоятельства смягчающие.
В частности, на паспортном контроле во Внуково ему проштамповали максимальный срок пребывания — до 18 сентября, и остальные инстанции руководствовались этой датой, но она оказалась ошибочной. Никто не уведомил Илью, что в паспорте стоит некорректная дата окончания визы. Отвечать за ошибку таможенника пришлось самому Бурлакову и его невесте Юлии, которая, как и Илья, тоже заплатила полагающийся штраф — за то, что не проконтролировала своевременный выезд мужа из России. На суде чету винили в том, что они почему-то не додумались усомниться в правильности печати в паспорте и должны были знать закон, лучше таможенника.
Что ж, после того, как вышестоящий суд исправил недоразумение, решение о выдворении Ильи Бурлакова тоже было отменено.
Казалось, бы хэппи-энд. Вот и невеста стала женой — 29 сентября российский ЗАГС в Обнинске зарегистрировал их брак. Для получения ВНЖ, казалось бы, появились прочные обстоятельства.
Но не тут-то было — начатую пьесу продолжило Управление по вопросам миграции УМВД России по Калужской области. Полицейские отказались продлевать иностранцу визу!
— Сказали, что могут дать только транзитную визу, — рассказывает Илья. — Но у меня есть все основания считать, что если по ее окончании я выеду из России, то меня обратно уже никогда не впустят, даже несмотря на то, что здесь у меня осталась жена, — прокомментировал Илья.
Письменный отказ на руки мужчине, впрочем, пока не выдали. Сотрудницы миграционной службы попросили изложить свои претензии в заявлении, зарегистрировать его и ждать ответ месяц.
Объяснить весь этот полтергейст разумными причинами семья Бурлаковых себе не может. Есть только догадка: на оформление всех документов на ВНЖ потрачена уже немалая сумма, и, видимо, как считают Илья и Юлия, у сотрудников УФМС попросту есть какие-то интересные взаимоотношения с фирмами, которые зарабатывают на репатриантах и не забывают делиться со своими «поставщиками клиентуры» с ФМС.
За Илью Бурлакова вступилась правозащитница Татьяна Котляр. Она помогает русскому латвийцу в судах.
— Илья Бурлаков — 39 лет, гражданин Латвии, русский. Его родной язык — русский. В латвийской паспорте по его собственному желанию заполнена графа с национальностью, где тоже прописано: «русский». 19 лет он проработал в Англии, потом вернулся в Латвию, но жить там не хочет — по его словам, из-за дискриминации русских. Он считает Россию своей родиной, приехал в страну не как гастарбайтер, а как репатриант — с целью получить гражданство. Илья Бурлаков подготовил все необходимые документы на получение разрешения на временное проживание в России (РВП), прошел дактилоскопию, получил гринкарту, сдал экзамен по русскому языку. Но в миграционной службе ему упорно говорят, что права жить в России у него нет. Заявление о выдаче разрешения на временное проживание вместе с пакетом документов принимать отказываются, — рассказала Татьяна Котляр.
Сам Илья считает, что вправе выбирать, где ему жить. Он подчёркивает, что его прародители — дед и бабушка жили в России — в городе Улан-Удэ. Дед участвовал в Великой Отечественной войне, защищая Советский союз. В Обнинске живет его законная супруга Юлия, гражданка Российской Федерации, она зарегистрировала его в своей квартире.
— В день, когда начались проблемы, я пытался самостоятельно выехать из России, чтобы… получить в Латвии новую визу и заново въехать в Россию. В принципе это единственный для меня путь оставаться в России легально до получения ВНЖ. Не понимаю, зачем выносить Постановление о моем выдворении, если я и сам попытаюсь выехать из России? Ответ один — только выдворение гарантирует 100%-процентный отказ в выдаче вида на жительство. Все мои добросовестные попытки легализовать свое положение в России наталкиваются на противодействие бюрократии миграционной службы при МВД. Почему меня, русского гражданина Латвии, желающего жить на родине — в России, в нее не пускают? Причину мне не объясняют, — комментирует Илья.
Не понимает этого и защитница Ильи Татьяна Котляр. Она подала несколько жалоб на чиновников за необоснованный отказ в приеме заявления на выдачу разрешения на временное проживание в пользу Бурлакова.
Общественность тоже бурно отреагировала на «приключения» Ильи Бурлакова и его непреломляемое желание вернуться на историческую родину:
«Ясное дело английский шпион! Наши органы всех насквозь видят!» — иронизирует Валентин Михайлов.
«Напротив. Он — патриот. А патриоты сейчас особенно нужны в тылу недружественных стран», — шутит в отвте ноу-нейм комментатор.
«Логика любого работника бюрократического аппарата в РФ — сделать то, что написано в инструкциях, чтобы к самому не прицепились, что не выполнил. Или сделать то, чем был бы доволен начальник. Остальное — неважно», — говорит Татьяна Тутаева.
«С другой стороны, система миграции в России выстроена на зарабатывании денег, взятки налево и направо. Официально паспорт не получить, а с черного хода за 700 долларов всем, кому не лень, выдают».
«Сколько иностранных граждан приезжают каждый год в Калужскую область и Россию из южный стран и Ближнего Зарубежья. Остается только гадать, почему вернуться на родину не дают русскому мужчине, горячему патриоту, в полном рассвете сил?»
«Похоже, что попал под бюрократические жернова, смонтированные в основном для среднеазиатских мигрантов», — комментирует Анвар Далимов.
«Проще ему будет податься теперь через воссоединение с семьей», — советуют обсуждающие.
«Это ровно то, что сейчас Европа отказывается делать в отношении россиян: подходить к делу каждого иностранца индивидуально. По идее, отменивший депортацию суд должен был бы принять и обязательное к исполнению чиновниками указание по дальнейшей судьбе просителя временного разрешения на проживание. Но, во-первых, суд уже тоже ничего не готов определять, опасаясь, как бы чего не вышло. Во-вторых, даже с судебным решением система забуксует, поскольку в ней просто не найдутся готовые взвалить на себя ответственность за решение. Отсюда и тупик», — рассуждает Наталья Звягина.
«Такая она — Родина. Кому-то не мать, а мачеха!» — печалится адвокат Олег Юскин.
Между тем, согласно N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»от 25.07.2002, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случаях, если данный иностранный гражданин:
1) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации;
2) финансирует, планирует террористические (экстремистские) акты, оказывает содействие в совершении таких актов или совершает их, а равно иными действиями поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность.
Что ж, Илье Бурлакову остаётся только дождаться официального мотивировочного пояснения от калужских чиновников.
Кого именно они в нем опознали — покушающегося на конституционный строй Российской Федерации или же террориста и экстремиста?..