Дорого и неудобно: почему Белгород отказался от троллейбусов?

4 октябряв Белгороде прошло заседание Совета общественности при Минтрансе региона. На повестке стоял ряд вопросов. Так, обсуждали появление новых маршрутов в Белгороде, перспективы появленияWi-Fi на остановках, жалобы пешеходов и автомобилистов. Обсудили и ожидаемую для ряда белгородцев тему — возможное возвращение троллейбусов. Министр автодорог и транспорта Белгородской области Сергей Евтушенко отметил, что это не исключено, но есть ряд важных условий.

«Вы знаете, что год назад город был вынужден отказаться от троллейбусов. По старым троллейбусным маршрутам вышли комфортабельные новые автобусы. Это не отразилось на качестве перевозок: мы не получили от пассажиров ни одной жалобы на логистику перевозок. Однако вопрос с возрождением троллейбуса с повестки не снимается». — сказал Сергей Евтушенко

Чиновник заявил, что Минтранс РФ разрабатывает по данному направлению федеральную программу, и Белгородская область готова принять в ней участие при наличии существенной федеральной поддержки.

Но есть ли смысл в возвращении троллейбуса? В конце концов, отказаться от этого транспорта решили не за один день, а разговоры на эту тему велись уже много лет назад.

Первые звоночки

О том, что судьба троллейбуса предрешена, прозрачно намекнул ещё в 2019 году на тот момент только будущий мэр Белгорода Юрий Галдун. В рамках обсуждения своей предвыборной программы чиновник отметил, что троллейбусы он находит неудобными, а их маршруты движения мешают остальному транспорту.

«Конечно, электротранспорт — лучше всего. В сфере того, что, скорее всего, придётся освобождаться от троллейбусов, поскольку вытянуть это предприятие реально уже невозможно в силу разных причин», — Юрий Галдун.

Аналогично высказался о троллейбусах Галдуни в 2021 году.

«Думаю, ещё год они отходят, а потом будем менять их на автобусы или электробусы. Я — за последние, но на сегодня для Белгорода они дорогие», — заявил так же глава горадминистрации.

Но к словам мэра прислушался мало кто. А зря: тогда бы уход «рогатого транспорта» не стал бы для людей неожиданностью.

Неоправданно дорого

По оценкам региональных властей на 2022 год, возрождение троллейбуса в Белгороде обошлось бы в 8 млрд рублей. Из них:

• 1 млрд 250 млн рублей — на выкуп и восстановление базы
• 4,8 млрд рублей — на замену шести тяговых подстанций, не ремонтировавшихся с 1967 года и новую контактную сеть
• 1,1 млрд рублей — на покупку современного подвижного состава

Выгодно ли это? По словам замгубернатора по транспорту Владимира Базарова, в Белгороде за 2021 год весь пассажирский транспорт совершил 62 млн пассажироперевозок. Из этого количества на троллейбусы приходится лишь 4%.

Вместо троллейбусов на их маршруты вышли автобусы. Кардинальной разницы горожане в массе своей не заметили. Отдельные белгородцы выходили на пикеты и собирали подписи в поддержку транспорта.

Но водители «рогачей» расстроились куда сильней — никто не хочет вот так внезапно потерять привычное место работы и попасть под сокращение, даже ради сокращениятрат городского бюджета. Но им протянули руку помощи.

Пересадка на автобус

Вместо работы водителем троллейбуса белгородцам предложили работу водителем автобуса. Решились сменить квалификацию 50 человек из 114. Половина прошла переобучение, половина — ушла работать в техслужбу. При этом, как заявил директор ЕТК Александр Дударенко, «с работой останутся все».

«ЕТК в настоящий момент может взять 40% сотрудников. Мы им предлагаем эти должности. Они должны решить — перейти на работу в ЕТК, пойти под сокращение или выбрать другие должности, которые предложит мэрия», — сказал Александр Дударенко.

К слову, под шумок некоторых бывших водителей троллейбусов из Белгорода пытались переманить в Санкт-Петербург. Обещали зарплату в 65 тыс. рублей и компенсацию аренды жилья — на полгода. Но рискнул ли кто из белгородцев — таких данных у нас нет.

Недолгая жизнь и сплошные убытки

Так можно охарактеризовать судьбы компаний «Белгородский электрический социальный транспорт» и МУП «Городской пассажирский транспорт» соответственно.

Первое ООО с, увы, не говорящим названием «БЭСТ» было создано под троллейбусы в 2019 и просуществовало недолго. Путь компании завершился через год в августе 2020-го.

МУП «ГПТ» же функционировало куда дольше, не дотянув четырёх лет до «совершеннолетия» — с 2005 по 2019 годы. Зато уходила компания громко, с судами и с огромными потерями: только за последний год работы фирма отчиталась о чистых убытках на 11 млн рублей.

В итоге принадлежавшее МУПу имущество, в том числе троллейбусные подстанции, ушло с молотка практически за бесценок: целую компанию по частям раскупили за 31,1 млн рублей. А ведь в 2016 году уставной капитал «ГПТ» равнялся 86 млн рублей. Но, как отметила, замгубернатора Ольга Медведева, у компании начались проблемы и убытки уже в 2010, сразу после создания. Так что судьба троллейбуса была предрешена уже тогда.

Аварийные ситуации

Если убрать в сторону ностальгию, то становится очевидно, что троллейбусы в Белгороде были в ужасном состоянии, или, как говорят в народе, «убитыми». Касалось это не только самого транспорта, гремевшего на каждом повороте, как набитая гвоздями кофейная банка, но и линий проводов.

Последние нередко обрывались, что приводило к не самым приятным последствиям. Например, летом прошлого года из-за подобного падения линий пострадали следовавшие по своим маршрутам ПАЗ и ЛиАЗ.

А уже в июле этого года грузовик сам оборвал троллейбусные провода в центре Белгорода. В этот раз обошлось без происшествий, но оказавшимся под ними водителям от этого лучше не стало.

Тестирование электробусов

Одна из причин, из-за которой белгородцы были против «отмены» троллейбуса (помимо тоски по былым временам) — возможные проблемы с экологией. Якобы заменившие их дымные и грязные автобусы подпортят воздух и здоровье жителям городам.

В ответ на это в правительстве справедливо заметили, что для работы троллейбусов на ТЭС точно так же сжигают уголь и газ. А что касается выхлопов от автобусов, то в Белгороде уже давно и планомерно переходят на транспорт на метане: он позволяет снизитьвыбросы окиси азота вдвое, а углеводорода — в три раза. Также с помощью метана в девять раз уменьшается объём задымления, уточняли тогда ответственные за транспорт чиновники.

Потом в Белгороде три месяца тестировали электробус. Пока только в пробном режиме: для полноценной работы этого вида транспорта необходимы зарядные станции на конечных остановках. Одна такая обойдётся городу в 34 млн рублей (на лето 2022 года), что всё ещё дешевле, чем реанимация троллейбусной инфраструктуры.

Пока же власти ограничились, как они сами это назвали, «экспериментом». Который хоть и оказался удачным, но по состоянию на 2023 год развития до сих пор не получил. Так что судьба электротранспорта в регионе остаётся неизвестной.

А что говорят эксперты

Как рассказал нам российский эксперт в области организации транспортной среды, научный руководитель Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Михаил Блинкин, эпоха троллейбусов в развитых и богатых странах прошла уже давно — в 60-70-х годах прошлого века:

«Если брать перспективу десятилетия, двадцатилетия, то троллейбусы — уходящая натура. Это бесспорно уходящий день, и это даже не вопрос моих личных убеждений: пока русскую профессуру пускали на мировые конгрессы, везде говорили, что это уйдёт»,

Эксперт также отмечает, что нельзя экстраполировать глобальные тренды на хозяйственные решения одного города — «это очень важно». Не нужно также спешить троллейбусные сети ломать, особенно если они работают и в хорошем состоянии.

«Но обращаю внимание: если в городе есть нормальная троллейбусная линия, в рабочем состоянии, то ломать её ни в коем случае не нужно. Не приведи господь это форсировать! На ближайшие лет десять хватит, а потом всё сменится. Всё и так решат без нас», — сказал Михаил Блинкин.

А как было с троллейбусами в Белгороде — мы помним. О городе профессор отозвался очень тепло, назвав транспортное хозяйство в регионе очень продвинутым. Но смысла восстанавливать троллейбусное депо Блинкин не видит.

«Но если троллейбусы умерли — значит они умерли. Давайте искать новое. Самое прогрессивное, что для российских регионов сейчас можно придумать — газобусы. Почему? Потому что на запад отток газа захлопнулся по политическим причинам, то этого ресурса у нас в стране стало предостаточно, как говорится — море разливанное», — добавил Михаил Блинкин.

Эксперт призвал «не лечить зубы по телефону», а делать ставку на то, что в регионе развито и перспективно уже сейчас.