На восстановление новых территорий потратят в 4 раза больше, чем на Дальний Восток

Елена Петрова

В проекте бюджета на 2024-2006 годы, который правительство внесло в Государственную Думу особое внимание привлекла информация о том, сколько планируется потратить на восстановление разрушенных боевыми действиями ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Эту цифру кабинет раскрыл впервые.

За три года федеральный бюджет намерен потратить на эти цели 651 миллиард рублей.Как объяснили в кабинете, главная статья расходов — оплата работ по разбору завалов, строительству жилья и инфраструктуры. На эти цели запланированы 423 миллиарда. В 75 миллиардов рублей обойдутся новые административные здания как для гражданских властей, так и для силовых ведомств.

При этом в правительстве внесли уточнение — эта информация касается только открытой части бюджета. Сколько денег будет потрачено из засекреченной части, не сообщается, поскольку это военная тайна.

Экономист Никита Масленников очень осторожно относится именно к этому набору цифр в проекте бюджета, потому что восстанавливать можно то, что уже закончилось:

— Сейчас речь может идти о самых важных, жизненно необходимых инфраструктурных объектах жизнеобеспечения — школы, больницы, а это не так дорого, тем более, что пока это суммы паллиативные, чтобы там, где возможно, люди выжили. Какие реально потом будут суммы, как это будет развёртываться — это всё впереди. Сейчас условно обозначено. Как устанавливать количество рабочей силы в строительном комплексе? Восстанавливать новые территории и оголять Дальневосточный полигон — БАМ и Транссиб? А что с дамбами? Их тоже восстанавливать необходимо. Но сейчас это невозможно, военные действия продолжаются. Поэтому это всё расходы условные.

И программа, и трансферты для новых территорий направлены на поддержание жизненно важной инфрастуктуры, чтобы восстановить то, без чего нельзя существовать. Расходы должны компенсировать разрушения в пределах тех территорий, которые находятся под российским контролем.

— Поскольку это достаточно объёмная задача, то и деньги такие, — резюмирует Никита Масленников.

Эти планы вызывали недоумение у читателей ресурса «Это Ростов» в соцсети ВКонтакте.

Николай Смирнов был краток: «Нет слов…»

Сергей Александрович поинтересовался, спросили ли граждан России. На это Александр Мамейкин ему ответил: «Сергей, а их когда-нибудь спрашивали?»

Пользователи замечают, что многие рабочие уже находятся там и работают, и платят им столько, сколько их работодатели в Ростове платить не могут.

Вячеслав Смирнов поинтересовался, не планируют ли развивать старые регионы. Но в это мало кто верит.

Алексей Баул пишет:

«Лучше бы наши города сделали… у нас стадион и парк уже 10 лет ремонтируют. Пенсии дедулям и бабулям поднимите, квартиры им дайте.»

Поступило еще одно конструктивное предложение. Maksim Baganow предложил:

«Пусть Африка с Китаем тоже вкладываются… Африке слишком много простили. Или как только этот разговор поднимется, то уже не дружественные страны?)»

Самых больших сомнений два: дойдут ли все деньги по назначению и что эти новые регионы принесут стране. Вон Крым сколько уже в родной гавани, а продолжает оставаться дотационным.

Главный вывод — хорошо бы навести порядок в своих городах. Однако на это денег выделяется значительно меньше. Средства на новые регионы значительно превышают траты на старые. На Дальний Восток запланировано в 4 раза меньше средств, на Калининград — в 9 раз меньше. И вряд ли на эти регионы есть дополнительные средства в секретной части бюджета.

От первого и второго чтения бюджета ждут ответов на вопросы и граждане, и эксперты. Первые хотят услышать, что за большими геополитическими задачами их проблемы тоже не забыли.

Эксперты, которые видят в 2025 году глобальный экономический кризис, предсказывают, что со всеми расчетами правительству придется попрощаться и придется принимать сиюминутные решения для уменьшения рисков. Бюджет проинфляционный, а макропрогноз излишне оптимистичный. Тогда и о расходах на новых территориях можно не беспокоиться.