Posted 2 октября 2023, 16:59
Published 2 октября 2023, 16:59
Modified 21 октября 2023, 21:17
Updated 21 октября 2023, 21:17
Юлия Сунцова
Начальницу районного отделения Службы судебных приставов г. Туймазы Ирину Латыпову обвинили в двух эпизодах взяточничества и покушении на него же.
Размер взятки в приговоре назван «значительным» — в реальном выражении он составил 20 тысяч рублей.
За это женщина должна будет отбыть в исправительной колонии 7 лет и 3 месяца, заплатить штраф в двадцатикратном размере и лишается права занимать должности на госслужбе и в органах власти.
Как рассказали «НИ» родители и адвокат осужденной, событию предшествовали регулярные докладные записки Ирины высшему начальству о коррупции и взяточничестве в ФССП.
По версии следствия и суда (а решение подтверждено апелляционной и кассационными инстанциями), начальник отделения — старший судебный пристав Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов Ирина Латыпова приказала трем своим подчиненным «закинуть ей по 5000 рублей» для восстановления баланса справедливости по выплаченным квартальным премиям, итого 15.000 рублей. Подчиненные получили в декабре 2020 года премии от 100 до 200 тысяч рублей, в то время как сама начальница получила гораздо меньшую премию, а работа-то была общая!
За этот «взнос» Латыпова обещала «находящимся от нее в служебной зависимости» заместительнице и двум ведущим судебным приставам-исполнительницам, «покровительство и попустительство по службе, выражающееся в беспрепятственном дальнейшем прохождении службы, а также неприменение мер ответственности в случае выявления в их действиях нарушений в будущем».
Опасаясь наступления неблагоприятных последствий на службе, подчиненные выполнили незаконные требования и под самый новый год прямо в кабинете начальницы передали ей в конверте 15 тысяч рублей. Так установил суд.
Двумя днями ранее тот же трюк Латыпова проделала, как опять же установил суд, с восемью подчиненными приставами-мужчинами по ОУПДС (обеспечению установленного порядка деятельности судов). Дежурного смены И. она попросила собрать «откаты» с премий семерых подчинявшихся ему приставов и не забыть скинуться самому — итого 5000 руб. * 8 чел. = 40.000 рублей.
Как известно из приговора суда, И. и другим семерым приставам по ОУПДС идея делиться своей премией не понравилась.
На следствии мужчины-приставы заявили: чтобы добиться своей цели, Латыпова угрожала: мол, раз началось такое сопротивление, то будет составлен «черный список несдавших» и будут «служебки» по каждой мелочи, а в здание суда будут чаще проносить запрещенные предметы. И эти угрозы Латыпова реализовала лично. Она собственными руками крепила муляж бомбы на спинку скамейки и проносила подозрительные предметы (без внесения записей о проверке в постовую ведомость). Приставы по ОУПДС же привлекаются к дисциплинарной ответственности и лишаются премий минимум на 6 месяцев, если хоть на одну такую «закладку» и «пронос» не отреагируют по всем правилам — не составят акт об обнаружении угрозы.
Пристав И., зафиксировав несколько разговоров с начальницей и другими сотрудниками о вымогательстве взятки, отправился в Следственный комитет, где ему предложили поучаствовать в оперативно-разыскном мероприятии. А именно: передать меченую купюру начальнице в ее кабинете.
Конверт с 5000 рублями оперативники обнаружили на столе Латыповой — под листом с показателями, который принес пристав.
Латыпова была задержана отделом по экономической безопасности. Однако отпечатков пальцев Латыповой на купюре не обнаружено. Суд и следствие, кстати, не пишут: «взята с поличным», пишут — «была задержана непосредственно после получения денежных средств».
Но как описывают это получение взятки сами сотрудники полиции и понятые?
«Денежные средства лежали на столе, рукой можно было дотянуться». Когда оперативная группа ворвалась в кабинет, и руководитель опергруппы спросил: «Имеются ли в вашем кабинете денежные средства, не принадлежащие вам?», Латыпова карандашом отодвинула бумагу и произнесла «Я так и думала».
Предъявляя обвинение Латыповой, следователи посчитали, что начальница не ограничилась бы 5000 рублей, а забрала бы все вменяемые ей 40.000. Но из-за собственного задержания «не имела реальной возможности получить оставшуюся часть взятки».
Начальницу райотдела судебных приставов города Туймазы сначала взяли под арест, однако позже в заменили меру пресечения на подписку о запрете определенных действий в связи с тем, что осужденная одна воспитывает малолетнюю дочь. По этой же причине после приговора ей отсрочили наказание в исправительной колонии.
Ирина Латыпова должна отправиться в тюрьму на 7 лет, когда дочери исполнится 14 лет — это произойдет в марте 2024 года. Помимо этого, бывший старший судебный пристав должна выплатить штраф в размере 800 тысяч рублей (20-кратный размер взятки), также она не имеет права занимать должности на госслужбе и в муниципальных органах власти.
В суде обвиняемая Ирина Латыпова в суде заявила, что действительно произносила фразы: «С каждой из вас по пятерке на бумаге» и «Знать не знаю — с тебя пятёрка». Однако имела ввиду она вовсе не деньги, а число недостающих для выполнения квартального плана постановлений о приводе по ст. 20.25 КоАП РФ (Уклонение от исполнения административного наказания).
Трое подчиненных сотрудников, по словам Латыповой, якобы решили скинуться ей по 5000 рублей под новый год добровольно — «для уравновешиваний премий», так как премии рядовых сотрудниц оказались выше премии начальницы, а дело — общее.
С обратившимся в СК И., как заявила Ирина Латыпова на суде, у нее сложились неприязненные отношения, и она якобы даже готовилась к провокациям с его стороны.
С «НИ» поговорил отец осужденной Зуфар Латыпов и рассказал об обстоятельствах, сопутствующих официальному расследованию.
Если коротко — отец Ирины Латыповой и ее адвокат считают, что уголовное дело сфабриковано, оба эпизода взятки не доказаны, и приговор должен быть отменен.
По словам отца, у дочери было немало конкурентов на работе как раз из-за того, что она не раз отказывалась выполнять просьбы высших руководителей по избавлению должников от их бремени, за что ей обещалось «вознаграждение по цепочке». Висящий же на осужденной ипотечный кредит и долги никак не вписываются в образ взяточницы.
Версию защиту мы излагаем со слов Зуфара Латыпова.
— Моя дочь работала начальником районного отдела УФССП — старшим судебным приставом. Свои служебные обязанности исполняла, следуя букве закона. Проблемы начались с тех пор, как ее назначили заместителем начальника отдела. Ее непосредственный начальник, например, как-то предлагал ей взятку за то, чтоб она подменила VIN-код арестованного автомобиля Lexus. Таким образом машина могла бы очиститься от ареста и технически беспрепятственно вернуться к своему хозяину. Ирина отказалась от коррупционной схемы и доложила о странной просьбе своего начальника вышестоящему руководству, после чего этого начальника уволили, — рассказывает Зуфар Латыпов.
После этого, пробыв в должности начальника отдела всего полгода, Ирина Латыпова еще как минимум трижды докладывала высшему руководству о попытках склонения ее к коррупционным преступлениям.
— 30 декабря пятитысячная купюра на столе у дочери. Ее подсунул И., когда она отвлеклась на телефонный разговор с бывшим мужем, отцом ребенка. И. ранее замещал Ирину на посту начальника отдела. На нем висело несколько предупреждений о взысканиях за нарушение трудовой дисциплины и невыполнение служебных обязанностей — ему грозило увольнение по отрицательным мотивам.
Как только он вышел в туалет, в кабинет зашли сотрудники МВД. Ее задержали в 20 часов 32 минуты и повезли в СИЗО. При этом все знали, что она мать-одиночка, у нее дома одна остается десятилетняя дочь! Сначала ей предъявляли превышение служебных полномочий, но, не сумев его доказать, переквалифицировали дело в получение взятки. Следствие велось 21 месяц. Ей много раз предлагали признать вину, обещая условный срок. Но она отказалась, так как не считала себя виновной. Да и правда, нашли взяточницу! Я — пенсионер, уже шестой год выплачиваю ипотечные взносы за квартиру дочери, которую она приобрела, оформив ссуду в ВТБ, — рассказывает отец.
Судебный процесс, по словам отца, вела женщина-судья, у которой была якобы глубоко личная причина посадить Латыпову (называть ее не станем в силу недоказанности — ред.).
Адвокат и подсудимая настаивали на отводе, но в замене судьи отказали.
Кстати, в 2022 году полковнику Дмитрию Захарченко, куратору госуправления по противодействию коррупции, вынесли приговор по второму делу о взятках.
За полученные им 1,4 млрд рублей за крышевание обнальных контор ему назначили штраф даже ниже, чем Ирине Латыповой — 500 тысяч рублей, а срок вдвое превышает срок пристава — 16 лет колонии.
В совокупности у Захарченко было конфисковано: в квартире 9 млрд рублей и 22 млрд на счетах в швейцарских банках, 15 миллионов рублей — в багажнике автомобиля. Во время следствия была обнаружена также недвижимость на 700 миллионов рублей.
Экс-начальник отдела службы экономической безопасности ФСБ РФ Кирилл Чекалин был обвинен в мошенничестве на 638 млн руб. и получении взятки в размере $850 тыс. Вдобавок к этому, в служебном кабинете и принадлежащих подполковнику квартирах следователи обнаружили наличность и имущество на общую сумму около 6,3 млрд руб., происхождение которых офицер так и не смог объяснить. Военный гарнизонный суд приговорил его к 7 годам колонии (а штрафовать и вовсе не стал!) — ровно такой же срок в 7 лет дали Ирине Латыповой за взятку в 20 тысяч рублей!
Губернатор Сахалина Александр Хорошавин был обвинен в получении взятки на $ 5,5 млн. за заключение госконтракта на постройку блока Южно-Сахалинской ТЭЦ с подрядчиком на внеконкурсной основе.Помимо эпизода, связанного с Южно-Сахалинской ТЭЦ, экс-губернатор был обвинён еще в 8 случаях получения взяток и отмывании денег.
У семьи Хорошавина изъяты драгоценные украшения на сумму более 1,8 млрд рублей. Он был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Это тоже значительно меньше штрафа Ирина Латыповой, которую обвинили во взятке на 20 тысяч рублей!
Остаётся вопрос. Почему же принцип двадцатикратного размера штрафа для взяточников в России работает лишь в отношении матерей-одиночек из посёлка Туймазы?
Ну и при всем уважении к суду в голове нормального человека не укладывается суровость приговора в отношении матери- одиночки. Ведь многие убийцы и бандиты получают куда меньшие сроки.