Суд в Ростове-на-Дону приравнял "лайк" к подписи под документом

Это следует из публикации юриста Анастасии Сковпень в телеграм-канале, где она представила отрывок из постановления суда.

Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, считавшего эмодзи «большой палец вверх» (👍) в переписке равноценным подписи под дополнительным соглашением. Об этом пишет RTVI со ссылкой на РБК.

Из постановления суда от 29 июня становится известно, что Сирануш Арутюнян, предпринимательница, заключила договор с Родионом Руденко в марте 2022 года на покупку мобильного торгового киоска — ретрофургона Volkswagen T1.

В договоре было указано, что цвета киоска должны быть утверждены дополнительным соглашением до 30 апреля 2022 года. Продавец обязался доставить товар до 30 июня 2022 года. Стоимость киоска составляла 685 тысяч рублей, при покупке было внесено предварительное платеж в размере 479,5 тысяч рублей, оставшаяся сумма должна была быть оплачена позднее.

Договор также устанавливал, что все документы, полученные по электронной почте или другим каналам связи, включая мессенджер WhatsApp, принадлежащий Meta*, имеют юридическую силу.

После того, как продавец не выполнил доставку в срок, Арутюнян направила претензию на возврат предварительного платежа 4 июля 2022 года. В ответе на претензию Руденко заявил, что дополнительного соглашения между ними не было заключено, что делает невозможным завершение изготовления киоска в указанный срок.

Руденко утверждал, что без согласования цветов киоска он не мог выполнить условия договора и передать фургон в срок покупателю.

Однако суд пришел к выводу, что из переписки в WhatsApp, представленной в материалах дела, следует, что стороны обсуждали цвет и размеры киоска. Руденко 6 апреля 2022 года написал: «Хорошо, желтая полоска на белом фоне». В ответ он получил эмодзи «большой палец вверх».

Суд указал, что в повседневном общении по электронной переписке такое изображение означает «хорошо», как это было указано в постановлении.

Суд отметил, что Руденко в своей апелляционной жалобе упомянул о возможных различных интерпретациях данного изображения, но не предложил другого разумного значения для него.

«Из последующей переписки следует, что ответчик не уточнил значение данного ответа [Руденко], что означает, что он воспринял его как согласие без необходимости дополнительного объяснения», — решение суда.

*компания Meta признана в России экстремистской и запрещена