Выжить на стипендию. Что может себе позволить российский студент

Мария Соколова

«Новые известия» провели эксперимент и выяснили, что современный студент может купить в магазине на свою стипендию.

На что хватит стипендии

Разумеется, пришлось ограничиться только самыми дешёвыми продуктами питания. В «стипендиальное меню» вошли:

— 1 пачка молока,

— 2 пачки сосисок,

— 4 пачки пельменей

— 10 пачек лапши быстрого приготовления (главные студенческие деликатесы),

— 2 пачки макарон,

— 2 кг картофеля и 2 кг лука для праздничных ужинов,

— 2 батона нарезных,

— 500 г докторской колбасы на бутерброды,

— 2 пачки злаковых хлопьев на завтрак (не забываем про здоровое питание),

— 1 пачка чёрного чая (заварка, заваренная дважды, становится вдвое вкуснее),

— 3 пачки печенья и 1 шоколадка на десерт.

Это все продукты на месяц. Ставить эксперименты и выяснять, как долго среднестатистический студент может прожить на такой диете, мы не стали — слишком негуманно.

Но нельзя забывать, что Минобрнауки устанавливает только минимальный размер стипендии. ВУЗы имеют полное право назначать стипендию побольше, если у них есть на это деньги. «НИ» провели мониторинг стипендий в ведущих российских ВУЗах (уж там-то должны быть самые щедрые стипендии) и вот что получилось узнать.

Во-первых, в ВУЗах есть множество разных стипендий: традиционные академические, социальные, повышенные, именные, от работодателей и так далее. Во-вторых, наиболее приближенные хотя бы к прожиточному минимуму стипендии — это повышенные социальные. Их могут получить студенты 1 и 2 курса в возрасте до 20 лет, которые или остались без родителей, или имеют единственного родителя-инвалида. В-третьих, даже стипендии от работодателей не поражают воображение. Например, стипендия от VK для студентов МГУ составляет 15 тыс. рублей.

В сухом остатке факт: даже в ведущих ВУЗах страны базовая стипендия не позволяет прожить на неё целый месяц.

Зачем вообще нужны стипендии для студентов?

Идея стипендий, доступных для всех, была заложена ещё в СССР. Стипендии должны были позволить погрузиться в учебный процесс с головой и не отвлекаться на работу. Главное — учись хорошо без троек. В среднем студенческая стипендия составляла 35-50 рублей, а к концу 80-х годов достигала 60-65 рублей. Разгуляться не выйдет, но прожить на такие деньги было возможно.

Современной российской стипендии, как уже выяснили, не хватит ни на что — работать всё равно придётся. По оценке ВШЭ, учёбу и работу в том или ином виде совмещают не менее половины студентов. Поэтому власти регулярно рассматривают законопроекты, предлагающие повысить минимальную стипендию хотя бы до прожиточного минимума. Для трудоспособного населения в 2023 году он составляет 18832 рубля. Последнее такое предложение, подготовленное депутатом Ярославом Ниловым, правительство рассматривало в январе 2023 года. Но такие инициативы имеют один важный недостаток — они не отвечают на вопрос, где взять деньги на повышенные стипендии. По оценке экс-замминистра здравоохранения и социального развития РФ, профессора Финансового университета при правительстве РФ Александра Сафонова, повышение стипендий потребует выделение дополнительных 700 млрд рублей в год.

Мировой опыт выплаты стипендий

Все слышали, что поступающие в европейские и американские ВУЗы могут рассчитывать на бесчисленное количество стипендий и грантов. Вот где рай для студентов! Но это впечатление обманчиво. Всё упирается в то, что высшее образование во многих странах платное и очень дорогое. Даже если найдёте и получите в США стипендию на десятки тысяч долларов в год, то скорее всего она покроет лишь часть стоимости обучения. В среднем стипендии в Америке покрывают 25-50% от всей суммы. То есть это просто скидка на образование. Бывают стипендии, которые покрывают 100% стоимости обучения, но это редкость — для их получения надо обладать очень выдающимися талантами. К тому же конкуренция за стипендии и гранты очень высокая.

Один из немногих способов получить оплату обучения и какие-то деньги на собственные расходы — добиться должности ассистента. Можно стать помощником или по научной работе, или по образовательной. То есть просто надо работать с тем лишь отличием от студентов в России, что эта работа будет по специальности.

В Европе многие ВУЗы тоже не препятствуют работе студентов. Даже наоборот, стремятся к этому. В Австрии, например, есть университеты прикладных наук, 50% обучения в которых финансируется за счёт промышленных предприятий. И ещё будучи студентами люди получают работу, совмещая обучение и практику по специальности.

В Германии тоже стипендии весьма своеобразные. Так, например, государственная стипендия BAföG представляет из себя лишь беспроцентный займ на оплату обучения. Полученные деньги надо будет вернуть в течение 20 лет. Особо талантливые студенты, которые отличились в научной деятельности, могут получить государственную стипендию в 300 евро в месяц. Учиться без троек для этого недостаточно. К примеру, в Боннском университете (считается одним из лучших в Германии) в 2018 году такую стипендию получали только 141 человек.

Россия же с распределением стипендий застряла не перепутье. С одной стороны, Минобрнауки не может отказаться от советской практики выплаты стипендии всем, кто не провалил сессию независимо от их потребностей. С другой стороны, денег на всех явно не хватает. Средства размываются, и от этого действительно нуждающиеся или очень талантливые студенты не ощущают заметной поддержки. А идея изоляции учебного процесса от работы в современном динамичном мире и вовсе себя изжила. Работать вынуждены все, кто не родился с серебряной ложкой во рту. Только получается, что знания и опыт студенты приобретают в разных сферах. В итоге только чуть больше 20% выпускников вузов идут работать по специальности. Зачем тогда вообще тратить деньги на выплаты стипендий всем подряд, если они в конечном итоге при пересчете на каждого превращаются в символические суммы, а профессиональный опыт обучающиеся приобретают по другому профилю?