Закон Ивлеевой. Съеденная блогерами морская свинка превратилась в новый штраф

Скандал начался с выпуска шоу Насти Ивлеевой Agent Show. В нем Ивлеева предложила своей гостье Алене Жигаловой (ведущая шоу «Алена, блин!»), показать содержимое своего телефона или съесть сваренную морскую свинку. На тарелке оказалось «блюдо», которое Жигалова тут же начала есть.

Сначала волной негодования взорвался интернет. В комментариях под роликом в Youtube Ивлееву обвинили в жестоком обращении с животными. Затем хейтеры пришли в другие соцсети блогерши и продолжили изливать недовольство.

В итоге ролик с поеданием морской свинки удалили, хотя эпизод успел разойтись по соцсетям и тг-каналам.

«Я приношу свои извинения перед всеми зрителями данного выпуска. Он был удален мной лично сегодняшней ночью, обновленный монтаж без фрагмента со свинкой появится в ближайшее время», — написала Ивлеева после скандала.

Но на этом ситуация не закончилась. К процессу присоединились депутаты Госдумы. В частности Владимир Бурматов дал Ивлеевой жесткую отповедь и призвал штрафовать за пропаганду жестокого обращения с животными.

«Я считаю, что это пропаганда жестокого обращения с животными, — заявил Бурматов изданию „Газета“, — По-другому к этому относиться нельзя, потому что большинство людей, которые смотрели эту бредятину и эту дрянь, это непотребство, для них морская свинка — это конечно, домашнее животное. Для людей, в массовом представлении, морская свинка — это не стейк и не сосиска, не котлета, а это домашнее животное. Она с таким же успехом могла сожрать хомяка, кошку, собаку. Хорошо, что сейчас вот это непотребство удалили из сети, но как в том анекдоте, осадочек-то стался… Ты башку включай! Ты выходишь на огромную аудиторию с этой вот дрянью. Ответственность свою осознавай».

Позднее стало известно об инициативе ввести административное наказание за пропаганду жестокого обращения с животными. Соответствующий запрос от Бурматова поступил в правительство РФ.

«Жестокое обращение с животными — уголовное преступление, за которое предусмотрена ответственность по ст. 245 УК РФ, предусматривающая наказание до пяти лет лишения свободы, — говорится в пояснительной записке, — в то же время пропаганда жестокого обращения, включая призывы, производство, изготовление, показ и распространение кино-, видео- и фотоматериалов печатной, аудивизуальной продукции, размещение таких материалов в настоящее время остаются безнаказанными, что приводит к крайне деструктивным последствиям».

За пропаганду граждан предлагается штрафовать на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, либо административным арестом на срок до 15 суток. Должностных лиц от 10 тыс. до 15 тыс. рублей, а юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Отдельно предусмотрено наказание за производство, изготовление, показ и распространение такой пропаганды через кино-, видео- и фотоматериалов, печатной, аудиовизуальной продукции. Как раз под эту норму могла бы попасть Ивлеева и ее команда, если бы закон уже действовал. Гражданам предлагают назначать штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, ИП — от 20 тыс. до 50 тыс. рублей, а юрлица — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

Вряд ли законопроект писали в спешке сразу после скандала с поеданием морской свинки, документ был написан давно и ждал яркого повода, который и дал кейс Ивлеевой.