Вопрос дня: сколько денег уходит на свободу от государства?

Давняя человеческая мечта о жизни без государства вряд ли осуществиться в обозримом будущем, хотя предпосылки к этому постепенно складываются. Философы, психологи, социологи во всем мире все чаще фиксируют процессы, свидетельствующие о постепенно размывании границ, пока еще очень слабые, но все же. Одним из ярких признаков является развитие интернета и связанная с этим удаленная работа, которой границы не помеха. А кроме того — и создание разнообразных сетевых групп, способных объединить людей с разных концов планеты. Объединения вроде Евросоюза тоже дают надежду на будущее. Аналитики утверждают, что люди научатся жить без государства, объединившись в небольшие сообщества на добровольных началах, но только тогда, когда пройдут все стадии развития демократии, которое продолжается и поныне. Так что надежда навсегда забыть об ужасах государственной власти, которые мы наблюдаем сегодня, сохраняется.

Писатель и публицист Марина Шаповалова решила немного ускорить этот процесс, описав в своем канале, каким образом это может начаться:

«Мне от современного мира сейчас больше всего хочется одного человеческого права — права не иметь никакого гражданства.

Раз в современном мире нельзя жить без «бумажки» — документа, подтверждающего, что ты вообще существуешь и являешься сам собой — пусть бы для такого случая возобновили выдачу Нансеновских паспортов. Но не только для эмигрантов, а вообще для всех желающих. Чтобы такой паспорт позволял пересекать все границы всех государств и жить где угодно, в том числе и у себя дома, но — за свой счёт.

Да, с этого места возникает очень много вопросов. Но, замечу, все эти вопросы возникли по воле всё тех же государств, давно поделивших между собой всю планету, не оставивших на ней ни пяди свободной от них земли. То есть, ответы на все вопросы легко находятся в отмене регуляций, установленных государствами. Если бы любой человек имел право сказать, мол, дорогое государство, мне от тебя ничего не нужно, не надо мне никак помогать, просто не мешай! — оказалось бы, что не существует таких проблем, которые необходимо кому-то решать за человека и без него.

По этой самой причине — что всю ответственность за себя и свою семью «отказник от гражданства» должен целиком взять на себя — пожелавших получить «свободный» паспорт вряд ли было было бы большинство в любой стране. Но, допустим, даже 1-2% смельчаков для начала — это около сотни миллионов людей. Достаточно, для выстраивания новой системы отношений в мире.

Поскольку довольно ясно, к чему такой эксперимент мог бы привести, то нет и сомнений, почему Мир Государств не может его позволить и допустить».

Все это хорошо, а кто стариков будет кормить?

Нельзя не отметить, что косность человеческого мышления настолько сильна, что мало кто поверил в эти почти утопические мечты. В основном, реакция была такой:

— Прекрасная наивность… Мечта не платить налоги понятна. А вот насчет прав, которых не бывает без обязанностей, тут сложнее. Ну, вот тебе паспорт без гражданства, теперь ты никому ничего не обязан. Но и тебе никто. Тут же возникает право сильного. И если не попал в рабство, то защититься сам не сможешь. Надо объединяться. По какому-то другому принципу? Типа добровольно?

— Многие удивятся, но такие паспорта существуют и сейчас. У правящих бюрократов. Они свободно перемещаются по миру. Иной раз африканские диктаторы, поедавшие людей, могут спокойно осесть в какой-нибудь Франции. Если допустить, что все остальные люди для них ресурс, то и живут они типа за свой счёт…

— Что делать с детьми и стариками при отсутствии государства? На этот вопрос никто не придумал ответа, кроме как старикам — пенсию, детям алименты от родителей. И это регулируется государством. Иначе детей бросают родители, а старики не могут обеспечить сами свою старость. Ну, и вопрос безопасности. Как только есть средства, то появляются те, кто захочет их отобрать. И эти проблемы имеются в любом государстве и были во все времена.

Вряд ли такие простые решения возможны

Усомнилась в том, что эта мечта когда-нибудь воплотится и известный российский психолог Людмила Петрановская:

«Да вряд ли 1-2%. Миллионы стремятся в более благополучные страны, не рассчитывая ни на какую личную помощь от государства. Просто ради безопасности, относительного порядка и чистоты, правовой защищённости, которая выше, чем в их бандитских краях. Это те блага, от которых непонятно как можно отказаться, мол, мне не надо, я не пользуюсь. Пользуешься, просто идя по улице. Просто ложась спать дома.

Как-то их отдельно «выкупить»? Похожий механизм есть, типа «золотых виз», но это совсем не для всех и каждого.

Ну и ещё много вопросов: он приехал молодой и здоровый, уверенный, что может рассчитывать только на себя. И попал под трамвай. А у него дети. Обязательная дорогая страховка? Тогда опять это не для всех, и кто будет проверять?

Благотворительность? Возможно, но трудно просчитать, хватит ли ресурсов. Мы готовы жить в «диккенсовском» мире, где прямо рядом с нами голодные дети замерзают на улице, или с 5 лет работают за кусок хлеба, в том числе в сфере сексуслуг? Так что не думаю, что такие простые решения возможны».

На свободу от государства у нас уходит весь семейный доход

А вот популярный блогер Лилия Ефимцева привела пример того, как она и ее семья стараются избавиться от государственных пут:

«Мне кажется, что подсознательно, мы с мужем двадцать лет совместной жизни идем таким путём, чтобы наши дети чувствовали как можно меньшую зависимость от любого из государств.

У мужа даже есть небольшой опыт жизни без принадлежности к гражданству. Это было возможно в небольшой промежуток времени после развала СССР, когда часть граждан, зависших в национальных республиках, не захотела/не смогла брать гражданство той страны, где они по факту на момент развала империи оказались.

Минимизировать влияние государства на частную жизнь — это довольно дорогое удовольствие. В нашем случае на это уходит весь семейный доход. Из ценных активов у нас есть только машина и компьютеры. И даже накоплений-то особых нет. Всё уходит на оплату частных школ, частных больниц и поликлиник, ну и просто на жизнь без особых ограничений, но и без бездумных трат.

Но это окупается расширенной свободой выбора наших детей. Будучи гражданами не только РФ, они имеют большую свободу в передвижениях. Мы их не крестили при рождении. С трёх лет они посещали международную школу, свободную от религиозных, политических и национальных идеологий. В ней учатся дети разных религий и национальностей. Общий язык общения — английский. Сыну хорошо зашел второй язык -испанский. А дочь имеет тягу к восточным языкам. Один момент скачала на айпад программу по изучению японского. И целыми днями у нас звучало «аригато», «коничива». Сейчас перекинулась на южнокорейский. Всё лето занята заучиванием песен JiSoo. И это так удивительно наблюдать, что пятилетняя девочка не видит для себя преград для обучения тому, что для нас с мужем абракадабра.

Уйти от влияния государств через несколько гражданств, частную медицину и образование — один из вариантов. В нашем случае мы поставили на это более, чем все. Посмотрим, что получится в итоге».