Posted 18 августа 2023,, 10:02

Published 18 августа 2023,, 10:02

Modified 18 августа 2023,, 10:04

Updated 18 августа 2023,, 10:04

Виноваты рубль и скорая осень: эксперты объяснили рост тревожности у россиян

Виноваты рубль и скорая осень: эксперты объяснили рост тревожности у россиян

18 августа 2023, 10:02
Фото: 1MI
Помимо усталости от боевых сводок, на настроение российских граждан влияют кульбиты рубля и окончание лета.
Сюжет
Россия-1

Социологическая служба «Фонд общественного мнения» выложила в сеть результаты очередного еженедельного исследования настроений российских граждан, в том числе, связанные с СВО, с природными аномалиями и катаклизмами в России, с саммитом «Россия — Африка» и других. Результаты получились противоречивые. С одной стороны, обращают на себя внимание рост оценки работы правительства (на 2 пункта за прошедшую неделю), премьер-министра (на 2 п.) и повышение рейтинга «Единой России» (на 5 п.). Но, с другой стороны, уровень тревожности общества вырос сразу на 4 пункта, а в равной степени и число людей, оценивающих настроение окружающих, как спокойное снизился на те же 4 пункта. Вряд ли это как-то связано с СВО, поскольку вестей о громких событиях с фронта россияне на прошедшей неделе не получали. А вот падение рубля вполне могло отразиться на настроениях российских граждан.

Лето кончается, что само по себе грустно

Этого мнения придерживаются и аналитики «Псковской ленты новостей»:

«ФОМ фиксирует резкий рост тревожности в обществе, сразу на 4 пункта. Причин такой динамики, скорее всего, две.

Первая — резкое падение рубля ниже психологической отметки 100 рублей за доллар и последовавшая за этим паника в ЦБ. Даже финансово неграмотным стало понятно, что, во-первых, курс доллара влияет на цены в магазине, во-вторых, у финансовых властей России нет инструментов влиять на курс рубля, кроме как снова повышать ключевую ставку, погружая экономику в стагнацию.

Вторая — грусть от постепенного завершения лета, приближение учебного года и ожидание связанной с этим дыры в семейном бюджете».

Политолог же Илья Гращенков тоже связывает рост тревожности с неприятными ожиданиями от будущего:

«Ну, хоть что-то, наконец, взволновало россиян. Уровень тревожности вырос на 4 пункта (до 45%), как и рейтинг „Единой Росси“ (с 39% до 44%). Что же произошло? Скорее всего, как это обычно бывает, граждане возвращаются с дач и из отпусков и начинают волноваться о будущем. Надо собирать детей в школу, готовить дрова на зиму, планировать что-то и все это на фоне скачков курса рубля, атак БПЛА, новых законах о мобилизации (которой, разумеется, не будет), ну и т. д. Т.е. ощущение конца лета и начала нового трудового года — это сам по себе временной фактор тревоги, а не события, которые в последние недели всем были пофиг. Ну и рейтинг „партии власти“ растет на этом фоне, так как рядовой россиянин-патерналист в сложную годину хочет прислониться к власти, а не быть против нее».

От фронтовых сводок все уже устали

Аналитики канала «Незыгарь» тоже считают, что в социуме уменьшается число оптимистов, верящих в возможность улучшения экономической ситуации в ближайшие месяцы. Фактор инфляции и постоянного роста цен осмыслен большинством работающих россиян как неминуемый:

«Ментальная готовность к этому есть, однако для значительного числа сказывается эффект сокращения покупательной способности, который будет еще более заметен осенью. Более того, социум, на уровне массового сознания, пока не осмысливает риски резкого обрушения курса рубля по отношению к мировым валютам. Такие настроения есть в сегменте образованных россиян с доходами выше среднего в мегаполисах и столицах, однако на уровне массовых настроений такой фактор пока не фиксируется социологией. Большинство граждан полагает, что резких ухудшений получится избежать, однако дальнейший рост инфляции будет работать на корректировку этой позиции в сторону роста пессимизма».

При этом аналитики не сбрасывают со счетов и влияние на настроения граждан и СВО, полагая, что идет постепенное накопление эффекта от разного рода неприятных эмоций:

«Многочисленные ЧП, атаки дронов, взрывы и пожары на промышленных и торговых объектах по всей стране пока не оказывают критического влияния на общественное мнение, но имеют кумулятивный эффект и формируют среднесрочные условия для корректировки общественных настроений.

Базовой доминантой общественных настроений остается ментальная готовность общества к такому варианту развития событий. Многочисленные, а в последние полгода и доминирующие, ответы участников фокус-групп на вопрос о том, что СВО затянется на год или больше — формируют базу для соответствующих реакций. Иными словами, общество осознает, что затягивание военных действий имеет и оборотную сторону в виде увеличения атак врагов России на критически важную инфраструктуру или даже ударов по гражданским объектам с целью устрашения»

В то же время, тревожный контент в масс-медиа и его, фактически, постоянное пополнение новыми ЧП, формируют риски кумулятивного накопления проблемных событий, которые усиливают апатию и рост тревожных настроений. Замеры уровня тревожности показывают, что общество ментально адаптировалось к этой ситуации, однако это не значит, что вопросы безопасности не беспокоят граждан. Базовое состояние социума предполагает спокойный ход жизни и минимизацию негативных факторов, способных повысить уровень тревоги: любые события или происшествия, отклоняющие граждан от этого норматива, вызывают внимание и формируют потенциал для роста беспокойства.

Помимо этого, кумулятивный эффект от таких ЧП ведет к формированию в обществе мнения о том, что конфликт с Украиной не будет иметь военного пути решения и нужно договариваться. Показательно, что более половины россиян выступают за мирные переговоры: в этой позиции сказывается также и фактор усталости от военных действий, и осознание возможных рисков. Идет накопительный эффект, который в случае, если атаки на российскую инфраструктуру продолжатся, будет работать на коррекцию общественных настроений в сторону апатии, тревоги и возрастающего беспокойства. Однако пока это не происходит и в общественном сознании доминирует точка зрения о том, что государство в состоянии решить вопрос с безопасностью собственных территорий: как следствие, уровень беспокойства по поводу происходящего фиксируется на весьма низких значениях даже в сопредельных с зоной СВО регионах и столичной агломерации».

"